Теле- и видеотехника

Спутниковое ТВ на несколько телевизоров.

1 | Стр. 8 | 10

А я на - с 66 го.., радиофикация, сигнализация, анал. тел. станции,, цифровые..(монтаж.., эксплуатация..) и вообще, с 90х лишь цифровое.., а это всё НЧ...
С видео.., на бытовом уровне...

Как-то так...

 

Cherema: С видео.., на бытовом уровне...

Как-то так...

С видео - только пайка! Там даже небольшое ослабление затяжки того же BNC разъёма приводит к печальным последствиям. Кто с видеонаблюдением дело имел - поймёт!!! А уж тюльпан...

 

angren68: Там даже небольшое ослабление затяжки того же BNC разъёма приводит к печальным последствиям.

Т.е. щуп ко входу осциллографа лучше припаять?
Попробую.

 

У меня, некогда... при аналоговых, из одной комнаты в другую, был проложен ант. кабель метров 10, и стыковался с антенной, которая стояла на подоконнике, этими >

Дык через пару.. тройку или..., месяцев, появлялись постепенно нарастая..., шумы искры, до срыва синхро на неких каналах ( на аналоге),
и тогда приходилось, неск. раз перестыковывать "папу", "туда-сюда" - искры шумы пропадали на неск. месяцев, а затем по новой "туда..сюда"...

 

ЮХа: Т.е. щуп ко входу осциллографа лучше припаять?

Не путайте входное сопротивление осциллографа (сотни килоОм- МегаОмы с 75 Омами)!

Cherema: и тогда приходилось, неск. раз перестыковывать "папу", "туда-сюда" - искры шумы пропадали на неск. месяцев, а затем по новой "туда..сюда"...

На МВ? Или на ДМВ? Если на ДМВ, то не верю!

 

Точно помню про срыв синхро со временем.., на НТВ МВ 9 канал,,, на ДМВ на каких то шумы.., которые видать с самым слабомощным передатчиком - точно уж не помню (аналов около двух десятков , посему точно уж не помню конкретно, бо цифра с 2012 года).
Да и - у меня антенна была только ДМВ, она же и на метровые работала.. - сигналы от канала к каналу, как МВ, так и ДМВ, сильно разнились по мощности передатчиков, со всеми вытекающими, а антенна была волновой канал ДМВ - комнатная.

 

Равные условия для цфк - фиксированные чуств., диафр. выдержка..
Условия преобразований равные,- контр. чёт. выданные от цфк, не корректировались.
(Свои коррективы вносятся и и при преобразованиях.. пережатиях и ТВ ящиком - но кое что, всё же понять можно, если поднапрячь глаза )

Спецом взял кадр 4:3 - ролик хрень качества, поэтому между кабелями RCA (0.9 м) & RCA (5 м) разницы почти не заметно, но есть (на картинка едва уловима, в натуре, естеств. лучше видно).
Сверху.. вниз - каб > HDMI, RCA (0.9 м), RCA (5 м) >>>

Да и, тюльпаны распаяны.

 

Продолжение - стоп. кадр. ц. эфир, канал 4:3, - установлено без растяжки на матрицу 16:9 + данная передача не лучшего качества - средненькая.. ( все в курсе, что и на каналах, и от передачи.. к передаче, качество контента гуляет типа "лучше-хуже" )
Так же > HDMI, RCA (0.9 м), RCA (5 м) >>>

Совмещены - RCA (0.9 m) & RCA (5 m)

Не, я понимаю.., паяло.. припой.. руки не те, , но факт остаётся фактом
- разница в качестве, от короткий/длинный RCA, наблюдается.
Конечно, у бабули и экран поменьше (мой 37" у неё 22" ) и четыре глаза, а я просто придираюсь...

 

Cherema: Cherema ◊вчера, 18:36
angren68: Ещё раз повторюсь, на 10 метрах разница минимальна...........
Хрен его, короче - завтра распаяю все... и сравню с коротким..., хотя и вряд ли что изменится - ИМХО.

ИМХО подтвердилось.

 

Разницы на картинках не вижу.

 

Со смартфона что ль смотришь?

На малом экране разницы мож и не видно....

 
1 8 10