Свежие обсуждения
Ремонт

QDSO - карманный цифровой осциллограф

1 7 8

После замены МХТ2088 на AD9288 осциллограф заработал, но... исправным не стал. У нового АЦП двоичные отсчёты тоже отличаются друг от друга :(. Только в старом пила шла вниз от нуля, а в новом идёт вверх. Теперь нижние углы пилы имеют уровень плюс 1 разряд, а верхние - плюс четыре разряда. То есть размах пилы равен три разряда.

Пила:

Пила на медленной развёртке:

Пила на меньшей чувствительности:

Замыкание второго (по-человечески - третьего) разряда на ноль пилу убирает. Только линия развёртки идёт не на нуле, а на уровне "Плюс 1 разряд". Ну и шумы плюс/минус 1 разряд.

Размах пилы и на старом АЦП был равен 3 разрядам (подозрительное совпадение), но замыкание выводов на старом АЦП не приводило к выравниванию линии развёртки.


Замыкание младшего (нулевого) разряда на ноль пытается опустить пилу на один разряд вниз.

Снова прозвонил все 16 разрядов на ноль и на плюс питания в разных полярностях омметра и никаких замыканий не нашел.

Похоже и эта ИМС АЦП оказалась неудачной. Такое совпадение странновато, но иных предположений нет. Ну разве что перегрел при перепайке. Паял только снизу, через текстолит. Почему - не знаю, так как-то сподручней. Сверху на саму ИМС не дул феном вообще. Неправильное питание или режимы заподозрить не получается, ведь у всех ИМС питание одно, и все сигналы - двоичные.

При незамкнутых входах АЦП видна всё та же несбалансированность входного ОУ в минус:

Была мысль перепаять назад старый АЦП и убедиться, что пила снова пошла от нуля вниз. Но не знаю, есть ли смысл возиться?

 
Vovikus: Но не знаю, есть ли смысл возиться?

Вот те на, интересные новости... Ну судя по всему виноват таки не АЦП, ройте питание АЦП, если есть возможность проверьте все керамические конденсаторы и электролиты, судя по всему это проблема опорного напряжения  для АЦП, либо общая проблема по питанию.  По какой то причине появился шум который при полной развёртке вырождается в треугольник, сейчас по картинкам отчётливо видно что на выходе АЦП реально есть шум, а не просто выдаётся некое неправильное число.

 

Vovikus: Старый я варварски выкусил бокорезами (фена тогда не было).

Vovikus: Ну разве что перегрел при перепайке. Паял только снизу, через текстолит. Почему - не знаю, так как-то сподручней. Сверху на саму ИМС не дул феном вообще.

Купите сплав розе, и выпаивайте при помощи его. Полностью тему не читал, а переходные отверстия смотрели? С обратной стороны сплошной полигон земли? Плата точно не многослойная?

 

По фото, на AD9288, видно не припаянную 1ю ножку! Возможно фотографировалось в процессе, и на деле все хорошо, но лучше, как говорится, "перебдеть".

 

А я всё думал, заметит это кто-то или нет :)
Сам я нормально рассмотрел тот недопай только по фотографии, распахнув её на весь экран и увеличив. Пошёл допаял. Перефотографировать уж не стал. Интересно, что холодный вывод прижать иголкой к плате не удалось, под ним была сосулька припоя :).

На данный момент ситуация такова. Выпаял из плохо работающего старого QDSO исправную ИМС АЦП, и впаял её в новый QDSO-A. И был в шоке, снова увидев всё ту же пилу-помеху с размахом несколько разрядов от пика до пика!
На скорую руку потыкал заземлённым проводком в разряды АЦП, замыканий не обнаружил, все младшие разряды реагируют на мой проводок. Пока плюнул на это дело, не стал разбираться дальше. Жду, пока пройдёт шок :). Надо бы ещё плюсом потыкать в разряды или прозвонить их омметром, вдруг где-то ниточка-сопля. Но направления дальнейших разборок не вижу. Питание в норме, управляющие сигналы тоже в норме. Или я чего-то в упор не вижу.
Видимо не зря эти QDSO исчезли с Али. Наверно был сплошной брак.

Даже дорогой моему сердцу одесский Осцилл что-то начал слегка барахлить. Но после консультации со знатоками я чуток тронул подстроечное сопротивление внутри Осцилла (балансировка ОУ), и линия развёртки перестала смещаться по вертикали при нажатии кнопки АС/DC. Типа починил :). Ну хоть что-то у меня получилось :) :).
Однако в отместку :) поломался фен...

Теперь сижу читаю осциллографы Owon (настольные, стационарные, но с аккумулятором) и понимаю, что это скорее всего будет такое же никчемное одноразовое фуфло, как и оба моих QDSO. Владельцы пишут, что в Овонах массово хрипят (а то и рассыпаются) крутилки-валкодеры, дико воют вентиляторы (меня это не устраивает, я ночной человек), горят БП, аккум садится за неделю (дефект БП, который, хочется надеяться, уже устранили). Видимо китайцы делают многие вещи из своих же китайских деталей, среди которых львиная доля - почти брак. Все норовят надурить всех. Каждый мечтает надурить каждого. Типичный капитализьм, за ломаный грош и мать родную продадут, и совесть, и Родину.

Как-то незаметно переполз на чтение Тектрониксов. Добротная документация уже внушает доверие. И отзывы о них неплохие. Есть красавцы с изолированными каналами. Вот только цена не на мои 70 долларов "стипендии" :), хоть её и удвоили с мая, впервые за 4 года.

Моя идея обзавестись современным, маленьким, лёгеньким осциллографом накрылась, как говорится, медным тазом :). Теперь снова предел мечтаний - найти что-то наподобие С1-65А, какой-нибудь новенький, со складского хранения (не люблю чужие вещи, и свои не люблю давать в чужие руки). Это была бы ВЕЩЬ!

 

Надо что-то и по делу написать... :). Может и сам что-то пойму :).
ИМС АЦП содержит в себе два почти независимых 8-разрядных АЦП. Их входы опорного напряжения соединены вместе (как дорожками, так и заметной каплей припоя) и посажены на выход опорного напряжения самой ИМС (три вывода расположены рядом и спаяны вместе). Сколько я там намерил в начале эпопеи ремонта - уже не помню, но тогда я счёл это опорное напряжение соответствующим норме. Оба аналоговых входа тоже спаяны между собой. Комбинацией управляющих сигналов (логических уровней) на паре входов задан такой режим, что за один такт эти полуАЦП выдают свои отсчёты с интервалом в пол-такта. Получается, что при максимально возможной тактовой частоте 100 МГц мы имеем 200 млн выборок в секунду, то есть полуАЦП работают чередуясь. По крайне мере я так это понял из английского даташита.
В той пиле, которая на экране вместо прямой линии развёртки, верхние пики пилы - это отсчёты одного из полуАЦП, нижние пики - отсчёты второго полуАЦП. Разницы в отсчётах (при отсутствии входного сигнала) быть, конечно же, не должно. Мы же видим невесть откуда взявшуюся разницу в несколько младших разрядов (3-4 разряда). Примечательно, что обычный одноразрядный шум (аналоговый?) никуда не исчез и проявляется тем, что верхние пики пилы беспорядочно подёргиваются вверх-вниз на один младший разряд, и нижние пики тоже подёргиваются на такой же, но свой, младший разряд без какой-либо корреляции с верхними. Это шипят полуАЦП, каждый сам по себе. Этот шум, насколько я понимаю, мы видим на линии развёртки любого цифрового осциллографа в виде квадратиков-зазубрин на горизонтальных участках осциллограмм (и на наклонных тоже). Только в исправном осциллографе шумит один лишь младший разряд, а в моём - сбоят сразу три разряда. Интересно, что при этом сохраняется допустимый "стандартный" одноразрядный шум.

Напрягает то, что это уже третья ИМС АЦП, причём последняя - явно исправная, но трёхразрядная пила всё равно есть. Правда с родным АЦП пила уходила вниз от нулевого положения линии развёртки, а со вторым АЦП пила уходит вверх. С третьей пока не разобрался, выхожу из шока :).

 
Vovikus: Оба аналоговых входа тоже спаяны между собой.

Поднять лапы входов и посадить на землю отдельным проводом, что на дисплее?

Если отключить выходы обоих АЦП от шины, на дисплее чистая линия?

 

Аналоговый вход АЦП (два спаянных вместе входа) я постоянно замыкаю/размыкаю на землю. Пила при этом не меняется, только смещается чуть-чуть по вертикали из-за неидеальности ОУ на входе осциллографа. К земляной фольге претензий предъявить не могу, она занимает всё пространство, свободное от прочих дорожек. Обратная сторона платы - аналогичная, вся залита землёй, кроме редких других дорожек. Переходных отверстий - бесчисленное множество. На первой страничке темы есть фотки платы с обеих сторон. Вот что китайцы делают отлично - это печатные платы. Даже в самых ширпотребных дешевых наборах-конструкторах печатные платы - превосходны!

А вот мысль включить осциллограф при отсутствующем АЦП пришла только сейчас, когда уже с третьим АЦП помеха почти не меняется. Со вторым и третьим АЦП - точно не меняется. Починю фен - попробую. 

 

Для чистоты эксперимента, лучше замыкать отпаянный аналоговый вход отдельным проводком, на разные точки земли блокирующих конденсаторов. Не забывайте про переходные точки(отверстия). Мне сдается, что проблема в них, только найти. И там нужно проверять хотя бы приставкой к тестеру, способной различать сопротивление на уровне миллиом.

Vovikus: А вот мысль включить осциллограф при отсутствующем АЦП пришла только сейчас

Без АЦП, управляющий им проц, может пойти в отказ. А может и нет, кто его знает, что там заложено в прошивке. Просто поднять лапы АЦП, а шину по входу притянуть к земле.

п.с. Если на экране пила останется, то скорее всего компенсация разбаланса производится программно. Тут даже не знаю, что можно сделать... как-то пытаться балансировать через аналоговую часть. Но, как Вы описывали, что все происходило постепенно. То скорее всего неисправность в аналоговой части.

 

Выводы 3,4,10 замкнуты на землю? Если так, то можно еще проверить единственное переходное отверстие, может сопротивление увеличилось и это каким-то боком влияет.

 
1 7 8