Свежие обсуждения
Измерения

Измеритель RLC-2

1 959 996

Вот блин, поздно наткнулся, может кому поможет.
Вот в таких бесперебойниках  резисторов 1206 номиналом 4993 (49,9ком) ну просто завались, больше десятка.

 
Сергей 999: 4993 (49,9ком)

Вы ошибаетесь... Это 499 кОм.
P.S. Не надо смотреть на такой конкретно номинал. Надо обеспечить нормальную работу делителя. Соотношения R* к R**, в зависимости от схемы, лишь бы нужный коэффициент усиления обеспечить. Смысл, надеюсь, понятен.

 

Не обязательно в то место прибора (R41, R42) ставить 49,9 кОм, можно и близкое значение, например, 51 кОм.

 
angren68: Вы ошибаетесь... Это 499 кОм.

Вы правы, ошибся.

 

 ОФФ.
 Наконец-то "дошел" до меня В7-46/1. Сравнил  по-быстрому несколько резисторов со своим RLC-2, прибор калибровался лет 10 назад минимум. Расхождения в номиналах у приборов не хуже 0,01% - что весьма порадовало. 
 Закажите какой-то еще тест с резисторами плиз, чтобы поглубже проверку сделать...

 

А кто нибудь заморачивался с гос. поверкой данного прибора? Интересно, что бы они сказали, думаю удивились бы?! )))))

 

prusony: Наконец-то "дошел" до меня В7-46/1.

У него четырех проводная схема измерения на постоянном токе? Какие зажимы Кельвина, или просто щупы с четырех проводным подключением? 

 
Pilot-by: А кто нибудь заморачивался с гос. поверкой данного прибора?

Так а в чем проблема? Есть методика поверки, есть прибор, нужны только деньги.

 
Сергей К: Есть методика поверки

Откуда бы она взялась?

 
Eugene.A: Откуда бы она взялась?

Как откуда? Изготовитель прибора должен предоставить.