Измерения

Измеритель RLC-2

1 | Стр. 89 | 694

Cheeeper: Это лажа, а не опорник!
Roof, проверьте напряжение на самом опорнике (LM385-1,2V), заодно и тестер проверите и осциллограф. Расчетам я не доверяю, особенно если сопротивления меряются в схеме, и неизвестно чем.
Roof: Не могу уменьшить амплитуду сигнала на выходе конденсатора С5, амплитуда равна 0.7V
Чем Вы пытались уменьшить? Подозреваю, что повышенная в два раза амплитуда из-за того, что что-то напутано в делителе напряжения R50, R51, R52.

АК: Экран под низ платы подложили?
Roof, постарайтесь отвечать на все поставленные Вам вопросы, если не поняли вопроса, тоже пишите.
Усилители прибора очень чувствительны к наводкам, по этому плату прибора надо помещать хотя бы в П образный металлический экран, соединенный с общим проводом платы. На этапе же настройки достаточно подложить под плату кусок одностороннего фольгированного текстолита (фольгой вниз), и соединить фольгу коротким кусочком провода (пайками) с GND (верхней металлизацией) платы. Наводки 50 Гц значительно уменьшаются, уменьшается прыгучесть показаний. Я именно так (с подложкой) настаивал свой прибор. Каждый раз, если надо что-то перепаять, отворачивал в сторону подложку, или отпаивал соединяющий провод.

Cheeeper: ПРАВИЛЬНО подключить питание и землю:
(т.е. индикатор запитывать от БП , а не кроссом ч.з основную плату.)

Cheeeper, я Вас не послушался подключил индикатор кроссом через основную плату, и работает нормально. Только подсветка индикатора через отдельные провода заведена.

 

Делитель напряжения R50, R51, R52 как написано в схеме, все резисторы по 20 Ком. Добился амплитуды сигнала 0.28V (измерения произвожу осциллографом С-71) на входе DA3 нога 3 путем подбора резисторов R39, R31. Эти резисторы были у меня по 15Ком сейчас 33Ком.
С АЦП=0.51в порядок работает нормально.
АК: Экран под низ платы подложили?
Экран положил, спасибо, за подсказку. На время настройки подсветку экрана отключил. Да я убедился, что мой цифровой тестер врет, пришлось измерять старым прибором Ц4353.
Да и пульсации на входе, от моего источнику питания 0.02V. Я думаю это не много.

 

Roof: Добился амплитуды сигнала 0.28V (измерения произвожу осциллографом С-71) на входе DA3 нога 3 путем подбора резисторов R39, R31. Эти резисторы были у меня по 15Ком сейчас 33Ком.
Но в схеме то 18 кОм +/-1%, то 18 кОм и надо ставить. Повторяемость данного участка схемы должна быть хорошей, при соблюдении всех номиналов.
Я измерил в своем приборе амплитуду синуса на выводе 5 DA6, по осциллографу амплитуда 1,2 В. Вы же пишете что аплитуда: "На DA6 на 5 ноге 2V", так что ищите причину в обвязке MAX293.
В моем приборе:
на выв.6 DA6 +2,7 В (постоянное напряжение);
на выв. 8 DA6, меандр размахом 1, 7 В смещенный в плюс, от нуля до нижней полки импульсов +1,7 В, от нуля до верхней полки импульсов +3,4 В.

В Ц4353 входное сопротивление 20 кОм на вольт, по этому, таким прибором нельзя достоверно измерить режимы микросхем. Измерять только питающие напряжения. Опорное прибором Ц4353 можно измерять непосредственно на выводе LM385.
Откалибруйте осциллограф (например, по питающему напряжению 5 В, большинство интегральных стабилизаторов КРЕН достаточно точно выдают 5В) и меряйте все напряжения в приборе осциллографом.

Roof: Да я убедился, что мой цифровой тестер врет, пришлось измерять старым прибором Ц4353.
Каким образом убедились, по Ц4353? А вдруг и он врет? Что измеряли для оценки "врет"?

 

Roof: Добился амплитуды сигнала 0.28V
Вы случайно не путаете понятия амплитуды и двойной амплитуды (размаха, Vp-p, от пика до пика)?
Значения резисторов R39, R31 никак не должны получится по 33кОм...

 

Синусоидальное колебание.
y — амплитуда волны, λ — длина волны. Размах = 2*y


http://ru.wikipedia.org/wiki/Амплитуда

 

Да извините, перепутал двойную амплитуду (измерял размах). Значит значение 0.7V при резисторах 15 Ком это амплитуда 0.35V. Тогда покупаю 18 Ком 1% и этот тракт рабочий. Спасибо!

 

Здравствуйте участники форума . первый раз вышел вышел на форум поэтому извините если что не так. уменя вопрос к Олегу GO по предыдущей конструкции RLC Я только сейчас взялся за повторение вашего прибора как всегда не обошлось без проблем. Если можно помогите советом или мыслью. вопрос вот какой- после залива прошивки при первом включении на индикаторе : Ubat - 7.002v ,Rp - -390.6мом
Cp - 62.36pF , измерение на частоте 1кгц. После длительного нажатия кнопки S1 индицируется справа внизу К 12 , тоесть шунт 100ком коэфициент усиления по U - 1 , по I - 10 вроде бы всё как вы описываете , но почему то Ubat -занижено хотя напряжение поступает9,1в , значение Cp - завышенное и показания бегают в четвёртом и третьем разрядах . Пробовал измерять допустим сопротивления 5,6ком показал верно 2ом тоже около этого 100ом как 200ом хотя тестер показывает 100ом , 2мом - показал 2,242мом как будто нет линейности , конденсаторы:1мкф показывает на частоте измерения 1 кгц 1,240мкф на частоте 100гц показывает540,4nf, после обратного переключения частоты на 1кгц показания всёравно 540,4nf конденсатор - 1000мкф показывает как 540,5. В чём дело не могу понять вроде все переключения происходят правильно печать уже на два раза проверил, настройку выполнил по вашим рекомендациям частота измерения соответствует 1кгц и 100гц. Форум перечитал уже на три раза ни у кого таких неисправностей не было. Понимаю , что не глядя сложно что либо сказать , может есть какие соображения хоть в каком направлении рыть ,а то я уже в ступоре. Заранее спасибо.

 

Roof: перепутал двойную амплитуду (измерял размах)
блин, а я тут распинаюсь

Уважаемый ГРОМ. По предыдущей конструкции RLC есть отдельная тема.
http://pro-radio.ru/measure/4319-67/
Вы, пожалуйста, разместите это же сообщение в той теме. Тем, кто делает прибор, Ваше сообщение и ответы на него, проще будет найти.
Как только Вы отправите свое сообщение в ту тему, та тема на главной странице в разделе «Измерения» станет первой.

 

Извените АК, но к вашим советам я прислушиваюсь и пытаюсь работать.

 

Да, ладно, я не обижаюсь, пишите еще, с чем не разберетесь, пока у меня есть время, помогу. Да и другие тоже помогут.

 
1 89 694