Измерения

Измеритель RLC-2

1 | Стр. 78 | 694

АК, у меня их два и оба Intersil, и оба пока ведут себя одинаково, но когда дойду до Ваших ступеней, посмотрим каковы они.

 

Попробуйте еще разные конденсаторы (из полипропиленовых), также с К73-17 что покажет.

 

АК, по поводу диода, мне было интересно, что просимулировав в Протеусе я получил тотже результат, что и в действительности(я об этом уже писал и прицеплял файлы), так что сие есть факт. Конденсаторы пробовать с изменением величины R44 (как рекомендуется) или на одной величине?

 

Народ, я еще до сборки основной платы не дошел, но уже запутался .
Может кто-нибудь внести изменения на схему и выложить правленый вариант? Или не стоит с этими правками заморачиваться и все зависит лишь от типа применяемого АЦП?

 

Igoreha027 по какой плате собирал

 

Mikael-p: Igoreha027 по какой плате собирал
Присоединяюсь

 

serg_svd: Народ, я еще до сборки основной платы не дошел, но уже запутался
Не принимайте все так близко к сердцу
На данном этапе Вам необходимо учесть только вот эти три изменения http://pro-radio.ru/measure/6873-77/2009/03/07/10-59-44/
Что для этого надо сделать - предусмотреть на плате место под три дополнительных элемента - резистор последовательно с С33 и два разделительных конденсатора по каналам тока и напряжения.

 

Igoreha027: Конденсаторы пробовать с изменением величины R44 (как рекомендуется) или на одной величине?
На одной величине R44, и с приблизительно одинаковой емкостью С33, но разными экземплярами конденсатора С33.
Вы же поставили один экземпляр С33, и получили число 9999, а вдруг это случайность, и такое число получилось из-за не очень качественного С33, ведь у других, с качественным С33 и АЦП от Интерсил, получилось число больше 1000.

Перебрав несколько несколько полипропиленовых конденсаторов, и получив число 9999, Вы (и мы) убедимся, что не все АЦП от Интерсил одинаковые. А то тут, по нескольким экземплярам АЦП от Интерсил, решили, что для АЦП от Интерсил надо последовательно с интегрирующим конденсатором включать резистор 100 Ом или больше (для получения наилучшей линейности, также для уменьшения калибровочного числа).
Вы же не ставили резистора последовательно с C33?, и получили 9999.
Также, интересно, какое число получите с К73-17.

 

Народ, а как вы так платы красиво лудите, поделитесь плиз
у буржуев нашёл жидкое олово Liquid Tin, в России такого не видел, 5минут лудиться
http://www.lpkfusa.com/boardfinish/tinplating.htm
на youtube тоже: в конце процесса мужик лудит плату
http://www.youtube.com/watch?v=3aEwTRMEkOM

 

Mikael-p и serg_svd, платы авторские.
АК, итак участники: R44=120k, опорное напряжение 0,4997В, ICL7135CPIZ Intersil и конденсаторы:
маркировка MEX-X2 MKP 0.22 - 2 шт., дали одинаковый результат 9999, это точно полипропиленовые;
маркировка МКР8 GMF 0.33 - 1 шт., результат 10001 (выпаял из чайника), это точно полипропиленовый;
маркировка MРX-X2 GPF 0.22 - 2 шт., дали одинаковый результат 10004, это скорее полипропиленовый;
маркировка Carli MРX-X2 GPF 0.47 - 4 шт., дали результат 9966-9972 (тайванцы дали худший результат), аналогично с предидущими;
маркировка 0.22J 400MEF - 2 шт., дали результат 9996 (скорее всего это полиэтилентерфталатные, красный корпус, аналоги 73-17, хотя точно не скажу);
маркировка 0.33J 250MPP - 1 шт., дал результат 9986 (скорее всего это полиэтилентерфталатный, красный корпус, аналог 73-17, хотя точно не скажу);
73-17 у меня в наличии подходящей емкости нет.

 

я не ошибся, первый Ваш тест, когда получилось число 9999 - это случайное совпадение. Считаю, надо ставить самый качественный конденсатор, тот, с которым получилось максимальное число (10004), и подбором резистора последовательно с конденсатором подстраивать линейность АЦП, после подстройки линейности не обращать внимания на калибровочное число, которое получится, 9999 или меньше.
Кстати, я тоже получил максимальное число 10004 с АЦП от Интерсил:
http://pro-radio.ru/measure/6873-66/2009/02/17/10-32-11/
Igoreha027: 73-17 у меня в наличии подходящей емкости нет.
И не надо, и так видно, что ICL7135 от Интерсил ведут себя одинаково.

 
78