Свежие обсуждения
Измерения

Измеритель RLC-2

1 696 747

Коллеги, забыл написать. Два дня пытался найти  видео работы данного прибора на разных прошивках, да и вообще даже на одной, но с полным обзором его возможностей - не нашел.. Было бы здорово, если бы было такое видео, с проверкой разных компонентов и режимов. Понятно, что объем большой, но это давало бы хорошее представление о возможностях прибора и его поведении в различных режимах. Мне пришлось прочитать много листов форума, чтобы получить небольшое представления об этом. Дело в том, что когда прибор сразу запускается и работает, то в этом отпадает необходимость, но когда начинаешь искать мелкие "пакости", хорошо бы к этому иметь уже какое-то представление о "правильном" поведении прибора. А сейчас об этом знают только счастливые обладатели работающего устройства. Как говорится "Лучше один раз увидеть, чем сто услышать!"

 

Такого полного видео нет, увидите на своем приборе. Будут вопросы, спрашивайте, можно с видео :-)

 

АК - Собрал давно LCR -2 от GO  сейчас появилось время доделать прибор.  Прошивка v1.3 на всех пределах L и C  работает прибор нормально но когда измеряются R большие номиналы > 10 МОм начинают плясать показания ! Вопрос - почему подскажите. Ведь на частоте 100Гц - 1кГц предел должен быть до 100МОм ???  (Плату разводил сам когда работал на заводе)  это связано с большими размерами платы и навесными элементами???  Вопрос ещё - где можно найти исходник для LCD  - WH 2004 - 20 на 4 строки?

 

Помню я Вашу плату, прибор все в таком же состоянии? :

Даже с полной экранировкой платы, при измерении 10 МОм или больше (7-й диапазон), стабильны только три разряда, а младшие плавают. Влияют сетевые наводки 50 Гц.

Кабеля со щупами добавляют нестабильность показаний на 7-м диапазоне. Стабильнее будет так как на фото, разъем с перемычками и элемент паять. У меня долго прибор был в таком состоянии (не было кабелей и щупов, но плата в экране), наводки меньше влияли, чем сейчас со щупами.

skb4: это связано с большими размерами платы и навесными элементами???

Если плату не экранировать, то возможно, с платой больших размеров наводки будут больше. А что значит, навесные элементы?

skb4: Вопрос ещё - где можно найти исходник для LCD  - WH 2004 - 20 на 4 строки?

Вы спрашиваете про исходник прошивки для прибора, или индикатора? Если второе, то не знаю.

 

АК  - исходник для прибора LCR-2 с индикатором WH2004 - 20 - знаков на 4 - строки. А на вашем приборе 50 - 80 МОм нормально измеряет прибор? Хочу переделать прибор. Пере развести плату и сделать экран над аналоговой платой.

 

Если Вы про прошивку RLC2_v1.5 (Laimys), то исходников на нее нет. Laimys после октября 2017 не появляется, я не знаю почему, исходники у него.

skb4: А на вашем приборе 50 - 80 МОм нормально измеряет прибор?

Нет. Показания очень нестабильны. Нестабильность зависит от размера резистора, чем больше резистор, тем сильнее ловит наводки. 

 

АК а прошивка которая у вас в архиве RLC2_v1.5 (Laimys) она рабочая? Кто нибудь её тестировал?

 

Да, рабочая. Я пользуюсь, и еще несколько человек. Там в файле RLC2_v1.5 plans for change.doc я написал, что надо устранить и доработать в прошивке 1.5. Надеюсь, что Laimys когда ни будь появится.

Если в вашем приборе еще нет корпуса, то конечно же лучше поставить 4-х строчный индикатор. 

 

АК Спасибо вам за консультацию. Переделаю плату LCR-2 с экраном на аналоговую часть. Как вы считаете с точки зрения габаритов - лучше сделать на планарных или на навесных элементах. Ведь у длинных проводников паразитная ёмкость длинных линий  и индуктивностей больше - как вы считаете? Это скажется на измерении больших R ? Нашел информацию на прибор в журнале Elektor за 2013 г. №3 - на ppm 500 LCR Metr (1)-по - 2014 № 7 есть исходники схемы и документация на прецизионный LCR там микроконтроллер C8051F061  ( и на продажу плат и т д)  ЭТО КОМУ ИНТЕРЕСНО. платы на продажу это в 2014 г. №7 внизу есть ссылка на автора который продает эти приборы.

 
skb4: Ведь у длинных проводников паразитная ёмкость длинных линий  и индуктивностей больше - как вы считаете? Это скажется на измерении больших R ?

Нет.

 
1 696 747