Измерения

Измеритель RLC-2

1 | Стр. 644 | 694

s_erg_: АК
Здравствуйте. Не могли бы Вы выложить напряжения и токи в режиме отладки для OPEN , SHORT режимов для трех частот.

Вот что писал GO по поводу проверки чисел АЦП на их максимальность:

GO, 23.09.2009, 11:27: Кстати, можно выполнить небольшую проверку - корень квадратный из суммы квадратов действительной и мнимой части показаний АЦП должны быть меньше 20000 ед., иначе при вращении вектора возможно переполнение Re или Im. Если что, уменьшить показания лучше небольшим увеличением опорного напряжения АЦП.

http://pro-radio.ru/measure/6873-138/2009/09/23/11-27-21/
От себя скажу, что таким образом, по результатам вычислений корня квадратный из суммы квадратов чисел напряжения для разных частот, можно сравнивать амплитуды тестовых напряжений без измерений вольтметром переменного тока или осциллографом. Фактически мы вычисляем длину вектора напряжения в числах АЦП (или длину вектора тока). Считать на калькуляторе вручную, так как в программе нет функции корня квадратного.

Мое пожелание для Laimys, когда Вы замените микроконтроллер, добавьте в программу функцию корня квадратного, чтобы в режиме отладки S4 выводить корни квадратные из чисел АЦП тока и напряжения. После входа в режим отладки S4, короткими нажатиями S4 выбирать: числа АЦП / корни квадратные из суммы квадратов чисел АЦП.

 

АК: использовать старый алгоритм обрезания, только к обрезанному прибавлять один разряд, тогда:
1. для одного разряда в числах АЦП выведется 2+1=3 разряд основного параметра,
2. для двух разрядов в числах АЦП выведется 2+1=3 разряд основного параметра,
3. для трех: 3+1=4,
4. для четырех: 4+1=5,
5. для пяти: 5.
6. По первому изменить условие старого алгоритма обрезания, для одного разряда АЦП выводить 1+1=2 разряда основного параметра

v1.5ttt10
Вернул старую функцию, только цифры увеличил на 1. Правду говоря я не изучал как работает этот алгоритм просто увеличил числа и всё.

АК: Мое пожелание для Laimys, когда Вы замените микроконтроллер, добавьте в программу функцию корня квадратного, чтобы в режиме отладки S4 выводить корни квадратные из чисел АЦП тока и напряжения. После входа в режим отладки S4, короткими нажатиями S4 выбирать: числа АЦП / корни квадратные из суммы квадратов чисел АЦП.

Да, это можно.

 

По старому алгоритму обрезания, для 1-го разряда АЦП выводилось 2 разряда параметра, и для 2-х разрядов АЦП, тоже два разряда параметра. Теперь в обоих случаях выводится три разряда параметра. Правильнее было бы для 1-го разряда АЦП выводить сейчас два разряда параметра.

Хотя 1 разряд АЦП, это очень редкий случай, такое может случится только при ручном выборе диапазона, так что может и обойдемся без этого, если сложно будет изменить.

Примеры одного разряда чисел АЦП:
_ конденсатор 4,7 нФ, 100 Гц, диапазон 2 (ручной),
_ резистор 2 МОм, 1 кГц, диапазон 3 (ручной),
_ резистор 200 кОм 1 кГц, диапазон 2 ручной.

 

Заметил такую особенность с прошивкой v1.5ttt10, если измерять 1000 мкФ на разных частотах, то на 10 кГц емкость увеличивается вот так:
100 Гц - 914,53 мкФ,
1 кГц - 884,56 мкФ,
10 кГц - 1,127 мФ.

Раньше, например, с прошивкой 1.3 емкость конденсаторов большой емкости на 10 кГц всегда падала.

 

Интересно из за чего это так. Надо будет попробовать.

 

Ложная тревога, проверил с прошивками 1.3a и 1.4, емкость 1000 мкФ и 470 мкФ на 10 кГц все так же завышается, по сравнению с замерами полгода назад. За это время я в приборе заменил резисторы в усилителях (установил более прецизионные - 0,1%). Возможно, в инструментальных усилителях поменялся коэффициент ослабления синфазной составляющей, это могло повлиять на показания больших емкостей на частоте 10 кГц.

А вообще-то, по правилам 1000 мкФ на 10 кГц не меряют, DE-5000, например, при таких замерах показывает перегрузку.

P.S. Проверил с другим измерительным адаптером, тоже большие емкости на 10 кГц завышаются. Так что виноваты резисторы, которые я тщательно подобрал в усилители.

 

А я вот что заметил по поводу завышения емкости на 10кГц - на этой частоте прибор очень чувствителен к положению проводов щупов относительно друг друга. Если зафиксировать положения проводов и щупов, сделать OS калибровку и в таком положении сделать замеры емкости то всё нормально, вот мерю 2200мкФ: 100Гц - 2.4196мФ, 1кГц - 2.3370мФ, 10кГц - 2.080мФ.

При 10кГц если провода на концах щупов отодвинуть друг от друга примерно на 1см то емкость показывает больше 2.4мФ.

Также положение проводов относительно друг друга влияет и на показание очень малых индуктивностей. Для минимизации этого влияния у меня провода сплетены https://drive.google.com/open?id=0B1WqD2b9a0COZ2E2dFZCY0U4bjQ
Описано в этой книге стр. 90 "High-value capacitance measurement" http://literature.cdn.keysight.com/litweb/pdf/5950-3000.pdf

 

Laimys: Описано в этой книге стр. 90 "High-value capacitance measurement"

 

Да. Спасибо, Quark-p.

 

Я так понял, надо сплетать центральные жилы кабеля, для нашей схемы это I~I', U~U'

А сплетание экранированных кабелей бесполезно. Если использовать экранированные кабели, то надо чтобы вутри была витая пара. Одна витая пара I~I', другая пара U~U'. А щупы подключать так как по схеме: I-U, U'-I' (без прозвонки можно перепутать). Это всего лишь мое мнение.

Конечно, если экраны кабелей не качесвенные, то и сплетание экранированных кабелей может дать какой-то эффект.

Laimys: Описано в этой книге стр. 90 "High-value capacitance measurement" http://literature.cdn.keysight.com/litweb/pdf/5950-3000.pdf

Строка для поиска по книге: High-value capacitance measurement

 
1 644 694