Измерения

Измеритель RLC-2

1 | Стр. 634 | 694

Laimys: Не может быть. Посмотрел у себя с таким кондиком - после запятой 3 знака.
Еще раз скомпилировал, скачайте.

Теперь нормально, файл уже другой.

Пробую с разными компонетами.
--

Письмо от Sailor13:

Был проверен резистор номиналом 200.0106 оМ. Проверял его величину мультиметром RIGOL DM3068.
В образцовые величины вписал 200,010 оМ.
Показания основного параметра резистора меняется в последнем разряде в основном на 2 единицы. 1 меняется на 0.Иногда набегает в плюс, тогда выводит 2 вместо 1, но это редко. Результаты почти как у Laymus_a.
По конденсаторам - зависит от самого конденсатора и частоты измерения. Были проверены WIMA 3.3uF 63V и К71-7
0,28uF 0.5% 250V. У первого угол менялся в основном на 2 единицы иногда набегает и 3. У конденсатора К71-7 на частоте 10kHz все величины включая и угол выводятся очень стабильно.
U bias теперь выводится правильно.
Большое спасибо Laymus_у за проделанную работу.

 

Еще одна неприятная вещь: со щупами в OPEN и SHORT, черт знает что творится с параметрами Q, D и тета, надо бы их обрезать по тому же условию:
для OPEN, если |Rp|>1GΩ и |Xp|>1GΩ,
для SHORT: если |Rs| меньше 0,001Ω и |Xs| меньше 0,001Ω,

Q, D и тета выводить прочерки.

Объясню почему выводить прочерки, потому что за теми пределами, что в условиях, реальных компонентов не существует, по этому лучше бы не выводить для OPEN и SHORT- Q, D и тета, все равно они очень и очень прыгающие (угол, например, может прыгать от минус большого до плюс большого). Достаточно зажать в щупы один...два витка провода, или конденсатор в десятые доли пФ, эти параметры становятся более стабильными (проверено), при этом выходим за пределы условий обрезания, параметры выводятся на дисплей.

 

Laimys: По Вашей просбе, АК, я для Q и D применил еще один алгоритм - чтоб выше 1 невыводилось больше 3 цифр после запятой. И это я несчитаю нужным.
Алгоритм обрезание осногного парамеира теперь отключен. Потому как показание с 5 разрядами стабильные. Так выводется R и Угол.

Спасибо, попробовал с разными компонентами, Q, D и тета теперь нормально.

Подумайте еще на тем, что я написал в предыдущем посту.
Я надеюсь, что этим закончатся доработки. К первой и второй стоке, я же уже не цепляюсь С выводом добротности, тангенса и угла тоже согласился.

 

АК: Письмо от Sailor13:

Замечательные показание, Sailor13.

 

AK, пробуйте rlc2_v1.5t17_16MHz20x4(Q,D,Angle only OK).hex с прочерками.

 

Проверил, после SHORT калибровки включились прочерки, а после OPEN почему-то нет. Надо, чтобы и после OPEN тоже появлялись прочерки.

То есть, условие должно быть таким:
если (|Rp|>1GΩ и |Xp|>1GΩ), или если (|Rs| меньше 0,001Ω и |Xs| меньше 0,001Ω), то включаем прочерки по Q, D и тета.

Мне надо отойти на пару часов.

 

АК: То есть, условие должно быть таким:
если (|Rp|>1GΩ и |Xp|>1GΩ), или если (|Rs| меньше 0,001Ω и |Xs| меньше 0,001Ω), то включаем прочерки по Q, D и тета.

Сделал rlc2_v1.5t18_16MHz20x4(Q,D,Angle only OK).hex
В дальнейшем прочерки будет выглядеть вот так: Q= --- а не так Q ---
Однозначно так лучше выглядит.

 

Непонятное явление у меня - плёночный конденсатор 3.3мкФ показывает отрицательное Rs= -0.0199Ом.
Как это понять (LOAD калибровка не проводилась, может из за этого)? Разумеется угол с плюсом +89.761 (а должен быть с минусом) потому что у конденсатора Xs тоже отрицательный -4.7544Ом, тогда при расчете тангенса деление двух отрицательных Xs / Rs даёт плюс.

При 10кГц подбирается 1 диапазон и тогда Rs становится отрицательным.

 

Laimys: Сделал rlc2_v1.5t18_16MHz20x4(Q,D,Angle only OK).hex

Нормально.

По отрицательному Rs, может быть из-за не правильной или не выполненной калибровки, а может из-за влияния нелинейности АЦП. А еще конденсатор у вас попался высокодобротный с малым Rs (ESR), почти нуль. Я не знаю, может правильно буде при расчете угла Θ брать Rs по модулю. Чтобы на знак угла влиял только знак Xs ?

У меня при измерении конденсатора 1,2 пФ тоже угол с плюсом на всех трех частотах, это без калибровки LOAD (только OPEN и SHORT).
Выполнил LOAD калибровку 7-го и 6-го диапазонов по моим эталонным резисторам МРХ с известной емкостью резисторов, теперь угол для 1,2 пФ выводится правильно, с минусом, на всех частотах.

 

От Sailor13, фото проверки конденсатора WIMA.

У меня при проверке конденсатора WIMA 3,3 uF сопротивление выводит с плюсом и минусом угол. Так что всё нормально. Вероятно это из-за калибровки.

 
1 634 694