Измерения

Измеритель RLC-2

1 | Стр. 603 | 694

Я не знаю как есть в версии 1.3а, но в версии 1.3 мне не понравилось, что емкость конденсаторов свыше 1000 мкф, вроде бы, пишется в миллифарадах. Если есть возможность, то до 10000 в мкф смотрелось бы лучше.

 

FR1: Я не знаю как есть в версии 1.3а, но в версии 1.3 мне не понравилось, что емкость конденсаторов свыше 1000 мкф, вроде бы, пишется в миллифарадах. Если есть возможность, то до 10000 в мкф смотрелось бы лучше.

Не знаю, это дело масштабирования, я там еще не копал.

 

А нам нужно видеть на каком диапазоне происходит измерение? Я бы так сказал это сервисное информация. Нам ведь надо только знать если LOAD калибровка не проводилась в этом диапазоне.

 

FR1: Я не знаю как есть в версии 1.3а, но в версии 1.3 мне не понравилось, что емкость конденсаторов свыше 1000 мкф, вроде бы, пишется в миллифарадах. Если есть возможность, то до 10000 в мкф смотрелось бы лучше.

Любой параметр вынуждены выводить или с четырьмя знаками или с пятью. Как Вы выведете, например, 10350 мкФ с четырьмя знаками, а 10.35 миллифарад запросто. Хотя, можно к четырем знакам дописывать нолик и выводить 10350 мкФ. Знаков будем видеть пять, а информативных будет только 4. Я не против, если получится, мне мкФ тоже привычнее.

Laimys: А нам нужно видеть на каком диапазоне происходит измерение? Я бы так сказал это сервисное информация. Нам ведь надо только знать если LOAD калибровка не проводилась в этом диапазоне.

При ручном выборе диапазона надо видеть номер диапазона. А при автоматическом выборе , например, когда диапазоны переключаются из одного края на другой, важно видеть этот процесс. Это знаете, как на ютубе пока видеоролик грузится, включается вращающаяся змейка, сообщая человеку, что процесс идет. Я попробовал закрыть номер диапазона пальцем, ожидание переключения диапазонов становится "мучительным".

 

АК:...ожидание переключения диапазонов...

Вот об этом я не подумал

 

АК: ожидание переключения диапазонов

FR1 предложил заменить АЦП на TC835, который полностью совместим по ногам и вдвое быстрее.

 

АК: Как Вы выведете, например, 10350 мкФ с четырьмя знаками, а 10.35 миллифарад запросто.

Я же предложил до 10000 т.е. 9999. Вот Вам и четыре знака.
Лишнего знакоместа не займет, и точнее не надо.
Диапазон емкостей "ходовой", я, один фиг, перевожу в уме в микрофарады, может и другие тоже.
Кстати, точка в Вашем примере это пятое знакоместо.

Тетраэдр: FR1 предложил заменить АЦП на TC835, который полностью совместим по ногам и вдвое быстрее.

Предложить-то предложил... Только ее нет нигде.

 

Да, Вы правы, если выводить от 1000 до 9999 мкФ в микрофарадах, то этих непривычных глазу миллифарад, которые начнутся из 10,00 мФ, мало кто увидит. Дельное предложение.

FR1: Я же предложил до 10000 т.е. 9999. Вот Вам и четыре знака

Согласен.
Точка знаком в числе не считается, это только знакоместо на индикаторе.

В самом начале меньше Ома выводилось в миллиомах для основного параметра, я упросил GO сделать привычные Омы.

 

АК: я упросил GO сделать привычные Омы.

Мне миллиомы привычнее, GO правильно делал.
При недостатке места на экране можно ли разбить его на два окна и кнопочкой переключать по необходимости.
Тогда всё уместится.

 

АК: Ее еще "фита" зовут:

У нас в школе её Тэта называли.

 

m-blik: Мне миллиомы привычнее

По какому прибору судите?

 
603