Измерения

Измеритель RLC-2

1 | Стр. 522 | 694

Я не замечал в своем приборе такого, чтобы показания устанавливались какое-то время. Предлагаю сравнить наши прибору по этому показателю, называйте измеряемый элемент и его номинал.

 

АК: Предлагаю сравнить наши прибору по этому показателю

Я уже писал раньше (http://pro-radio.ru/measure/6873-470/), что боролся с переходными процессами.
Сейчас они устанавливаются быстро. В первоначальном варианте, по схеме RLC-2_G765_v2.11 с этим было намного хуже.
Все-равно, этот недостаток остался. Больше всего его замечаю на 3 поддиапазоне. Частота 1 кГц. Выбор пределов автоматический. Резистор 1 кОм, из прецизионных, т.е., ТКС тут не при чем.
Подключаю резистор, прибор перебирает диапазоны от 7-го до 3-го, останавливается. Вижу 997,93. С обновлением показаний 997,92. Следующее обновление 997,93... Несколько обсчетов ему требуется, только после этого останавливается на 997,96.
Цифры после запятой с каждым обновлением информации на экране прыгают примерно так:
93
92
93
94
96, остановились.
Занимает времени не много, конечно, но все-равно, остается чувство маленькой неудовлетворенности.

Подключаю, к примеру, резистор 2,9 кОм. Прибор в том же режиме, Останавливается на третьем поддиапазоне, вываливает 2,289 и цифры стоят как вкопанные.
Понимаю, что в предыдущем случае на одну значащую цифру больше. С округлением до одной цифры после запятой тоже ничего бы не прыгало.

 

У меня аналогично.
Ещё замечено, что со временем показания "уходят".
Уже подумываю все резисторы на 5% заменить на 1%... Жалею, что при сборке об этом не подумал.

 

DWD: со временем показания "уходят"

И такое тоже присутствует.
В ответственных случаях приходится прибор калибровать непосредственно перед измерением. Предварительно погоняв его.
Со всеми этими небольшими недостатками можно мириться. Идеального ничего нет. Но...
Вот и сейчас, резистор, который отображался как 997,96 скатился к 997,91. За пол часа где-то.
Может, просто прохладой с балкона повеяло. Надо будет проверить для интереса, как он к перепадам температуры относится.
Вообще, в аналоговой части прибора есть где развернуться.

 

Ребята, а вы не слишком увлеклись? Ваши придирки к пятому десятичному разряду просто умиляют.
Заставь, как говорится, молиться...

 

Eugene.A: а вы не слишком увлеклись

Не. Мы просто тему поднимаем.
Если можно сделать чуть лучше, почему бы нет?

 

997,96 - 997,93 - это 0,003% отклонение, я думаю к отклонению меньше, чем 0,01% не стоит придираться.

agn: Если можно сделать чуть лучше, почему бы нет?

Обрезать программно один младший разряд, и будет счастье. Позже проверю в своем приборе измерение резистора 999,хх кОм.

 

АК: 999,хх кОм

Я мерял 1 кОм.

АК: к отклонению меньше, чем 0,01% не стоит придираться

Да я и не придираюсь собственно. Так, высказал кое-какие мысли вслух...
В целом прибор с лихвой перекрывает все мои потребности.

 

Результат измерения резистора 1 кОм при длительном наблюдении плавает в пределах: 999,04...999,08. Сразу после подключения этого резистора, при ручном выборе 3-го диапазона, показания отклоняются за этот диапазон (999,04...999,08), до 99,12 или больше, потом в течении нескольких секунд восстанавливаются, один раз видел начальные показания 999,01. При автоматическом выборе диапазонов при начальном подключении резистора показания попадают в диапазон 999,04...999,08.

Пока я тут писал и подключал резистор, показания сместились вверх на несколько единиц до 999,09....999,10 и плавают около этого значения.

 

АК, спасибо за внимание!
Судя по всему, приборы работают очень похоже. Небольшой "выброс", колебания и установка показаний. Только у меня показания со временем смещаются "вниз". И колебания в установившемся режиме на пару знаков в последнем разряде.
Думаю, на сей раз я в него не буду лезть. Лучшее враг хорошего...

 
1 522 694