Свежие обсуждения
Измерения

Измеритель RLC-2

1 509 739

"Намекаю - Вы калибровали прибор под ШТО ?......."

Open, short калибровка при смене щупов, и вперед ;)

 

serg-el2: Минус в данной конструкции вижу в том, что будут окисляется латунные пластины

Вы не прАвы! Вы ходили по ссылке? Не надо делать выводы по фоткам. Там позолоченная медь.

 

"Вы не прАвы! Вы ходили по ссылке?"

Ходил. Не читал. Если позолоченные - это хорошо, но позолота имеет свойство слезать. Припаянные накладки загрязняются. Ноги у деталей окисляются, у б/у могут быть во флюсе. Так что в конструкциях на данном принципе должен быть закусывающий контакт.
Имхо

По практике использования лучше выслушать Alex 47. Особенно хочется выслушать, насколько часто, и как протирать от грязи контакты.

 

serg-el2: Ходил. Не читал.

Не читал, но осуждаю...

serg-el2: Ноги у деталей окисляются, у б/у могут быть во флюсе.

Это справедливо ко ВСЕМ деталям. Это не открытие. Для ЛЮБЫХ измерительных щупов важно очистить детальки от вышеперечисленных напАстей.

serg-el2: Особенно хочется выслушать, насколько часто, и как протирать от грязи контакты.

Насколько часто, зависит от частоты использования, и степени загрязнённости деталек, у всех по-разному.
Так думаю, по мере загрязнения, и, так думаю, спиртом...

 

АК: А как щупы менять

В работе применяю только одни щупы
с наконечниками от швейных(а не от ёжиков) иголок.
Всегда хватало на любые заморочки.
А грязь, она и в Африке грязь, и от неё не спасают никакие золотые контакты.
Такие дефекты, с её участием, частенько попадаются на компьютерных платках.
Чистить надо, вот и гемор.
Чуть зазевался, не поймёшь, то ли прибор врёт, то ли неисправность такая.
Коварная это штука!

p.s.
Ещё раз благодарю за курирование темы RLC-2

 

serg-el2: Выше приводил фото моих щупов.

Кстати, ГДЕ выше? Так и не нашёл.

 

"Кстати, ГДЕ выше? Так и не нашёл."

484 страница

 

АК: А вот почему в состоянии делителя щупа осциллографа х10 получилось на входе больше, чем на выходе, я не могу объяснить.
Спишем на неидеальность ОУ

АК: Но наша задача определить, влияет ли нагрузка на щупах на уровень сигнала на выходе повторителя в плате разработки Игоря. Для этого подключаем измерительный прибор к выходу повторителя, а на щупы RLC-2 подключаем разные конденсаторы, катушки индуктивности, замыкаем и размыкаем щупы, следим за изменениями уровня сигнала на выходе повторителя DA3 (выводы 6, 2).
В моём экземпляре при любой нагрузке на щупах уровень сигнала на выходе повторителя стабилен (в пределах шага измерния осциллографа ±4 мВ).

m-blik: В работе применяю только одни щупы
Каждый - сам себе хозяин. Кто-то, по-возможности, обувается по-сезону, а кто-то и в жару и в мороз вынужден ходить в одних валенках или шлёпанцах.

 

igor_: В моём экземпляре при любой нагрузке на щупах уровень сигнала на выходе повторителя стабилен (в пределах шага измерния осциллографа ±4 мВ).

Спасибо, вот это я хотел услышать.

 

АК: Спасибо, вот это я хотел услышать.

А что, были какие-то сомнения? По-моему, сами где-то писали, что сигнал на выходе повторителя не зависит от нагрузки?
А, вот:
АК: наличие в его выходных каскадах токоограничительных резисторов никак не повлияет на выходное напряжение при подключении нагрузки к выходу

 
1 509 739