Измерения

Измеритель RLC-2

1 | Стр. 502 | 694

Если, предположительно, вместо TL081 пихали TL082, маркированные как 81 (что согласуется и с прозвонкой балансировочных выводов), то откуда вообще брался тестовый сигнал? И как там были дела с режимом по постоянному току? У него что, и ноль на выходе по постоянке был? И как оно резисторы измеряло? Да и чем принципиально отличается измерение резисторов от емкостей? Ток и напряжение в любом случае измеряются. Откуда они брались? Одни вопросы, и ни одного ответа. Во всяком случае, вменяемого.

 

АК: Может те фейковые TL081 были совсем не ОУ, а куски полупроводника. И Вы под них корректировали плату.

Это Ваша личная фантазия, не имеющая отношения к реальности.
С поддельными TL081 прибор тоже работал во всех режимах, но привирал на реактивностях на 10к. Поставьте в свой прибор куски полупроводника и сообщите нам как он будет после этого измерять?
Плату я корректировал (причем успешно) чтобы устранить неисправность в работе узла.

 

Следите внимательно за ответами, может они помогут Вам понять происходящее:

Eugene.A: Если, предположительно, вместо TL081 пихали TL082, маркированные как 81 (что согласуется и с прозвонкой балансировочных выводов), то откуда вообще брался тестовый сигнал?

В самой постановке вопроса уже путаница.

У меня в наличии 2 вида поддельных микросхем TL081.
Первые - в ДИП корпусе, стояли в неисправном приборе RLC-2 работали во всех режимах, на месте D1 и D3 но не корректно на 10 кГц, фотографии я выкладывал ранее на этом форуме. По постоянному току режим работы правильный (ноль напряжения на выходе). При установке на место TL082 они не работают, резисторы 1,1 кОм между выводами 1-4 и 4-5 не прозваниваются.
Вторые - в СМД корпусе, на месте D3 или D1 не работают, режим по постоянному току не правильный. При установке в прибор на место D8 (TL082) работают, но показания с ними не корректные, резисторы 1,1 кОм между выводами 1-4 и 4-5 не прозваниваются.

Eugene.A: Да и чем принципиально отличается измерение резисторов от емкостей? Ток и напряжение в любом случае измеряются.

Тем, что в большей степени на измерения влияет фаза и качество тестового сигнала.

Eugene.A: Одни вопросы, и ни одного ответа. Во всяком случае, вменяемого.

См. выше.
Насчет вменяемости каждый решает сам.

 

HF-SSB: Тем, что в большей степени на измерения влияет фаза и качество тестового сигнала.

Значит, вам попался вместо операционника фазовращатель? Даже если в повторителе тестового сигнала фаза и изменилась, она изменится и в канале напряжения, и в канале тока. Как бы это повлияло на результат измерения? Хотя мне трудно представить, что это за операционник, сдвигающий фазу на 10 кГц в схеме повторителя.

HF-SSB: При установке в прибор на место D8 (TL082) работают, но показания с ними не корректные

А вы после его установки калибровки проводили?

 

Eugene.A: Даже если в повторителе тестового сигнала фаза и изменилась, она изменится и в канале напряжения, и в канале тока. Как бы это повлияло на результат измерения?

Компетентно может ответить разработчик этого прибора.
Я считаю, что на измерения влияет точность определения фазы при вычислениях, что напрямую зависит от качества тестового сигнала.

Eugene.A:
А вы после его установки калибровки проводили?

Ранее на форуме было высказано предположение, что фейковые TL081 будут работать вместо TL082.
При проверке, в ДИП корпусе не заработали - в СМД корпусе заработали.
Если бы у меня была цель оставить фейковую TL081 на месте TL082, тогда провел бы.
С другими проверенными TL082 и TL072 на месте DA8 прибор работает вполне нормально и без калибровки.

 

Фаза тестового сигнала на результат измерения не влияет, когда-то специально делал фазоваращатель с подстроечным резистором и "крутил" фазу тестового синуса.

HF-SSB: Поставьте в свой прибор куски полупроводника и сообщите нам как он будет после этого измерять?

Я могу доказать, что будет работать. Если вместо повторителя поставить перемычку, и если вместо ОУ в преобразователе ток-напряжение поставить правильно перемычку.

 

АК: Фаза тестового сигнала на результат измерения не влияет, когда-то специально делал фазоваращатель с подстроечным резистором и "крутил" фазу тестового синуса.

HF-SSB: Я считаю, что на измерения влияет точность определения фазы при вычислениях, что напрямую зависит от качества тестового сигнала.

 

АК: Я могу доказать, что будет работать. Если вместо повторителя поставить перемычку, и если вместо ОУ в преобразователе ток-напряжение поставить правильно перемычку.

Докажите!
Только ранее речь шла не о перемычках, а о кусках пластика на месте DA1 и DA3.

 

HF-SSB: Следите внимательно за ответами, может они помогут Вам понять происходящее

Я уже давно понял. Практически, с первых постов.

 

АК: Я могу доказать, что будет работать. Если вместо повторителя поставить перемычку, и если вместо ОУ в преобразователе ток-напряжение поставить правильно перемычку.

Точно? Вы в этом уверены?
Даже если Вам удастся что-то измерить о чем будет говорить этот опыт?

 

АК: Фаза тестового сигнала на результат измерения не влияет

Очень смелое заявление.
Может разработчики RLC-2 не знали об этом и зачем-то усложнили прибор?

 
502