Свежие обсуждения
Измерения

Измеритель RLC-2

1 485 715

angren68: Но этот долбаный радиКАЛ даёт только со второго захода фотку увидеть

А выключите на radikal.ru джаваскрипты (Javascript) через Manage exceptions.

 

sampa: А выключите на radikal.ru джаваскрипты (Javascript) через Manage exceptions.

Честно говоря, не понял... Да фиг с ним, я радикалом не пользуюсь.

 

Для хрома есть расширение ExtensionJavaScript-Image-Object Blocker

 

angren68: радиКАЛ даёт только со второго захода фотку увидеть, по первому клику реклама вылезает

Вы имеете в виду увидеть во весь экран? У меня в опере с первого раза. Но стоит адблок.

 

http://www.pro-radio.ru/server/13221-1/2016/01/06/11-14-54/
Есть же НОРМАЛЬНЫЕ хостинги.
Радикал не должен существовать! (Такое, моё "радикальное" мнение)

 

АК подскажите, делаю лоад калибровку на диапазоне А0. Резистор смд 1206 1 Ом 1%. По мультиметру показывает 1,4Ом .

После калибровки на RLC этот же резистор показывает значение 0,254 Ом.
Что я делаю не так?

Предполагаю что неправильно сделал калибровку диапазона А0 в результате и конденсаторы плохо измеряет...

 

Когда Вы запускаете LOAD калибровку, образцовый резистор должен быть зажат в щупы. В меню по умолчанию записано значение сопротивления 0,5 Ом для нулевого диапазона. Если Вы используете резистор 1 Ом, то в меню надо переписать значение сопротивления на 1 Ом. И следите, чтобы в процессе прохождения калибровки не переключился диапазон.
Еще, для правильных измерений на нулевом диапазоне, важно, чтобы была правильно выполнена SHORT калибровка. Как раз тут важны хорошие контакты, как в разъемах, так и в пинцете или щупах. SHORT и OPEN калибровки можно повторять много раз, и даже после LOAD калибровки.
Помню, когда я настраивал свой прибор, тоже была проблема с недостаточной точностью измерений на первом диапазоне, причиной была плохая пайка в разъеме. После повторного выполнения SHORT калибровки результат измерения становился правильным, но потом, из-за нарушения контакта точность измерений опять нарушалась.

Для моего прибора 1 Ом попадает как раз на границу диапазонов, может включиться как нулевой, так и первый диапазон. По этому я использую для калибровки нулевого диапазона резистор сопротивлением меньше одного Ома.

 

Все, наконец сегодня навел последние штрихи в данном приборе. В принципе устройством остался доволен. Вот снял небольшое видео, надеюсь они здесь не запрещены.
Видео по моему RLC2: ">

Может кто-то явно заметил недочеты, с радостью выслушал бы.

 

Недочеты.
1. Название видеоролика "Самодельный RLC meter 2", а правильно было бы "Самодельный RLC-2 meter.
2. В звуковом сопровождении Вы добавили частоту 100 кГц, и забыли сказать про 100 Гц.
3. Не режимы измерения, а диапазоны измерения. Не индуктивность из телевизора, а дроссель.
4. Измеряли индуктивность дросселя 30 мкГн, на словах сказали "30 миллиГенри", а намерили 16 мкГн. Что-то тут не так с нулевым диапазоном.

5. Это:

smart4on1: После калибровки на RLC этот же резистор показывает значение 0,254 Ом.
Что я делаю не так?

уже работает правильно? Как удалось устранить?

6. Лучше было бы в комментариях дать ссылку на мою папку по RLC-2 на Dropbox, папка постоянно пополняется. Вы же переложили часть информации из моей папки на Яндекс-диск и не дали ссылки на источник. Ссылку на эту тему (откуда все началось) тоже не дали.
Хотя, в файле info_RLC-2.doc все же имеются ссылки, и на эту тему и на мою папку на Dropbox. К тому же, мой файл info_RLC-2.doc описывает содержимое всей моей папки RLC-2. В вашем же варианте на Яндекс диске это файл с описанием имеется, а то, что описано, не всё.
--

А так, прибор выглядит солидно! Осталось разобраться с нулевым диапазоном. Подобные дроссели прибор меряет достаточно стабильно и точно. При измерении дросселей включайте показания добротности, по величине добротности можно судить о качестве дросселя. Обычно, чем миниатюрнее дроссель, тем его добротность ниже (хуже). А еще для измерения малых индуктивностей лучше использовать частоту 10 кГц.

Отключение подсветки, считаю, лишнее, не батарейное же питание.

 

Всем привет. Вот тоже закончил второй мой вариант прибора. Основные отличия от оригинала, это 4-х строчный дисплей.
При измерении конденсатора в 3 строке автоматом выводит тангенс. Если измеряем индуктивность то в 3 строке выводится добротность. Базой послужил вариант участника форума KADA. Он применил в фильтре конденсаторы К71-7. Что уменьшило температурную зависимось фильтра. Сделал раздельное питание цифровой и аналоговой части. Фотку не могу прикрепить.

 
1 485 715