Свежие обсуждения
Измерения

Измеритель RLC-2

1 420 739

АК: Какая версия прошивки? Плата экранирована, как? Что конкретно плавает, и на сколько? Пробовали удалять прибор хотя бы на метр от другой электронной аппаратуры, энергосберегающих лампочек?

Про экран ответили, на другие вопросы-нет!

Wired: Я покупал кит с запаянньім и прошитьім ПИКом

Прошивку менять пробовали?
Сбивает с толку что
Wired: OPEN, SHORT калибровки делал. работает после єтого буквально несколько минут, потом пльівет.

Куда? ( АК спрашивал ). Опорное для АЦП как? Есть ли осциллограф?
P.S. У меня похожих симптомов не было, дёрганья на первых этапах убрал экранировкой (спасибо АК), а дальше нашёл свой косяк, и ...всё.

 

Wired: Плавает все, практически невозможно ни на одном диапазоне получить два одинаковьіх значения (с учетом погрешности)

Я просил конкретно, например, измеряете сопротивление резистора 2,7 кОм сразу после калибровки, и спустя какое-то время. Ноль с разомкнутыми щупами сразу после калибровки, и спустя какое-то время.

Измеряемый элемент зажимаете в щупы, или паяете на разъем? Если паяете, то из-за нагрева показания могут плыть.

 

angren68: Пробовали удалять прибор хотя бы на метр от другой электронной аппаратуры, энергосберегающих лампочек?

Вот сейчас попробовал, вьінес в другую комнату. перевоткнул щупьі, вроде пока 5 минут стабильно показьівает.
Я в растерянности, если честно. Может в BNC неконтакт бьіл.
Фигня какая-то, вот уже почти 10 минут, с холодного помещения, показания стоят как вкопанньіе.

 

Wired: Пробовали удалять прибор хотя бы на метр от другой электронной аппаратуры, энергосберегающих лампочек?

Этот вопрос был от АК.
Это прибор , близкий по параметрам к лабораторным измерителям! Ну нельзя к ТАКОЙ технике относиться шаляй-валяй! Осознали серьёзность прибора? А теперь настраивайте, и в путь!!!

 

Wired: Фигня какая-то, вот уже почти 10 минут, с холодного помещения, показания стоят как вкопанньіе.

Это не фигня. Это - норма. Думаете, зря что-ли щупы Кельвина? У вас не было курса метрологии?

 

angren68: Это не фигня. Это - норма

Согласен єто не фигня.
Но я его еще поймаю на плаваньи показаний

 

angren68: Ну нельзя к ТАКОЙ технике относиться шаляй-валяй! Осознали серьёзность прибора?

Я знаю, что такое серьезньіе приборьі, Поверьте. И их показания от погодьі на марсе не скачут. И не зависят от того, где я им пользуюсь...

 

Wired: Я знаю, что такое серьезньіе приборьі, Поверьте. И их показания от погодьі на марсе не скачут. И не зависят от того, где я им пользуюсь...

А может, когда вы серьёзными приборами пользовались, погода на Марсе и не скакала , а тут, хрясь, и испортилась!!!
А если серьёзно, то сперва и я ловил фазы луны, а теперь вокруг головы на сетевом шнурке кручу, ничего не меняется. Экран именно не медный (он только на первое время тянет), а железный от корпуса видика, транс БП тороид, и ещё куча мелочей. Я не думаю, что все так страховались, кто-то меньшей кровью обошёлся. Но, прошедши путь, нисколько не жалею...Все серьёзные приборы, с которыми я сталкивался, имели такое количество экранировок, что мама не горюй, никакой Марс с Юпитером не страшен...

 

angren68: Экран именно не медный (он только на первое время тянет),

В каком смьісле "первое время тянет", куда тянет?

angren68: А может, когда вы серьёзными приборами пользовались, погода на Марсе и не скакала

Приборьі в стоечке стоят, и измеряют, а среди них сабж... испьітьівает мое терпение и нервьі

 

Wired: В каком смьісле "первое время тянет", куда тянет?

Именно на первое время, понять, что прибор работает, и не плохо. Но медный экран не защищает от магнитных наводок, которые при такой чуйке прибора на его показания тоже влияют, посему надо делать экран из... (теоретически пермаллоя, а на практике хотя бы из железа, как и писал в первом же документе GO)

 
1 420 739