Свежие обсуждения
Измерения

Измеритель RLC-2

1 405 715

vlad_rostov: Уважаемые софорумчане! Не осталось ли у кого нибудь емкостей NPO ( COG ) для проекта. В Ростове не могу найти.
Куплю и буду очень признателен. cdma@mail.ru
Купить можно здесь http://www.smd.ru/katalog/levyj/kondensatory/keramicheskie/0805/
Там же есть и доставка по России.

 

Благодарен за информацию. Но не нашел у них 0.1 uf NPO.
Поэтому моя просьба актуальна

 

Типоразмера 0805 0.1 uf NPO не найдете, минимум 1206. B фильтра синуса, я использовал такого типа кондеры.
http://www.google.com/imgres?imgurl=http://www.wellgainelectronics.com/images/pr...

 

Я в курсе, что NPO 0.1 в 0805 нет, но 1206 становится с запасом. Есть у меня такие емкости, пленка, стабильность хорошая у них. У меня есть весь ряд от 0.1 до 510 pF NPO. Все что выше уже другой диэлектрик. Сейчас буду смотреть смогу ли я их приспособить. Пленку в смысле. У меня даже Филя поликорбонат есть, так как звуком занимаюсь, но вот места на плате нет. Кстати на роль С33 оказался самый лучший вариант китайский CCB, как оказалось полипропилен, покупал мешочек в Китае за символическую плату, думал как обычно, пока не посмотрел на Т.У.Потерь. С 75 ом вышел на 9999

 

Впихнуть невпихуемое не получается. По прежнему жду помощи. Мозмездной

 

А зачем вы ищете для фильтра конденсаторы NP0? Разве для них столь жёсткие требования по стабильности? Да ещё и плёнка, я уж не говорю про полипропилен. Там и керамика вполне сойдёт. Полипропилен вроде нужен только для АЦП, из-за низкой абсорбции. Для остальных-то какой смысл напрягаться?

 

Я уже сделал один прибор. Поставил просто керамику. Не обращая внимания на ТКЕ. Это ошибка. С прогревом плывут показания. Мне это не нравится.
Поэтому уделяю внимание температурной стабильности элементов.

 

vlad_rostov: Хочу предложить вашему вниманию полный набор для изготовления прибора....
комплектация оригинальными качественными деталями.
vlad_rostov: Я уже сделал один прибор. Поставил просто
керамику. Не обращая внимания на ТКЕ. Это ошибка.

"Батюшка, побойтесь Бога: вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте!" (С)

 

vlad_rostov: С прогревом плывут показания

И вы определили, что причина - в ТКЕ конденсаторов фильтра? Что-то сомнительно. Попробуйте прогуляться по плате слабенькой струйкой фена на минимальной температуре, локализовать виновника дрейфа. Иначе так можно весь прибор собрать на уникальных компонентах, и обойдётся он ... сташно выговорить, а уж купить китайца будет точно дешевле и не так хлопотно. Можно ведь и к стабильности текстолита примотаться, давайте соберём на ФЛАНе (Флан - листовой сверхвысокочастотный материал, изготовленный из композиции на основе наполненного полифениленоксида, облицованный с двух сторон электролитической гальваностойкой медной фольгой толщиной 18; 35 мкм. Отличается высокой стабильностью величины диэлектрической проницаемости, низкие диэлектрические потери в микроволновом диапазоне частот)? Да и неплохо бы определиться с разумными рамками по точности - нет смысла быть святее Папы Римского. Если бы мы пытались сделать образцовый эталон - так всё равно в Госреестр его не включат. И измеряем им мы, как правило, далеко не идеальные компоненты.

 

Я знаю, что есть флан, ибо с знаком не по наслышке с полосками. Я согласен прогуляться с феном по плате, но в принципе и так все понятно.
Пленка не плывет от температуры ( та что я использую), резисторы я проверяю на ТКЕ и точность перед установкой. Прибор 6 1/2 знака с базовой погрешностью 0.0015 %
Плывущие резисторы видно хорошо.
Я не против флана и его аналогов зарубежных, Кстати флан не только на свч используется.
Но в данную разработку не вижу смысла его использовать. Но маска там где есть смд и дороги под ними нужна.
Просто у меня привычка выработалась с годами - делать хорошо. Или не делать вообще.
Может это не современно, но мне бы хотелось выжать из этой конструкции максимум. Хотя бы из уважения к авторам. Зря что ли ребята потратили столько своего времени.
Ну и с участниками переписывался, спрашивал по поводу NPO емкостей, у всех ответ однозначен.

 
1 405 715