Свежие обсуждения
Измерения

Измеритель RLC-2

1 370 700

Основная цель - получить в домашних условиях вроде бы эталонный конденсатор.
У меня в инструкциях к мостовым приборам пишется, что измерять потери в "воздушных" кондесаторах зряшное занятие. По последовательной схеме придется миллиомы подбирать, по параллельной схеме - гигаомы. И просто рекомендуют эти потери совсем не измерять (советская наука в практике).
Измерения на RLC-2 показывают супер стабильную емкость, куметр показывает неимоверную добротность "воздушного" конденсатора по сравнению с твёрдотельным.
Дальше в параллель "воздушному" конденсатору припаивается большой резистор (но который всё-таки можно измерить) и вычисляется на калькуляторе эквивалентная последовательная схема, полчается точная емкость с предположительно точным Esr.
Но как дальше калибровать конкретно RLC-2 - я понятия не имею и такой цели перед собой не ставлю.
Просто нет на форуме человека с супер-пупер образцовым LC метром.
Опять я обращаюсь к любому владельцу RLC-2 с просьбой произвести измерение параллельной цепочки RC. На колоомах R надо проверить правильность пересчета с параллельной схемы в последовательную, а на мегаомах получить какой-то неизвестный результат. Но если и там пересчет правильно происходит, тогда готово образцовое сопротивление с точным Esr.

 

Михалыч, что конкретно померять ? (Какой кондёрчик, какой сопротик)

 

prusony: Михалыч, что конкретно померять ?
+1

 


Предварительное измерение С1(2) с воздушным диэлектриком, в диапазоне 300-1000пикоФарад, с выкладыванием результата.
Емкость не должна изменяться от измерения к измерению.
Предварительное измерение R1, R2, с выкладыванием результата

Параллельная цепочка RC при двух измерениях.
1-е измерение:
C1 - только с воздушным диэлектриком, в диапазоне 300-1000пикоФарад;
R1 - 1...2 Кило ома, лучше smd;
2-е измерение:
С2 = С1;
R2 - мегаомы, какие может RLC-2 уверенно измерять, я бы попробовал 10Мега ом, smd.

Результаты измерения цепочки RC нужны на всех частотах и на двух схемах, параллельная и последовательная.
Спасибо большое!

 

Михалыч, так как Вы не поняли причину таких показаний Rs на различных частотах, и повторно просите участников форума провести измерения, то поясню Вам еще раз более развернуто. Посчитайте соотношение активной и реактивной части показаний прибора, далее посмотрите на числа АЦП по длинному нажатию кнопки S4. Надеюсь, Вы поймете, что здесь уже наблюдается граница разрешающей способности АЦП. Вы же не можете заменить АЦП на такой, у которого предельные показания были бы выше, чем +-20000. Например, применить 24-х разрядный АЦП. Остается Вам только улучшать настройку и экранировку прибора... А "эталонный конденсатор" с известным ESR получить просто. Соедините последовательно конденсатор с воздушным диэлектриком с известным SMD резистором. Вот и получите известный ESR+ миллиомы... А о "образцовом сопротивлении с точным ESR" слышу впервые. Никогда такого понятия нигде не встречал... Неудивительно то, что Вы пишете: "Но как дальше калибровать RLC-2 я понятия не имею", но удивительно то, что просите других проводить измерения. Возникает вопрос для кого это нужно и для чего это нужно...

 

У меня нет RLC-2. Цель не RLC-2, а образцовый конденсатор, RLC-2 - это средство.
"образцовое сопротивление с точным Esr" - это я оговорился, образцовый конденсатор с точным Esr.
Тут на форуме постоянно одни у других консультируются, тот кто спрашивает - тому и нужно услышать ответ.
Нет у меня доступа к образцовому LC метру, поэтому обращаюсь к владельцам RLC-2.
Я думаю, что такое измерение не требует затрат денег и времени. Я хочу увидеть, что пересчет из последовательной схемы в параллельную правильно происходит и даёт требуемое Esr.
Для измерения сотен пикоФарад нужно сравнительно большое эталонное (калибровочное) сопротивление использовать и мне кажеться, что в этом случае лучше параллельную цепочку RC собирать, чем последовательную. А чтобы не казалось, прошу измерить других людей.

 

Измерить не проблема, проблема найти: C1 - только с воздушным диэлектриком, в диапазоне 300-1000пикоФарад;
Михалыч А, где искать? Это я так понял переменный конденсатор, использовался в старых ламповых радиоприемниках?

 

R1=1.4008 k C1=C2=347 pF
100Hz:
p:347 pF 1.4009 k
s:2700 mkF 1.4008 k
1kHz:
p:346.9 pF 1.4009 k
s: 37 mkF 1.4009 k
10 kHz
p: 347pF 1.4008 k
s: 372.2 nF 1.3995 k
--------------------------------
R2=10.36 M
100Hz:
p:347.5 pF 10.31 M
s:415.9 pF 1.700 k
1kHz:
p:347.5 pF 10.1 M
s:348.1 pF 20.6 k
10kHz
p:347.5 pF 9.2 M
s:347.7 pF 220 Om

(Если нигде не ошибся.) Резисторы не SMD.

 

Спасибо ещё раз!!!

 

Если кому интересно, то вот для чего я это спрашивал (в цифрах) -
s Vadim, в строке "s:415.9 pF 1.700 k" по моим расчетам не Кило, а Мега должно стоять.
Если в параллель Вашему "воздушному" конденсатору впаять 2 Гига ома, то Esr на 10КГц должен получаться 1.0488 ...1.0518 ом.
А так, только 2700микроФарад далековато от рассчетов.
Всё, теперь только гигаомные сопротивления найти бы.

 
1 370 700