Свежие обсуждения
Измерения

Измеритель RLC-2

1 311 715

Всем доброго времени суток! Всех с праздниками!
Давно не следил за этой темой, руки чешутся собрать прибор... и вот наконец-то прикупил комплектуху удалось найти только в DIP корпусах
Теперь не могу найти авторские файлы, помнится там был PDF со схемой и печаткой
Если у кого есть поделитесь, плиз, на noutrepare@mail.ru
Ну или модернизированый вариант под DIP корпуса, собираюсь делать ЛУТом
Заранее благодарен

 

То -=lucifer=-:
http://pro-radio.ru/measure/6873-286/2010/10/20/09-21-40/

Andrejkin: А как устранить перегрузку по току, какие элементы надо подобрать?
Вы написали Благодарю!, я подумал, что проблема решена, или у Вас есть способ решения. В первую очередь экранируйте плату, можно временно, через изоляцию подложить металлическую пластину под низ платы, и соединить с корпусом схемы. Кабеля со щупами пока не используйте, а ограничьтесь пока перемычками на разъеме, на перемычки паяйте измеряемые детали.
У меня по току не перегружается (с 100 к Ом и усилением 100), даже если я касаюсь пальцами открытых щупов. Что-то у вас не так, что у вас на индикаторе c усилением 1 и 100 кОм измерительным резистором, у меня:
I000012 000005
100k 1x1 RI 1k

А теперь, смотрите, меняю 100 кОм на 10 кОм:
I000001 000000
10k 1x1 RI 1k

А теперь усиление увеличиваю с 1-цы до 10-ти:
000012 000005
10k 10x1 RI 1k
Обратите внимание, цифры такие же, как и с 100 кОм и усилением 1, так должно быть.
А у Вас?

А теперь, усиление 100, 10 кОм остается
I000128 000055
10k 10x10 RI 1k

Резистор 100 кОм:
I0001270 000530
100k 10x10 RI 1k

 

Я перегрузку по току устранял точным подбором резистора в 47 Ом, при чуть заниженном сопротивлении была перегрузка по току.

 

У вас перегрузка по току была скорее всего с замкнутыми щупами, с разомкнутыми же тока как такого нет, а только ток через емкость монтажа и наводки, от 47 Ом практически не должен зависеть.

Да, кстати, теперь документацию на RLC-2 можно найти поиском по форуму, вписыавете в поиск: RLC-2 и второе слово - то что Вам надо, попробуйте.

 

Здравствуйте, уважаемые участники форума! С Новым Годом вас!
Нашел документацию на Е7-23

http://www.tps21.ru/wd_docs/e7-23.pdf

 

Поставил на 4 контактную колодку перемычки, результаты как ниже. Налицо, шт-ото с кабелями от 4 контактной колодки до разъема на лицевой панели, и дальше от прибора до измеряемой детали. Значит выбор кабелей достаточно критичен...

Перемычка
Лицевой разъем

000013 000005
100k 1x1 RI 1k

I000001 000001
10k 1x1 RI 1k

000012 000006
10k 10x1 RI 1k

I000121 000060
10k 10x10 RI 1k

I0001250 000525
100k 10x10 RI 1k

 

skb4: Благодарю Вас за содействие. Но здесь нет принципиальной схемы и перечня элементов, поэтому его интересные схемотехнические решения мы не можем применить к RLC-2.

AK: Модуль переключения Fгр1 в зависимости от частоты измерения подключил. Load калибровки произвёл. Пришлось повозиться с питанием НС4053 она принимает макс. плюс-минус 5 вольт. АК, где начинаются в вашем приборе плавающие показания малых величин? Например измеряет ли корректно емкость выводного резистора 0,25 вт сопротивлением 2 кОм? У меня - нет. Какова достигнутая точность прибора? Какие дейсвия, на Ваш взгляд, мне нужно произвести чтобы максимально точно работал прибор? Может кто ещё что-то посоветует для модернизации/оптимальной настройки RLC-2? Буду благодарен.

 

Andrejka: Значит выбор кабелей достаточно критичен...
Была такая же проблема, есть решение:
http://www.pro-radio.ru/measure/6873-300/2010/12/08/15-12-58/

s Vadim: Пришлось повозиться с питанием НС4053 она принимает макс. плюс-минус 5 вольт.
Странно, по даташиту, до 10 В должна работать. Может управления по входам не хватает при увеличении питания, на сколько я знаю подобную логику, увеличение питания увеличивает и уровень логической единицы, хотя граница между лог.нулем и лог. единицей приблизительно на половине питания. И если с контроллера идут импульсы, к примеру, 3,5 В, а у вас питание 7 В, вот может и не работать. А еще, на сколько я представляю, коммутируемый сигнал (синус у нас), амплитуда, не должен превышать напряжение питания.

s Vadim: АК, где начинаются в вашем приборе плавающие показания малых величин?
Плавающие реактивные параметры резисторов на диапазонах 2...4. Еще могут плавать последние цифры, при измерении резисторов порядка 5...10 МОм и больше, но не всегда, наверное это зависит от помеховой обстановки вокруг прибора.

s Vadim: Например измеряет ли корректно емкость выводного резистора 0,25 вт сопротивлением 2 кОм? У меня - нет.
Нет. Вот цитата из комментариев к прошивке 1.3 (файл RLC2_v1.3.doc), примите это как аксиому, и не мучайтесь с не основными параметрами:
При измерении паразитных параметров резисторов следует учесть, обычно эти величины на 4 и более порядков меньше активного сопротивления, т.е. находятся на границе разрешающей способности RLC-2, либо за ней. Поэтому, показания прибора в реактивной части для резисторов могут иметь низкую стабильность, особенно это касается диапазонов 2-4.
s Vadim: Какова достигнутая точность прибора?

Давно это было, подробностей не помню, но помню, при измерении резисторов с допуском +/- 0,2%, показания укладываются в допуск +/- 0,2%. Да, кстати, при проверке отклонения результата измерения, считайте проценты, и не смотрите на абсолютное значение отклонения показаний - оно обманчиво, к примеру для двух значений 1,000 и 1,001 отклонение 0,1 %, а для 9,999 и 9,994 - 0,05%, хотя абсолютное отклонение во втором случае больше в пять раз.

s Vadim: Какие дейсвия, на Ваш взгляд, мне нужно произвести чтобы максимально точно работал прибор?
Экранировать плату. Проверить АЦП на то, что я называл линейностью, подстроить резистором последовательно с интегрирующим конденсатором. Эта линейность сильно влияет на точность измерения не основных параметров. Показателем правильной работы прибора с точки зрения линейности АЦП послужит точное измерение резистора, например 10 МОм на разных диапазона, вот мой пример:
http://pro-radio.ru/measure/6873-174/2009/12/04/08-00-28/
После полной калибровки прибора, конечно же.

 

Andrejka: Перемычка
Лицевой разъем

Э, я б так не делал. На плате надо было между контактами тока и напряжения поставить еще пятый контакт - корпусной, это уменьшило б связь между каналами тока и напряжения. Разъем тоже у вас без экрана между штырьками тока и напряжения, у меня авторский разъем, там есть лишние штырьки, и я их все закорпусил, а две пары штырьков (ток и напряжение) по краям задействовал под ток и напряжение, получилось, что между штырьками тока и напряжения есть заземленные штырьки, которые и уменьшают связь. Хотя, работать бутет и так как у Вас, Andrejka, калибровки компенсируют связь.

 

Спасибо! Буду пробовать подбирать варианты подключения кабелей.

 
1 311 715