Свежие обсуждения
Измерения

Измеритель RLC-2

1 250 739

АК: А то в моих обеих картах только левый микрофонный вход работает, так должно быть?

микрофонные входы на дешевых картах и ноутах чаще всего моно ...

 

Кстати, данная программа СпектраПлюс сгенегировала синус 1 кГц через 16-ти битную звуковую карту с коэффициентом нелинейных искажений: 0,3%, практически одинаково что через линейный выход, что через усилитель мощности (смотрел без нагрузки), при уровне минус несколько дБ.
Через 32 битную звуковую карту, 1 кГц - 0,03%, при уровне -2дБ (через усилитель мощности, без нагрузки).
Это так, для полного комплекта исследований звуковых карт.

И еще одно сравнение:
THD=0,03% - через 16-х битную карту, 1 кГц сигнал с ГРН-3;
THD=0,007% - через 32-х битную карту, 1 кГц сигнал ГРН-3.

THD=0,03% - через 16 битная карту, 1 кГц сигнал RLC-2
THD=0,008 % - через 32 битная карту, 1 кГц сигнал RLC-2.

 

Проделал такой эксперимент, сигнал 1 кГц (THD = 0,007%) с генератора ГРН-3, пропустил через трехзвенный RC (18 кОм, 10 нФ) фильтр, получил сигнал на выходе с THD 0,006%. Фильтр проверил на частотах 1, 2, 3 кГц. Сигнал 2 кГц по отношению к 1 кГц давит на 8 дБ, 3 кГц по отношению к 1 кГц давит на 16 дБ. Отсюда делаю вывод, что моя 32-х битная звуковая карта такой низкий коэффициент нелинейных искажений меряет на пределе своих возможностей, и показывает не реальный THD сигнала, а скорее всего свои собственные искажения. Возникает вопрос, с помощью чего megatrion намерил такие низкие коэффициенты нелинейных искажений?
megatrion: У меня несколько генераторов НЧ. Г3-118 дает на 1 КГц - 0.0005%, а самодельный 0.00025%

Пропустил меандр 1 кГц (THD = 50%) через тот же фильтр, на выходе фильтра получил THD = 7%, так что фильтр работает.

 

АК
С помощью этого http://pro-radio.ru/computers/5647/
Карта CREATIVE E-MU 0404 на 24 битах дает Кг=0,00002% при подаче сигнала с выхода карты на вход.
http://www.ixbt.com/proaudio/creative-emu-0404.shtml
Вот ваша Genius sound maker 32 - там действительно моно вход для микрофона
http://www.megashop.ru/product-2198679.html
Она не 32-битная - в ней 32 битный алгоритм обработки данных. АЦП в ней скорее всего 16 битный.
Так как даже 24 битный АЦП - это уже другая ценовая категория.
Если Вас интерсует тема измерения сверхнизких Кг можно завести отдельную тему.
А то мы и так уже отклонились от линии партии.

батон
Вполне даже стерео на ноуте (SONY VGN-CR31SR) - там какая-то простенькая
Realtek High Definition Audio. Так как стереоизмерения на ней уже делал.
Магнитофон кассетный настраивал.
На ней действительно Кг где-то 0.005%.

 

Отдельную тему создал бы, но вопросов больше нет, так что закончим об этом.

 

Уважаемый vlad5 не могли бы вы выложить файлы плат для ЛУТ.Очень уж мне понравился ваш вариант измерителя.

 

Измерил температурную стабильность моего экземпляра прибора. Третий диапазон, измеряю резистор 777 Ом 0,1% (B), резистор все время остается при +18 градусов.
Прибор при +18 град: 776,9 Ом.
Прибор после 40...50 минут пребывания при 0 град Цельсия: 776,6 Ом.

0,3 Ом на 18 градусов; 0,3/18= 0,016666 Ом на градус;
В единицах ppm (по-русски: млн-1): 0,016666/776,9*1000000 = 21 ppm на градус.
В промилле: 0,016666/776,9*1000 = 0,021 промилле на градус.
И в процентах: 0,016666/776,9*100 = 0,0021% на градус.

Нормально? Если захотите повторить со своим RLC-2, берите резистор с сопротивлением поближе к значению 9999, младший разряд меньше значит, чем для 1000.

 

Попробуйте то же самое сделать с M890_ цэшкой (как самой распространённой). Я когда то такое делал, но данных не сохранил. И всё сразу станет ясно. У 890-ой эти параметры должны быть хуже, а вот насколько.

 

АК
А как учитывать термостабильность компонента при таких измерениях?
Или Вы прибор просто охлаждали, а потом повторяли измерение?
Все понял - резистор лежал дома, а прибор промерзал на улице.

Прибор RLC-2 все равно разрабатывался как лабораторный.
Лучше термостатировать сам RLC-2

Попробую на выходных поэкпериментировать с различными АЦП.
У меня есть 4 экземпляра ICL7135 от INTERSIL - поробую найти самый линейный среди них.

 

To megatrion

Как-то мы разговаривали о милливольтметре, совмещённом с частотомером, разговор тогда кончился ничем. Сейчас появился вариант построения (селективного) милливольтметра, измерителя нелинейных искажений и частотомера в одном флаконе. По-прежнему интересует?

Прошу прощения у сообщества за офтоп.

 
1 250 739