Измерения

Измеритель RLC-2

1 | Стр. 247 | 694

megatrion: Кг опорного генератора на нагрузке Zx = 100 КОм:
Кг (100 Гц) = 0.2%, Кг (1 КГц) = 0.02%, Кг (10 КГц) = 0.03%.

Что-то большие искажения получились, чем мерили?
Если Вы брали сигнал относительно корпуса, то это не правильно. На измерителе тока падает часть напряжения, и вполне возможно, эта часть напряжения может быть с искажениями, как следствие работы преобразователя ток-напряжение. Надо мерить или на самом измеряемом резисторе, или на выходах ОУ: DA4.3; DA5.3. Или же мерить сигнал на нагрузочном резисторе, подключив его одним выводом к корпусу, а вторым к генератору. Или без нагрузки совсем.

megatrion: Есть области в которых добиться линейности прибора так и не удалось никакими ухищрениями.
Можно подробнее, это Вы про RLC-2, или другие приборы на этом же АЦП, тогда какие приборы? Вы что-то такое знаете про ICL7135 от Intersil, чего мы тут не знаем?

 

АК
1. Гармоники сигнала мерял на резисторе - не относительно земли.
Большие!!! А у Вас сколько? Я думал это небольшие еще.

2. RLC-2 конечно же. Вы сами в каком-то из предыдущих постов писали,
что область ниже 2-3 КОм не очень линейна.

 

megatrion: 1. Гармоники сигнала мерял на резисторе - не относительно земли.
Все равно замер не чистый. Правильнее было бы смотреть относительно "земли" без Zx, или же с нагрузкой, но подключенной к корпусу.

megatrion: Вы сами в каком-то из предыдущих постов писали,
что область ниже 2-3 КОм не очень линейна

Я только высказывал предположение, но сам не проверял на разных диапазонах. А год назад было, что нижние диапазоны мерил нелинейно, то это из-за сбившейся калибровки Short.

Я гармоник не мерил, нет такого прибора. Но GO смотрел спектр через звуковую карту для 1 кГц, там подавление гармоник не меньше 60...70 дБ вроде. 60 дБ по напряжению, это в 1000 раз, значит, 0,001 отношение гармоник к сигналу или 0,1%. Нормально Вы намерили, просто я проценты спутал с отношением
70 дБ – 3000 раз, к гармоник 0,033%.

 

АК
Смысл как раз на нагрузке мерять.
Так как на холостом ходу будет другой результат.
Более того - надо Кг записать для каждого диапазона и для различных типов нагрузки.

Нечем измерить. Постойте - а звуковая карта у Вас есть?

 

Звуковая карта есть, то Вы через звуковую карту мерили? А я думал специальным измерителем.

 

Да нет - звуковая карта - в звуковом диапазоне порвет любой измеритель.
Хотя у меня на ноуте самая обычная 24-битная звукашка.
А дома на стационаре - я немного модифицировал входы-выходы профессиональной звукашки.
http://pro-radio.ru/computers/5647/ Вот как-то постился на эту тему.

Есть в осциллографе еще режим БПФ - но у него динамический диапазон небольшой 80 дБ.

 

Прибор не проходит SHORT калибровку. Начинает переключать диапазоны, доходит до А0, потом опять переключается на А1, потом опять А0 и так до бесконечности.
Где копать?

Похоже нашел проблему. Нет контакта в SMD-пинцете. Обрыв в одном из четырех сигнальных проводов.

 


Выкладываю спектры тестовых сигналов и коэффициенты гармоник, измерял прямо на щупе относительно корпуса, состояние щупов OPEN. Звуковая карта Crystal SoundFusion(tm)CS4281, микрофонный вход.
100 Гц частота.

 

1 кГц

 

10 кГц.

Так что, я получил такие коэффициенты нелинейных искажений (THD), без учета шума:
Кг (100 Гц) = 0,06%, Кг (1 КГц) = 0,008 %, Кг (10 КГц) 0,05 %.

 

АК
Да - у Вас без нагрузки результаты лучше получились.
У меня тоже без нагрузки были более низкие значения Кг.
Но еще раз подчеркну - имеет смысл мерять Кг именно на реальных нагрузках.
Потому как на холостом ходу эти значения бессмысленны.

 
1 247 694