Свежие обсуждения
Измерения

Измеритель RLC-2

1 176 757

Комп "фонит" сильно, проблемы будут в связи с этим....
Хотя если бы был выход.... можно было бы красивый интерфейс сделать....

 

Для тех, кто любит приборы подключенные к компьютеру:
http://www.cqham.ru/RLC_usb.htm
Уже все сделано как Вы и захотели

 


Qvin: и чуть незабыл у меня платы в авторском исполнении вопрос с детелей нечего ненужно менять под прошывку 1.3!?
С прошивкой 1.3 будет работать и первоначальный авторский вариант платы, но всё же, лучше сделать изменения:

http://pro-radio.ru/measure/6873-77/2009/03/07/10-59-44/
GO: АК уже изложил их в файле http://pro-radio.ru/user/uploads/189565.doc, повторю самое необходимое:
1. Если АЦП от Intersil, то последовательно с интегрирующим конденсатором (С33) необходим резистор сопротивлением порядка 100-150 Ом.
2. Желательно добавить разделительные конденсаторы 0.1мкФ перед переключателем напряжение-ток ( одни в разрыв цепи выв.1 DA4.3 - выв.12 DA7.3, другой конденсатор - между выв.1 DA5.3 и выв.13 DA7.3)
3. Емкость C30, C31 уменьшить до 10nF.

http://pro-radio.ru/measure/6873-77/2009/03/07/10-59-44/

 

Qvin: Предлагаю поставить преобразователь USB-UART

Изначально была такая идея, однако "железний" UART PIC-a пошел на генерирования сигнала SinClc. Ето решение упростило конструкцию, получая при етом возможность работать с АЦП на разных частотах. Можно конечно попробовать сделать софтверний UART, но на опрос клаву и генерирование звука идут прерывания которые могуть свести на нет такую идею.
И в любом варианте, реализация такой возможности, если вообще возможна, отнимет очень много времени.

 

АК очень большое спасибо за советы (у меня какраз ИнтерсилЯ недумаю что комп или сам преобразователь дадут очень существенно влияющие помехи на прибор(у многих в лаболатории стоят компы и нечего невлияет,даже супер пупер промышленные чуствительные приборы работают с компом)Главное красио зделать розвязку!Микроконтроер и сам фонит будь здоров а он рядом с АЦП и тд.Другое дело как ето реализовать как сказал многоуважаемый JonnS?Неппопробувавшы не получиш и неузнаеш.Еслиб я умел программировать то безвопросов испытал.Розвязку можна зделать так FT232RL на неё питание через USB или DC/DC преобразователь и дешовые оптроны для полной гальванической розвязки типа PC817.Зделать доп плату хорашо екранированый блочёк и кто захочет может встроит в свой прибор,останеца написать софт для компаи перекроить прошывку.Попробувать то можна главное схему существенно менять ненадо,все в програме и прошывке!

 

Вот примерно вот так как реализовано в етом осцылографе http://kudelsko.free.fr/oscilloscope/rs232usb_realisation.htm

 

АК : GO: АК уже изложил их в файле http://pro-radio.ru/user/uploads/189565.doc, повторю самое необходимое:
1. Если АЦП от Intersil, то последовательно с интегрирующим конденсатором (С33) необходим резистор сопротивлением порядка 100-150 Ом.

Резистор последовательно с интегрирующим конденсатором (С33), требуется и для АЦП и от других производителей, при работе с тактовой частотой выше 160кГц(250кГц в измерителе RLC-2) , и служит для компенсации нескольких дополнительных отсчетов вызванных задержкой компаратора, путем создания небольшой ступеньки напряжения на выходе интегратора в начале фазы интегрирования. Номинал последовательного сопротивления зависит от номиналов Cинт. и Rинт. (Смотрим datasheet).
В datasheet и от Texas Instruments рекомендуемый номинал последовательного сопротивления для Rint=100кОм от 10 до 50Ом.
При этом следует учитывать то, что при этом мы вносим дополнительную погрешность при измерении на 100Гц (тактовая частота 100кГц).
В прошивке 1.3 авторы добавили возможность измерения на 1кГц и 10кГц с использованием тактовой частоты АЦП 100кГц. При этом отпадает необходимость в подборе и применении этого последовательного сопротивления. Вносимая погрешность при измерении на этих частотах с тактовой частотой АЦП 250кГц будет доли процента.

Так же ещё желательно увеличить номинал Cинт. (С33 в RLC-2), для обеспечения работы интегрирующего усилителя АЦП с рекомендуемым током - 20 мкA., при котором обеспечивается наименьшая нелинейность преобразования.
Для RLC-2 (Fтакт.=100кГц) С33=0,5мкФ, R44=51kOm.

Qvin: АК очень большое спасибо за советы (у меня какраз Интерсил…)

У меня тоже АЦП от Intersil, но никаких негативных отличий (большая нелинейность, иные контрольные числа при проверке интегрирующего конденсатора и др.) в работе моего экземпляра преобразователя о тдругих экземпляров
от разных производителей, исходя из сообщений на форуме, я не заметил.

Если у вас будет возможность , то приведите свои числа проверки интегрирующего конденсатора для разных тактовых частот, по которым можно судить о плохом качестве АЦП от Intersil.
http://pro-radio.ru/measure/6873-156/2009/10/22/00-23-37/

 

У меня есть банальные вопросы по БП.Наконец то перематал транс и могу приступать к постройке БП
№1-Я просмотрел много фоток готовых БП нигде практически невидел стабилитроны на 5и6Вольт,обязательно ли их ставить и на какую мочность они должны быть?.Я конечно понимаю что они какбы защитные.Короче они не помогут!
№2-переменный резистор кокой должен быть в смысле зависимость (линейный ,логарифмические,обратно логарифмические)?В смысле А-Б-В?
№3- я видел что некоторые используют в качестве стабилизаторов LM317,стоит их применять и есть ли в самом деле какой то ефект(в смысле самое главное влияет на стабильность и точность показаний?)У меня просто есть кренки(7805-7905) и стои ли заморачиваться с покупкой LM317и тому подобных?

 

Qvin:
№1-
в случае, если микросхема выйдет из строя, стабилитрон должен защитить схему от повышенного напряжения. При этом он пропускает через себя большой ток. В таком случае на нем рассеивается большая мощность.
№2-переменный резистор линейный
№3- если есть кренки(7805-7905) то пусть они и будут

 

Qvin: Я просмотрел
Вы действительно "просмотрели". в том, что я пользую- стоят.
Но лучше ставить не стабилитроны а сапрессоры на 6.8В.
Самой маленькой мощности сапрессора из доступных хватит для защиты
от превышения напр.при пробое стабилизатора.

Qvin: Короче они не помогут!
это спорно. к примеру КС156 в стекле - с таких случаях - уходит в обрыв. а в металле - в короткое.
но сапрессор -лучше.

 
1 176 757