Свежие обсуждения
Измерения

Измеритель RLC-2

1 152 715

АК: попробуйте проделать то же свамое с прошивкой 1.1
Залил прошивку v1.1
Подключаю резистор - Rs = 2.007МОм, Xs = 9.1кОм , D=220
Делаю калибровку фазы на 6 диапазоне:
Rs = 2.007МОм, Xs = 30...90Ом, D=66900...22300
Делаю калибровку Open&Short:
Подключаю резистор - Rs = 2.009МОм, Xs = 17кОм, D=118
Делаю калибровку фазы на 6 диапазоне:
Rs = 2.009МОм, Xs = 17кОм, D=118

 

zxcxz:Все документы на вегалабе заменены на правильные! Все можно скачать в первом посте.

Да, конечно. Поэтому прилагаю кусочек файла с первого поста "RLC2_BOM.xls (30.5 Кб, 373 просмотров)"
zxcxz: это подло по отношению к своим заказчикам(покупателям)

 

АК: Я разобрался, почему увеличивается реактивность резисторов. Сейчас автоматическая калибровка фазы подстраивает фазу так, чтобы реактивность резистора становилась близкой к нулю. Но у нас еще есть начальная реактивность щупов, которая сводится к нулю вычитанием после калибровок «open», «short», но дело в том, что вычитание происходит по всему диапазону, по этому увеличивается реактивность резистора, которая после калибровке фазы была минимизирована.

А если сделать калибровку OPEN/SHORT для каждого диапазона отдельно, как это сделано для калибровки фазы? Тогда для каждого диапазона будет свой набор коэффициентов, что вполне логично. Желательно иметь возможность доступа ко всем коэффициентам из меню настроек.

АК: Если вручную, то я прошу у авторов еще один инструмент:
возможность ручной подстройки фазы по диапазонам, пусть это будет ряд коэффициентов.

Наличие любых ручных настроек я тоже очень приветствую!

 

АК: GO, в письме мне, рекомендовал не пользоваться калибровкой фазы на крайних диапазонах, если после калибровки фазы (с предварительной калибровкой «open», «short»), на этих диапазонах после калибровок увеличивается реактивность резисторов.

Эта рекомендация дана также и в описании к прошивке, см. самый конец файла.

АК: Но у нас еще есть начальная реактивность щупов, которая сводится к нулю вычитанием после калибровок «open», «short», но дело в том, что вычитание происходит по всему диапазону
Там не чистое вычитание, формула компенсации O/S немного сложней.

vlad5: А если сделать калибровку OPEN/SHORT для каждого диапазона отдельно, как это сделано для калибровки фазы?
Интересная идея! Но только не все диапазоны будут работать без перегрузки при КЗ и ХХ.

 

IURY, попробуйте еще с прошивкой 1.1 сбросить все калибровки, и провести только калибровку "open", после чего проверте реактивность и D того же резистора 2 МОм. Должна получиться меньшая реактивность, чем после калибровки фазы, потом интересно сравнить то же, но с прошивкой 1.2.
ЗЫ. забыл, в версии 1.1 калибровки нельзя сбросить, только перепрошивать. К хорошему быстро привыкаешь

 

GO: Эта рекомендация дана также и в описании к прошивке, см. самый конец файла.
Недоглядел, бегло прокрутил вчера, посчитал, что вроде тот же файл. Глянул сейчас, точно есть в конце.
GO: Там не чистое вычитание, формула компенсации O/S немного сложней.
Я тоже подумал, что там не чистое вычитание. Я всего лишь подал идею, а Вам решать.

 

АК: попробуйте еще с прошивкой 1.1
Перезалил v1.1
Подключаю резистор - Rs = 2.006МОм, Xs = -9.1кОм , D=220
Делаю калибровку Open:
Подключаю резистор - Rs = 2.008МОм, Xs = 8.3кОм, D=241

 

IURY, спасибо, а сколько в Вашем приборе начальная емкость с открытыми щупами, до калибровки "open"?
И скольк в приборе GO?

 

АК: сколько в Вашем приборе начальная емкость с открытыми щупами, до калибровки "open"?
После залития любой прошивки:
Без щупов Cs= 0.68pF
С щупами Cs= 0.71pF

 

Всем привет! Так что, никто не собирал плату с заменой 74НС390 на НС393 и НС74 или искать 390.

 
1 152 715