Измерения

Измеритель RLC-2

1 | Стр. 139 | 694

Собрал прибор, при проверке прибора получил следующее (прошивка 1.1а).

При подключении резистора МЛТ - 0.25 = 100 кОм, (похоже на правду, то, что на рисунке в статье про прибор):
Rs 101.49 kOm
Ls 24.4 mH

(Хотя, откуда в резисторе МЛТ - 0.25 = 100 кОм такая паразитная индуктивность, тоже непонятно, я думал, там микрогенри, а не миллигенри. Это же не катушка на феррите с двумя-тремя десятками витков. Мы ведь измеряем, так сказать, “чистую реактивность” путем подачи на элемент напряжения, сдвинутого на 90 градусов по фазе относительно опорного. Опять же, применен синхронный детектор для получения результата).
При подключении на вход резистора 4.3 Ома, на индикаторе следующее:
Rs 4.235 Om
Cs 33 mF (и “плавает”)

Непонятно, почему изменился знак реактивности, должно быть по идее Ls.

При щупах “в воздухе”:
Rs - 4.3 Mom (“плавает” с большим разбросом)
Cs 0.999pF (или около того)

Плата очищена от флюса, проверка АЦП дала 9996….9997, в принципе устраивает. Опора АЦП равна 0.499 вольт.

Правда, в качестве DA7 и DA9 у меня применены CD4053, грешу на них, хотя напряжение питания на них в норме, и провалов по питанию осциллографом не видно. Заказал HEF4053 и HEF4052, но пока их еще не привезли.

Я так понимаю, искать надо в синхронном детекторе и дальше, так как предыдущий тракт рабочий, и используется и для активной составляющей и для реактивной.
Может, есть какие идеи по этому поводу.

И еще.
Кто нибудь может объяснить числовые значения U и I в режиме отладки? Скажем, по “длинному” нажатию S6, или S4?
Их как-то можно перевести в удобоваримый вид, для сравнения числовых параметров, выдаваемых на дисплей в обычном режиме?

Евгений.

 

jes: Правда, в качестве DA7 и DA9 у меня применены CD4053, грешу на них, хотя напряжение питания на них в норме, и провалов по питанию осциллографом не видно. Заказал HEF4053 и HEF4052, но пока их еще не привезли.
У всех этих микросхем низкое быстродействие, ищите 74HC4053 и 74HC4052.

 

al3xey:
Вобщем опять собираю по частицам:
.... схема RLC-2 v 1.1 от -=KIV=- ....

В той схеме есть ошибки!

Вот лучше эту схему вместе с разводкой платы берите - RLC-2_rev.1.2.pdf.
Эти схема и плата проверены - готовый прибор работает.

Файл 400 кБ не прикрепляется . Вот ссылка:
http://www.vegalab.ru/forum/attachment.php?attachmentid=61945&d=1252943745

 


-=KiV=-: эту схему
Был бы благодарен за эту схему в формата Оркада.

 

Добрый день! Подбираю и паяю точные резисторы и кондеры. Возник вопрос по С25 и С26 по 0,1 мкФ - они должны быть точныпи по ТКЕ и номинулу. Но платы разведены явно под "барахло" , т.е. с такими габаритами как на печати кондер на 0,1 мкф не будет качественным , это Н90 или Н30 по ТКЕ.....
Скажите кто уже сделал -- ЧТО вы туда поставили???? , я пока намерен сверлить дырки под нормальные кондеры.....

 

Cheeeper
Вот схемка в OrCAD-е.
prusony: Возник вопрос по С25 и С26 по 0,1 мкФ - они должны быть точныпи по ТКЕ и номинулу
Я свою плату разводил под пленочные Hitano MEB-100V-0.1uF-J (ПЭТФ, 5%), но в процессе наладки ставил керамику чипы C1206 X7R 0.1uF 100V 10%. Разницы в работе прибора не заметил, в том числе при прогревании всей платы до +50...+55 град C.
При изменении номиналов данных конденсаторов (в т.ч. при изменении температуры) изменится уровень тестового сигнала 100 Гц. Но здесь в теме уже говорили, что это не приводит к изменению показаний прибора.

 

-=KiV=-, спасибо !

 

клавиатура и БП , в Оркаде.

 

-=KiV=- - спасибо, но уже почти готова навесная платка этого кумутатора. пусть будет "по взрослому" , для себя же делаю.....

 

а кто-нить может собирал этот прибор на макетке (т.е. навесным монтажем - с проводами)... насколько такой монтаж может повлиять на работу схемы?

 

2 al3xey - а какой смысл (уже по моему писали) ???? Трудоемко и бессмысленно !!!!!!!!!! Делай сразу плату! Насколько будет влиять это токо ...... известно, зависит от того, как ты все взаиморасположишь....

 
1 139 694