Свежие обсуждения
Измерения

Измеритель C и ESR

1 94 157

a_pivkin@mail.ru

 

Хочу переделать плату по уже, в руке лучше держать

 

Моно и сюды http://www.onlinedisk.ru/

 

"miron63" можно и мне прошивка на 1602 скинуть?
vankov@inbox.ru

 

Прошивку выложил на:
http://moemesto.ru/MIRON63/all/

 

Проверил сегодня частотомер , до 40мГц отлично меряет. чувствительность около 30мв
завтра фото выложу на работе оставил.

 

Качество снимка не очень, но думаю основное понятно http://visualbooster.com/share/20101214212419078.png
контроль частоты.

 

miron63: В материнских платах внутрисхемно почти ничего нельзя померять не одним из приборов.
akvakuzma: Про измерения ESR в материнских платах читал, что некоторые умельцы умудряются вычислять некачественный конденсатор буквально по долям отклонения стрелки.

А если поступить так: мерить не ESR кондеров, а уровень пульсаций на них. Скажете, осциллограф иметь и с собой носить нужно? Совсем не обязательно! Достаточно того самого примитивного ESR-пробника на 2-х транзисторах и одной батарейке, точнее только его измерительной части (т. е. даже без генератора и батареи). Включаем комп и оцениваем ампл. пульсаций. У меня чувствительность измерителя получилась такова, что при напряжении 5мВ стрелка отклоняется до конца шкалы, значит 0,5 и 1 мВ будут прилично различимы, а не "буквально по долям отклонения стрелки". Правда, в импульсном стабе могут быть игольчатые выбросы, которые простейший измеритель проинтегрирует в значительно меньшую постоянку, но ведь нетрудно стрелочную головку заменить одно- или десятимегаомным мультиметром. Если на шине 1,7в пульсации будут менее 1 мВ, то процу, думаю, вполне нормально будет - значит кондер фильтра хороший. Для более высоковольтных напряжений 1 мВ - еще лучше.

Единственный недостаток метода - неудобство включать "маму" без корпуса.
Какие будут еще замечания???
Кстати, кто точно знает, какие там частоты преобразования в разных "мамах" бывают (мин. и макс.).

 

lolo2
Скажете, осциллограф иметь и с собой носить нужно?
-----------------------------------------
Не приветствую тех кто собирается ремонтировать мат. плату на дому у заказчика.
В стационарных условиях осцилограф должен быть у всех, и ещё много всего.
Простые приборы не должны заменять, а только дополнять сложные.
Предложеный метод может быть использован, как вариант, при отсутствии осцилогрвфа.
В мат. платах не стоит остро проблема в определении ESR, плохие электролиты в большинстве случаев
видны на глаз или по температуре. А вот для для замены желательно отобрать. Попадаются партии
которые вообще не пригодны для этих целей.
lolo2
Единственный недостаток метода - неудобство включать "маму" без корпуса.
-----------------------------------------
Мат. плата всегда должна ремонтироваться без корпуса

 

А чё тут все спорят, про этот еср в мат платах? или тока приборы и делаются ради этого?
этот прибор по мимо всего умеет ещё и ёмкость с индуктивностью мерят плюс частота.
какое то однобокое рассмотрение прибора.
Дорого не дорого это решает каждый сам. для меня потратить 50грн на прибор такой не деньги.
Он стоит этих денег.

 
1 94 157