Свежие обсуждения
Измерения

Помогите выбрать антенный анализатор

Собственно, сабж. И конечно, выбрать не из всего невообразимого многообразия, а из вариантов и версий NanoVNA. Один родственный сайт в соответствующей теме указывает на версию H4 как на фаворита. Оправдан ли такой выбор?

 

На мой взгляд выбор Н4 вполне оправдан. Эта версия является прямым развитием NanoVNA, который уже имеет вполне богатую историю (теперь его назвали NanoVNA-Н). У обоих Н версий развитие ПО происходит параллельно и весьма успешно. Во всяком случае, если бы покупал теперь, то однозначно NanoVNA-Н4. Тут разве что может возникнуть сомнение, если предполагается работать в ГГц диапазоне, там другие версии (F, V2, S.A.A.2) может и имеют некоторое преимущество, но по моему на тех частотах они уже значительно уступают приборам за несколько десятков килобаксов. Мои интересы в основном сосредоточены в диапазоне до 300 МГц, и имеющийся  NanoVNA вполне удовлетворяет. Экран маловат правда, но если приобретёте NanoVNA-Н4, то всё будет сбаллансировано.

 

Надо бы рассказать, для чего нужен прибор.
Я себе купил S-A-A-2 NanoVNA V2 с экраном 3,2", показывает до 3 ГГц, хотя с последней прошивкой может и до 4 ГГц (не проверял, так как незачем). Используется для измерения параметров кабелей, антенн Wi-Fi от оборудования,  самодельных антенн для ДМВ и GSM. Одновременно с заказом прибора купил переходники с SMA на F и N разъёмы, упаковку разъёмов SMA на кабель. В домашних условиях подключаю к компьютеру - так лучше видно и просто удобнее. Заточен только для 50 Ом, поэтому нагрузка 75 Ом требует интерпретации результатов, трансформатор сопротивлений пока не сделал.

 
 
BMFM: нагрузка 75 Ом требует интерпретации результатов

А какая интерпретация? Если откалиброван на 50 Ом, то при подключении 75 Ом он 75 и покажет. Что ещё надо? Зачем трансформатор? Единственное, что придётся пересчитать - значение SWR.

 
BMFM: Надо бы рассказать, для чего нужен прибор.

Для настройки РЛ антенн коротких и ультракоротких волн (UHF, VHF). Выше (WiFi) пока неактуально.

Tadas: Экран маловат правда, но если приобретёте NanoVNA-Н4, то всё будет сбаллансировано.

Такой и хочу.

 

Правильный выбор.

 

Спасибо.

 

Сходил на страницу одного из авторов https://github.com/DiSlord/NanoVNA-H и посмотрел фото платы. Не увидел экранирования высокочастотных цепей. А в других моделях экранируют Пример 
Ещё полезно найти в описании количество сохраняемых калибровок. В моём приборе с последней прошивкой их 7. Экономит время при работе.

 
BMFM: посмотрел фото платы. Не увидел экранирования высокочастотных цепей. А в других моделях экранируют 

Я бы тоже не стал в рекламном проспекте закрывать жестью монтаж. А то жестяным экраном можно закрыть пустую плату. Зато "экранировка" образцовая. wink Это не показатель. В реальности, скорее всего, экранировка присутствует. 

BMFM: А в других моделях экранируют

Это ещё и от креативщиков/рекламного отдела зависит, как и что фотографировать..