Свежие обсуждения
Измерения

RLC-2, идеи по улучшению прибора

1 37

Я так понимаю, время интегрирования и деинтегрирования жестко зависит от тактовой частоты. Но с любой тактовой частотой количество отсчетов для полной шкалы остается неизменным (для конкретного АЦП).

 

Конечно. Это как счётчик делитель на 1000, например - от тактовой частоты будет зависеть только время заполнения, а объём, как был 1000, так и остаётся.

 

DWD: Конечно. Это как счётчик делитель на 1000, например - от тактовой частоты будет зависеть только время заполнения, а объём, как был 1000, так и остаётся

Хорошо, с ICL7135 это я не удачно пример взял. Возьмем TC500. Внутренний механизм измерения у него такой же. Есть время интегрирования и де-интегрирования, только отсчет ведет совершенно другое устройство.
И если схема настроена на такие параметры, что при Тинт=20мс и Тдеинт=40мс устройство насчитает 60000 импульсов, то
при Тинт=5мс и Тдеинт=10мс устройство насчитает 15000? При прочих равных условиях.
Как таковой тактовой частоты у него нет.

 

Нет, у TC500 совершенно другой механизм.
В ней нет счётчика. Есть только логика, которая переключает режимы при поступлении команды с внешнего счётчика...
То есть, можно самому задавать любое счётное число, выставлять любые интервалы времён интегрирования и деинтегрирования.
Хоть кнопкой упраляй: нажал одну - включилось интегрирование, попив чайку, нажал вторую - началось деинтегрирование...

 

FR1, в общем, если при прочих равных условиях, то да.

С просонья не вник в суть вопроса...

 

FR1: Как таковой тактовой частоты у него нет.

В TC500 нет, а во внешнем устройстве есть, эта та частота, с которой ведется подсчет длительности времени деинтегрирования. Так вот, чтобы выполнилось то что Вы написали, надо, чтобы во внешнем устройстве эта частота счета осталась неизменной.

FR1: При прочих равных условиях.

То есть, к прочим условиям надо отнести и частоту счета во внешнем устройстве.

 

АК: То есть, к прочим условиям надо отнести и частоту счета во внешнем устройстве.

Да.

DWD:

FR1, в общем, если при прочих равных условиях, то да

Вот это и хотелось уточнить, спасибо вам обоим.

 
1 37