Свежие обсуждения
Измерения

Измеритель C и ESR+LCF

1 229 231

Это Вы опечатались потому, что на вашем приборе миллиомы. До сих пор прошивка первых версий?

 

Нет, опечатка - элементарная невнимательность. В спешке не всегда проверяю написанное...

А на счёт прошивки - да.

 

На более низкой частоте теряется вся прелесть оценки Esr конденсатора.

 

stil: На более низкой частоте теряется вся прелесть оценки Esr конденсатора.

Это Вы к чему? Совершенно не в тему. Это как в теме про курятину хвалить яблоки. В данном измерителе нет понятия "частоты измерения". Но не Вы первый.
Народ слегка в оффтоп съехал.

 

angren68: А если серьёзно, то, ведь надо понимать, что вся схема оказывается под действием разных внешних факторов... Должно меняться одновременно ВСЁ в схеме на равные величины разнонаправленные, чтобы суммарно они друг друга компенсировали...

Во как! Тут я немного не понял, какие элементы, или части схемы должны компенсировать меняющийся от температуры ток? Программно не учитывается, усиление практически не меняется, разве что очень мало от температурной нестабильности резисторов, измерительный интервал очень стабилен, т.к. задается кварцевым генератором, питание (опорное АЦП) тоже практически не меняется. Получается, как не крути, а чем стабильней ток, тем точнее замеры. А про суслика понравилось хоть и старо.
Про замеры резисторов на постоянном токе, не секрет, что есть тут такая возможность. Разница только в режиме замеров: пульсирующим током, как при проверке конденсаторов, или замер при длительной подаче стабильного тока через резистор и измерении падения напряжения на нем. Далее расчет по закону Ома. Вот тут уж точно, от тока напрямую зависят показания прибора. Только и всего, что хотел сказать...
Видимо зря влез сюда, освежить память. Началось все давно, еще на 74 странице этой темы, приборчик собран, во всем устраивает, но периодически заглядываю почитать обсуждение.

 

Имелось ввиду вот эта фраза от DWD.
По даташиту, ESR на 100КГц не превышает 0,04Ом.
Измерение на частоте 1кГц не отражает всю прелесть картины.

 

Так DWD получил на 1 кГц не хуже, чем по даташиту на 100 кГц. Значит и не 100 кГц уложимся в допуск, да еще с запасом.

 

На 1кГц не видно"чёткой картины"возможностей конденсатора.

 

DWD: Поучил ещё одну партию электролитов TE 1000uF 25V 10*17 105C 4000Hr [Low ESR]. В количестве 100 штук...
По даташиту, ESR на 100КГц не превышает 0,04Ом.
Выборка из десятка проверенных на RLC-2 на частоте 1КГц показала ESR 0.43...0.45Ом.
...почему не проверил на частоте 10КГц?..

Проверка ESR (Ом) на разных частотах:
100Гц...1КГц...10КГц
0,085...0,044...0,037
0,087...0,044...0,036
0,085...0,043...0,036

Привожу данные только трёх конденсаторов, так как проверив десяток, не увидел разницу.

 

При измерении пробитого конденсатора 470 мкФ 16 В измеритель C и ESR+LCF показал:

Rx: 0.131 Ом

Cx: -max-

Что означает "max"?

На постоянном токе тот же измеритель близко 0,5 Ом.

RLC-2 с последовательной схемой замещения

на 100 Гц: 29.807 mF, Rs=0,47 Ом,

на 1 кГц:  1.068 mF, Rs=0.25 Ом,

на 10 кГц: 629 uF, Rs=0.144 Ом.

С параллельной схемой замещения RLC-2 показал

100 Гц: 375 мкФ, Rp=0.47 Ом,

1 кГц: 277 мкФ, Rp=0.34 Ом, 

10 кГц: 18 мкФ, Rp=0.15 Ом. 

 
1 229 231