Свежие обсуждения
Ссылки

Последняя покупка на Али

1 23 37

kav: Видимо, в программу определения не заложены параметры такого прибора.

Вы удивитесь, но там в программу не заложены параметры вообще ни одного полупроводникового прибора.
Если очень грубо, то принцип такой - на каждый электрод поочерёдно задаются стимулы и замеряется реакция на остальных электродах.
По результатам этих замеров делается вывод о том, что же там такое подключено.
Вот к примеру старенький П40

 

Понятно, значит у kav транзистор был неисправным.

 

Естественно, если оба перехода пробиты, то и будут два резистора.

 

Tadas: Вот к примеру старенький П40

А вот мой приборчик и транзистор МП15А, дата выпуска 0280:

Выдает значительно больше параметров.
Цвет букв и фона можно настраивать в меню.

 

Хе, у Вас приборчик более продвинутый. А какие залежи транзисторов
Но в основе алгоритм тот же.
Ну и пользователям совет. Определение, для пущей уверенности, надо проводить два раза, переворачивая испытуемый прибор на 180 градусов.
Если оба испытания совпадут - можно верить. Но не всегда.
Вот например тиристор КУ103В

Его как ни переворачивай - прикидывается транзистором.
В то же время с КУ104Г - всё в порядке.

А вот КУ112А - в одном положении транзистор, в другом - тиристор.

 

Просто картинки на которых вроде всё видно, а..., понятно ли, другой вопрос

 

АК: у kav транзистор был неисправным

Транзисторы исправные, но пробовал проверять мощные П214, П217, с ГТ и у меня проблем нет. Сегодня попробовал тиристоры КУ202, КУ101 - не определяет правильно. Современные буржуйские симисторы и тиристоры - без проблем. Кстати, сегодня пробовал диоды Д7А и Д2Е, не видит таких приборов. Всё, что пробовал не паянное и исправное. Интересно было бы, чтобы кто-нибудь попробовал на вашем типе прибора (свой я показывал несколькими постами выше) проблемные у меня элементы.

 

kav: Кстати, сегодня пробовал диоды Д7А и Д2Е, не видит таких приборов. Всё, что пробовал не паянное и исправное.
Интересно было бы, чтобы кто-нибудь попробовал на вашем типе прибора (свой я показывал несколькими постами выше) проблемные у меня элементы.

Где-то это уже обсуждалось. И неоднократно. Схеме от Маркуса уже много лет. Действительно, есть определённая часть элементов, которые прибор не может точно определить,
поскольку автор попросту не мог создать алгоритм их идентификации из-за отсутствия информации. У меня самопаяный прибор также толком не может разобраться с нашими
старыми деталями.

 

С трудом откопал пару каких-то Д2. В одном положении ничего не находит, после переворачивания видит конденсатор 26 пФ.
Германиевый 1N34 определяет чётко.

 

А прозвонить этот же Д2 мультиметром, может он в обрыве.

 
1 23 37