Радиоприем

Все о детекторном радиоприемнике

1 | Стр. 86 | 273

ВС: то часто случалось,когда в УПЧ применяли 174УР3 на ПЧ 465 кГц.(какая-нибудь "Ласпи",если не путаю название,впрочем,таких чудесных станций тогда было "пруд пруди"). При таких делах,действительно,пока сигнал на входе слаб,станция глуха как полено,но как только явится что-либо мощное,возбуд срывается и "дивное чуйство" тут как тут!
Не, у моей ПЧ была 10,7 с пьезиками и контурами в фильтрах, тракт на 174УР7, в качестве дискриминатора ЧМ-детектора был кварц.

 

И всё-таки,убеждён,что "чудо" имеет чисто "аппаратное" происхождение. Что да как теперь ,конечно,никто не скажет,можно только предполагать. Сами посудите,однако,как мощный сигнал в соседа может "прочистить мозги" супергетеродинному ЧМ приёмнику без посредства каких-либо возбудов? Обычно,когда "всё путём" совсем наоборот происходит. Лично я ничего на этот счёт более остроумного чем возбуд не в состоянии придумать. Если конечно не попытаться дух Тесла воскресить или прибегнуть к помощи зелёных человечков.
В ЧМе ограничитель и пороговость выражена "ацки". Шипит пожизненно и на всю катушку,а "по какому поводу" шипит,чёрт его знает. Может "как положено",а может усиливая и ограничивая шум какого-нибудь возбуждённого каскада. Только по появлению эдаких вот чудес и начинаешь догадываться иногда,что не всё-де благополучно в твоём радио.

Да,вспомнили славную эпоху. Какие же тогда мы фокусы выделывали,сооружая себе такие станции! Я почти все ЧМ детекторы из книжек Владимира Тимофеевича тогда перебрал,делая свою портативку,а остановился на его фазовом детекторе,собранном на дифференциальном усилителе. А как я "рожал" фазовую модуляцию в кварцевом генераторе и борол сопутствующую АМ! "Античное приключение"! Как было забавно,разъезжая на велосипеде по окрестностям Кишинёва,общаться с людьми,находящимися в поволжье,Москве или Казахстане с Киргизией всякой! А потом навезли "Мегаджетов" с "драконами" и стало скучно. Пустой трёп лишних людей возобладал над техническим энтузиазмом,а большая массовость и мощности пресекли кайф проведения связей малой мощностью на огромные расстояния.

 

Детекторный приемник на магнитной антенне (и без заземления) http://symbolith.livejournal.com/417141.html

 

Никто не подскажет,как из подручных материалов соорудить с минимальными затратами времени амбюшюры для наушников ТОН-1 или ТА-4? Все ухи оттоптал острыми углами

 

ВС: Никто не подскажет,как из подручных материалов соорудить с минимальными затратами времени амбюшюры для наушников ТОН-1 или ТА-4? Все ухи оттоптал острыми углами
В детстве сшил из папиной рубашки :D .Набил ватой. Затраты времени тут от навыка зависят. Пробовал из поролона вырезать, но он оказался очень "шебуршучим".

 

Спасибо. Придётся поэкспериментировать. Хотелось для начала обобщить чужой опыт. Отличные наушники,но сроду не видел на них родных амбюшур. Даже странно.

 

Да,вот ещё какая идея родилась. Впрочем,когда-то на заре радиотехники,в эпоху "кристадина" так уже делали,идея не моя. Однако,чья бы не была,а думаю,будет очень полезной. Очень сложно иногда смириться с низкой чувствительностью и избирательностью детекторного радио. Предлагаю такой "апгрейд". Регенеративная приставка к детекторному приёмнику. Активная часть может быть и другой. Можно её сделать на туннельном диоде,можно на его аналоге на двух биполярных транзисторах. При этом питание будет вообще ничтожным. Надо будет попробовать. Когда делал это,но транзистор использовал в качестве истокового детектора,работало шикарно. Станций принималась масса. Думаю,и так должно получиться хорошо.

 

ВС: Отличные наушники,но сроду не видел на них родных амбюшур. Даже странно. были! спосите у связистов лучше военых,я както раздал 4 пары наушников из пористой резины когда выгребал хлам из шкафа

 

Вот для ТОН-2 и ТА-56 сколько угодно. Сам затарился в армии и до сих пор пользуюсь. Но ТА-56 имеют диаметр меньший чем ТА-4 и такой версии не встречал. Наверно уж очень эти наушники древние.

 

Собрал вот такой "детекторный" приемник со смещением на диоде. Заработало. С одной стороны - смещение дало заметный прирост чувствительности и уменьшились искажения, а с другой стороны - поиск оптимальной "рабочей точки" диода оказался весьма увлекательным занятием, подходящее смещение находится в каком-то крайне узком интервале. К тому-же, оптимальный режим постоянно "уплывал".
При подаче обратного смещения диод наглухо закрывало, и он ничего не детектировал. Однако, когда я значительно поднял напряжение источника питания (до 90 вольт), диод начал обратимо пробиваться в обратном направлении. Так вот, если напряжение на диоде подвести аккуратно к началу лавинного пробоя, то диод начинал детектировать с усилением сигнала. Громкость принимаемой станции получалась значительная, но прием сопровождался сильным и плотным шумом.

 
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273