Свежие обсуждения
Радиоприем

Все о детекторном радиоприемнике

1 8 273

Детекторный приемник с батарейкой - звучит как то не правельно
Смещение нужно брать из той же антенны предварительно выпрямив

 

piligrim130: Смещение нужно брать из той же антенны предварительно выпрямив
Но не всегда уровня сигнала в антенне достаточно. А почему бы не применить селеновый фотоэлемент со стабилизатором напряжения на p-n переходе. Только такой приемник будет работать только при наличии света.

 

Да он от батарейки жрёт меньше чем наручные часы. Лет на 10 непрерывной работы хватит, если литиевую взять, снятую с дохлой матери.

 

неважно кстати тут подумалось - в детстве эксперементировал с селеновой пластинкой от выпрямителя и иголкой , пытался сделать детектор как вкнижках 60 годов- не получилось ,заработал только тогда когда поставил обычный диод , а вот сейчас думаю можно кусочек солнечной батареи взять - правда наверное будет большая зависемость от освещености

 

Селеновый выпрямитель детектировать не будет, он на таких частотах не работает. Да и ядовит селен несколько.
Солнечная батарея может быть изготовлена из диодов Д2 или германиевых транзисторов с откушенными кусачками крышками.

 

да нет работать он будет - надо только иголкой потыкать - делали же детекторы из всего что было под рукой - например кусок угля и фольфрамовая проволочка , другое дело эфективность такой пары .

 

А я слышал про ртутный детектор. Острие иглы из отожженного на воздухе вольфрама, на небольшую глубину погруженное в капельку ртути давало гарантированно рабочую детектирующую точку.

 

А использовать туннельный диод в приемнике кто-нибудь пробовал? Напряжение открывания у него милливольты.

 

кстати, туннельный диод под смещением начнет генерировать на частоте настройки контура. Может сверхреген получится.

 

TEX: на частоте настройки контура
Правильнее: на частоте, кратной, частоте настройки контура. ИМХО.
Но можно получить несколько хороших соседних каналов приёма.

 
1 8 273