RSS  |  PDA

Это реклама. Ссылки открываются в новом окне.
Технология

Маленькие полезняшки

1 | Стр. 16 | 91
Mastak ◊
29.06.2010, 14:46

Приспособа для формовки планарных выводов под пайку.
От чего детали - не знаю, я только приделал пластинку - упор, которая виднеется под пузиком микросхемы.

# 
Bul_d_Ozer ◊
02.08.2010, 11:08

Mastak:
Не очень четко видно, но на первый взгляд - ручной дыркатель для перфоленты.

# 
sprite
04.08.2010, 03:30

Весьма часто надо измерить рабочий ток устройств, имеющих многократно бОльший пусковой ток. Выручит такая присоба:

К качеству и нагрузочной способности замкнутых контактов это устройство весьма безразлично, поскольку сопротивление контактов не влияет на показания амперметра, а уже замкнутые контакты выдерживают ток гораздо больше, чем указываемый для коммутации.

Этой же приспособой можно измерить и сопротивление замкнутых контактов переключателя. Подключить достаточно сильноточную нагрузку (например, утюг), измерить напряжение при замкнутых контактах (U) и ток (I) при разомкнутых. Сопротивление замкнутых контактов R=U/I. Это, правда, только для большого тока, при малом токе сопротивление будет другим.

# 
mono1
17.08.2010, 23:40

sprite: Весьма часто надо измерить рабочий ток устройств, имеющих многократно бОльший пусковой ток. Выручит такая присоба:
Приспособа уж очень неудачная, надо провода резать, прошлый век, сегодня существует куча приборов для безконтактного измерения, и самодельных в том числе.

# 
sprite
21.08.2010, 01:44

mono1: надо провода резать, прошлый век, сегодня существует куча приборов для безконтактного измерения, и самодельных в том числе.
Не понял, на что Вы фыркнули. Или в нынешнем веке бокорезы и паяльник уже выбросили? Знаете более простой аналог приспособления - поделитесь описанием.

# 
mono1
23.08.2010, 20:00

sprite: Или в нынешнем веке бокорезы и паяльник уже выбросили? Знаете более простой аналог приспособления - поделитесь описанием
Для измерения тока паяльник и бокорезы, как ни странно, совсем не нужны, Вы что ни разу токоизмерительные клещи не видели?

# 
sprite
24.08.2010, 02:06

mono1: Для измерения тока паяльник и бокорезы, как ни странно, совсем не нужны, Вы что ни разу токоизмерительные клещи не видели?
При "большом кармане" и очень большом наличии времени можно, конечно, поискать и купить "клещи", чтобы разок померить ток потребления какого-то прибора или бытового прибора. В разумности этого да и точности измерений я сильно сомневаюсь.

# 
mono1
24.08.2010, 10:38

sprite: В разумности этого да и точности измерений я сильно сомневаюсь.
Вы хотите сказать, что шунты и амперметр лежат у каждого под столом? А амперметр на переменку вообще днём с огнём искать надо, и как правило тот, который у тебя есть или мал или велик. Кстати, набор шунтов, по крайней мере у нас, но думаю и не только, стОит дороже клещей, а амперметры на переменку врут безбожно. Но дело не в приборах, а в способе измерения, иногда просто невозможно разрезать провод.

# 
Mastak ◊
24.08.2010, 10:41

Sprite говорит не о способе измерения тока вообще, а как измерить рабочий ток устройств, имеющих многократно бОльший пусковой ток. С этой точки зрения и нужно рассмотривать предложенную схему.

# 
Num Lock ◊
25.08.2010, 00:06

Не знаю, "аккордеон" или нет. Разберите любой разъём серии DB-**F, и в Вашем распоряжении окажется набор цанг. Эти цанги можно использовать для подключения проводов к выводам пальчиковых ламп, газоразрядных индикаторов, без панелек, в том числе если выводы погнуты, либо стандартные панельки не подходят.

# 
Страницы:
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20 

Загруженные файлы