Технология

Маленькие полезняшки

1 | Стр. 15 | 18

ЮХа: какой может быть ход сверла в мм?
vintik: ход около 5 см,

Если это не ошибка, то 5 см - это очень много, это нормальный ход для станка с кулачковым патроном, для пользования свёрлами различных размеров (различной длины). А если сделать 5 мм. - то мало. Если делать сверлилку под один размер сверла, я бы сказал 7-10 мм.
У меня "привод вертикального перемещения" получился из "пресса для изготовления аллюминиевых бирок" (так было написано на шильдике). Кондовый чугуний, без дураков - весомо, грубо, зримо:

10.04.2014, 08:38 

Mastak: Если это не ошибка, то 5 см - это очень много

Не ошибка. На Вашем станке, на вид около 3см.
В принципе, достаточно 1мм над поверхностью платы, тощина платы, и еще 1мм для выхода их платы. Остальные настройки могут быть фиксированными.
Еще бы приделать отсос стружки, и ножной привод сверлильной головки (чтобы плату держать обеими рукам). И конечно, мощный пучек света в точку сверловки, чтобы не садить остатки зрительных функций)))

10.04.2014, 11:37 

Вот и ТЗ сформировано!
Найти бы общедоступную станину с вертикальным приводом.
Какие есть идеи?
С чего "свинтить" можно?
Думается в автомобиле искать надо.
Карбюратор, блок педалей, стартер...?

10.04.2014, 11:56 

Компрессор от холодильника и пневмоцилиндр.

10.04.2014, 12:01 

Tadas: пневмоцилиндр

Кстати, у зубных техников включение сверлилки с пневмоприводом(ножная груша в виде тора). Можно было бы от туда идею взять. А если приделать гиропривод, то появилась бы возможность ощущать(ногой) нагрузку на сверло ( и регулировать как ход так и фиксацию положения сверла).

10.04.2014, 12:20 

Mastak: У меня "привод вертикального перемещения" получился из "пресса для изготовления аллюминиевых бирок"

Это замечательно! Очевидно, хорошим вариантом будет станина от микроскопа.
------
Но пока я делаю второй вариант приспособы. Первый подарен пацану, который сподвиг меня,.

10.04.2014, 13:33 

vintik: В принципе, достаточно

Если только сверлить отверстия и ничего более - то достаточно. Это если вы сидите на конвеере.
Зачастую нужно досверлить отверстия на плате с монтажом, и тогда будет очень неудобно.

10.04.2014, 13:37 

vintik: приделать отсос стружки

Подумаем. Отсос придётся делать во что-нибудь типа турбины, чтобы стружка копилась в ёмкости и не забивала фильтр; "засасыватель" должен иметь достаточно широкое отверстие, значит - большая мощность и шумность. Сдувание сделать проще, но будет мусорно. Я приноровился сдвигать пальцем стружку с платы.
Была такая идея - вместе со сверлом зажимать короткую леску; вращаясь, она как щётка будет также недалеко сдвигать стружку от сверла.

10.04.2014, 13:45 

Mastak: во что-нибудь типа турбины

"Циклон" - перед фильтром. Модернизация пылесоса для строительных целей или как не дать на себе нажиться.
Пылеуловитель Циклон к пылесосу.

10.04.2014, 13:56 

ЮХа: станина от микроскопа

Да, почти всё на месте, остаётся "доработать напильником" http://pro-radio.ru/it-works/1498-54/2013/02/28/19-06-19/

10.04.2014, 13:56 

Mastak: Если только сверлить отверстия и ничего более - то достаточно.

Наверное, тоолько ЮХа не освещает, какой патрон использует. Если цанговый, то есть ли сменные цанги.
--------
Где то на Вртп.ру была схема питания мотора сверлилки, которая увеличивала обороты с холостых до рабочих, при касании сверлом платы. Схема чувствовала нагрузку и увеличивала напряжение питания двигуна. Тоже можно прицепить к ТЗ.

10.04.2014, 14:28 

Подобную схему мы обсуждали тут: http://www.pro-radio.ru/technology/12987/

10.04.2014, 14:40 

Mastak: "засасыватель" должен иметь достаточно широкое отверстие, значит - большая мощность и шумность. Сдувание сделать проще, но будет мусорно. Я приноровился сдвигать пальцем стружку с платы.

Тоже, пока пальцем работаю)))
Но думаю пылесос приспособить, специально выбрал самый дешовый из "циклонов". Вот только найти легкую с небольшим диаметром гофру, и прицепить ее к шлангу пылесоса.
----------
Да похоже это та схема, на ее основе можно собрать экономичную сверлилку с автономным питанием.

10.04.2014, 14:44 

vintik: Вот только найти легкую с небольшим диаметром гофру, и прицепить ее к шлангу пылесоса.

Когда делал пылесос для матрицы ЦФК , то намотал рыболовную леску на стержень, прогрел феном. Получил пружину. Далее обмотал её плёнкой "стрейч".
Но совсем недавно, проходя мимо своих аквариумов с удивлением обнаружил, что всё можно купить. Сифон с гибким шлангом стоит ок. трёх баксов!
-----
Очевидно,и второй вариант сверлилки не будет доведён до реальной конструкции. В глупой башке появились иные мысли...
[URL=http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=22a28c685a733cb1bce18bd1a73cc219][/URL]

10.04.2014, 16:15 

Я вот для отсасывания пытаюсь приспособить "улитку" воздуходувку из автомобиля. Досталась мне сегодня такая от старой какой-то Шкоды. Двигатель однозначно менять надо на маленький коллекторный сетевой, и обороты регулировать.
Громоздко вроде. Надо под станину наверное приспособить.

10.04.2014, 16:52 

Между тем...
Макет станинки для минисверлилки с предобработкой.
[URL=http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=67fb2dfa5ce7527534a35be2749da2e9][/URL]

11.04.2014, 20:07 

Пару вопросов:
У движка большой осевой люфт?
Можно ли в таких движках использовать радиальный подшипник, в качестве упорного, если поместить его между корпусом и цанговым патроном?
Внешний диаметр патрона 10мм?

11.04.2014, 23:15 

Естественно, подобные двигатели не предназначены для работы с осевыми нагрузками. Есть мысль сделать упор в виде обычного шарика на противоположном конце оси.
Диаметр патрона по телу - 10,5 мм. По накатке - 11 с небольшим.
------
Теперь дело за приводом вертикального перемещения двигателя. Хорошо бы найти пару рейка-шестерня. Очевидно - микроскоп.

12.04.2014, 15:38 

ЮХа: Хорошо бы найти пару рейка-шестерня.

Для хода в 10 мм. - не обязательно, вполне хватит простейшего рычага. Поверьте, при сверлении ПП работать рычагом гораздо комфортнее, чем многократно вращать взад-вперёд винт подачи.
В микроскопах латунные пары с коническими зубьями на подаче тубуса. А нижняя подстройка освещения - на пластмассе. Вынуть их из станины микроскопа просто, а вот прикрепить к вашей будет гораздо сложнее.

14.04.2014, 08:38 

Mastak: Для хода в 10 мм. - не обязательно,

http://pro-radio.ru/it-works/1498-21/ В той теме полно сверлилок и копалок... забыли. Показываю свою.

14.04.2014, 17:50 

Mastak: Поверьте, при сверлении ПП работать рычагом гораздо комфортнее, чем многократно вращать взад-вперёд винт подачи.

Я имел в виду пару шестерня-рейка, а не винт-гайка.
Но пока ничего подходящего не найдено. Очевидно, будет рычаг.

14.04.2014, 18:00 

"Раскрасив" дырками конструкцию, я отрезал все пути по организации привода вертикального перемещения. Пришлось еще один "кронЧтейн " сооружать. Надеюсь, последний.
[URL=http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=0cbcaf308ec8f4951ecba4e47f30c9b3][/URL]

15.04.2014, 18:40 

Дома дюральку режете?
Кромки чёткие.
А в крайней конструкции чем губки соединены в нижней дальней от салазок части?

15.04.2014, 20:48 

Дюралька режется дома обычной ножовкой. Правда, полотна хорошие. Не за три рубля. Плюсом, есть напильничек специальный. Пока соединений других нет в ближней конструкции. Только две точки через циллиндрические стойки.

15.04.2014, 21:46 

а дырки чем ? Ступенчатым сверлом ?

15.04.2014, 23:03 

ЮХа: Надеюсь, последний.

Вам надо было бы заодно вынести двигатель подальше вперёд. В эту сверлилку влезут или длинные узкие платы или квадратные - но небольшого размера.

16.04.2014, 09:53 

Так вроде там нижний вырез под то и сделан, нет?

16.04.2014, 12:55 

DyadyaSasha: нижний вырез под то и сделан

Да, но сколько там? прикидываю к размерам двигателя: 3-4 см. "Маловато будет!" (с).

16.04.2014, 14:53 

От центра сверла до упора станины - ок. 6 см. Итого: 12 см. может быть размер ПП с учётом переворота её при сверлении. Последняя моя плата фотореле имела размеры 3х4 см
Не думаю, что в ближайшее время я замахнусь на большее...
-----
Сегодня работаю над приводом вертикального перемещения.

16.04.2014, 16:27 

Глупо, имея нормальный сверлильный станок, тратить время на ущербную поделку -бесполезняшку.

16.04.2014, 22:42 

sampa: Глупо, имея нормальный сверлильный станок, тратить время на ущербную поделку -бесполезняшку.

Если Вы считаете, что на одной сверлилке можно комфортно сверлить сверлами диаметром 12мм и 0.5мм.
То мягко выражаясь, мало чего понимаете в слесарке.

ЮХа: Сегодня работаю над приводом вертикального перемещения.

Может использовать зубчатый ремешок, с которым движок работал?
Или так.

17.04.2014, 13:13 

vintik: мало чего понимаете в слесарке.

Да, возможно. Но я вижу, что ЮХа приобретает нормальный компьютер для профессиональной работы и "экономит на спичках", изобретая станок. Который точно также можно купить, например, у того же Proxxon. И это будет и качественно, и профессионально, и комфортно и престижно.

17.04.2014, 13:47 

sampa: можно купить, например, у того же Proxxon. И это будет и качественно, и профессионально, и комфортно и престижно.

Думаю, что это глубокое заблуждение. Тем более в настоящее время, когда пластиком заменяют металл. А там, где его заменить невозможно, используют сталь3.
А настоящий сверлильный станок, только по весу будет стоить кучу денег.
А, чувство удовлетворения, от вещи сделанной собственными руками, в своей мастерской?

17.04.2014, 14:10 

sampa: и качественно, и профессионально, и комфортно и престижно.

Качественно - это надо иметь многолетнюю практику всё делать своими руками.
Профессионально - это иметь навыки не только в своей специальности, но и владеть ремёслами.
Комфортно - это сделано для себя, для своего рабочего места, а не приспособлено чужое.
Престижно - это престиж Мастера, но не чужой фирмы.

В последнее время Юхе пеняли как раз за излишние советы купить готовое, выбросить старьё, не морочить всем головы. Только человек вспомнил молодость, как упрекают за совсем противоположное!

17.04.2014, 14:33 

sampa: можно купить

Зачем покупать, если можно сделать нужную вещь своими руками, получая удовольствие, как от самого процесса создания, так и от полученного результата. А покупать такие вещи совет, или для тупых, или для жопоруких.

17.04.2014, 14:36 

vintik: Или так.

Соедините "ручку" и "каретку" тягой - и избавитесь от сложной детали "эксцентрик", да и "подшипник" не придётся искать. "Пружина", работающая на сжатие, обычно жёсткая, особенно при коротком ходе; лучше применить на растяжение - будет мягче в работе.

17.04.2014, 14:41 

Mastak: Соедините "ручку" и "каретку" тягой - и избавитесь от сложной детали "эксцентрик"

Тут фокус в том, что нет люфтов, а конструкция очень жесткая. Жесткость пружины, с лихвой компенсируется "играми" с расположением оси эксцентрика.
Даже, как нарисовано, не будет особых усилий.
Сжатие или растяжение, это уже поместу определяется.
Единственный недостаток, это неравномерность поступательного движения, (мое мнение конечно).
Еще, эксцентрик, не обязательно правильная окружность. Это может быть сектор, с плавным переходом.

17.04.2014, 14:52 

vintik: когда пластиком заменяют металл.
И это рационально. ЮХе не нужен станок, который будет работать 30 лет. Он сам все свои самоделки через 2 года повыбрасывает к подъезду. У него психология такая: зачем делать, если купить можно. А попытка "слепить" данный станок - это "бзик".

17.04.2014, 16:32 

Вчера жена подошла ко мне и спросила - Тебе нормального станка мало?
----
Естественно, я понимаю, что болезнь неизлечима. Она называется просто - шизофрения...
Тем не менее, конструкция почти завершена. Осталось найти пруток для ручки привода и (возможно) произвести окраску. Может быть организовать подсветку.
[URL=http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=0ca80514e194e4132ac725694d217675][/URL]
[URL=http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=6b8b2326e8208521a35bfb9fe239ec71][/URL]

17.04.2014, 18:04 
DWD

ЮХа: Тем не менее, конструкция почти завершена.

Класс!
Я так не умею...

17.04.2014, 19:27 

ЮХа: Осталось найти пруток
Если добавить косой гильотинный ножичек... можно и обрезания делать.

17.04.2014, 19:27 

Ага! Пацан по имени Серёга, который спровоцировал меня на изготовление этой хрени сказал сегодня: может гильотинку соорудим?
А началось всё обыденно: я пооветовал пацанам очистить подвал от хлама. Начали разбирать принтеры.... И понеслось...

17.04.2014, 20:34 

ЮХа: И понеслось...
И Вы тат повелись?

17.04.2014, 21:46 

Да, зачетная конструкция!
Такой привод наблюдал в старых стрелочных весах.

17.04.2014, 22:10 

ЮХа: Начали разбирать принтеры....

Нынешние принтеры не чета тогдашним, едино - мотор снять. Потом мебель разобрать, добывая механизм перемещения.
А вот со старых вертикальных магнитофонов - по-хорошему металлоёмких, можно было наснимать больше нужного. И соотрудить, не тратя время на мелочёвку уже не маленькую, но большую полезняшку:

18.04.2014, 13:15 

Тоже остановился на такой паре, мотор-патрон. Но у Вас вроде помощнее.

18.04.2014, 13:56 

Mastak: принтеры не чета тогдашним, едино - мотор снять.
Лежит 3 принтера НР 1360, 3940 и 1590... выбросить... успею. мож кому надо на двигуны и т.п.?

18.04.2014, 16:15 

Мне точно не надо. Сыт по уши!

18.04.2014, 16:16 

ПВГ: Лежит 3 принтера

Эх... я бы двигуны вынул... но в Москве только осенью появлюсь...

18.04.2014, 16:21 

Nintashi: но в Москве только осенью появлюсь...
Они и до зимы долежат... жрать не просят.

18.04.2014, 17:06 
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18