Каталог
Related links RSS
XML
PDA

Это реклама. Ссылки открываются в новом окне.
Технология

Изготовление внешнего размагничивающего устройства для кинескопа

Page 1 | 3
Арс ◊
05.08.2004, 10:28

Поделитесь параметрами, кто делал. Или где об этом написано. Понимаю, что можно намотать от балды, но хочеться по правильному .
Какие оптимальные токи в кольце? Сколько надо ампервитков?
Если попроще, то какой диаметр кольца, сколько витков и какой диаметр провода.
ЮХа, пока что я не смог достать две петли размагничивания от 51-го , поэтому буду признателен, если сможете сказать, какого диаметра там провод и сколько получилось витков на оправе в 25 см.
Читал, что в одной петле размагничивания в телевизоре при включении импульс тока 4-10 А. Замерте ток, который потребляет Ваше устройство размагничивания (То самое, о котором говорили на форуме Радио)

# 
ЮХа ◊
05.08.2004, 13:17

Хорошо, сделаю.

# 
Арс ◊
05.08.2004, 16:18

Да, заодно измерте активное сопротивление и, если есть возможность, индуктивность.

# 
Арс ◊
05.08.2004, 16:25

Мне на форуме журнал "Радио" подсказали статью, где описано кольцо размагничивания. (Радио, 1975, №5, с.35). Там следующие параметры(для 220в): диаметр намотки -- 19 см, 800 витков провода ПЕВ-2 0.8мм.
Сопротивление постоянному току -- около 20 Ом, индуктивность -- 0.23 Гн, потребляемая мощность -- 18 Вт.

# 
ЮХа ◊
05.08.2004, 17:28

Читал уже.
........
Ток (переменный) измереный ТЛ-4 - 2,5 А.
Провод петель (по памяти) 0,4-0,5. Вначале использовался провод одной петли, для пробы, но практически мгновенный нагрев подсказал, что витков маловато.
Хочу заметить, что у меня не было задачи создать петлю размагничивания. Было жаль выкидывать медь. Получилось случайно. Это называется ЭКСПРОМТ(ом)
Толь, я показываю РАБОЧИЙ девайс, а не СОВЕТУЮ на основе математических приближений.

# 
(JPG, 54 KB)
Дмитрий М ◊
06.08.2004, 09:31

У меня те же 800 витков, провод 0.7 мм, но диаметр точно как у автомобильного руля (легкового). Просто когда я просил обмотчика в качестве платы за ремонт ему чего-то намотать петлю, мне кто-то сказал, что чем ближе диаметр петли к размерам кинескопа, тем лучше. Поэтому я ему сказал с авторуль, что-бы подходил к популярным тогда УЛПЦТ. В центре деревянная распорка (как у Юхи) с вделанным мощным микриком.

# 
ЮХа ◊
06.08.2004, 13:45

Из всего сказаного следует вывод дилетанта: Чем "мощнее" петля, тем быстрее процедура. Можно создать девайс, который одновременно размагнитит все кинескопы в ближайшем квартале (одновременно и все нужные магнитные устройства).

# 
Дмитрий М ◊
06.08.2004, 16:05

Какой же русский не любит быстрой езды!

# 
Артём Сергеевич
04.04.2005, 03:18

2ЮХа а такая мощность не пожжет всю электронику в ближайшем квартале?Ведь потом уже эти кинескопы не будут никому нужны :

# 
ЮХа ◊
26.08.2005, 18:08

Читая старое, вспоминается новое, недавнее.
Три дня назад меня пригласили в сервис одной комп. фирмы с целью размагнитить кинескоп гарантийного монитора. Взял я свой супер-дупер девайс. Прихожу, спрашиваю: "А что, собственный "дегаус" не рулит?"
Рулит - отвечают, но как-то странно. То размагнитит, а то ... наоборот.
Включаем монитор, заходим в меню, нажимаем "дегаус". Лично мне сразу стала понятна проблема.
Как работает принудительное размагничивание? Подается сетевое питание через позистор (посредством реле, типа) на петлю размагничивания. Далее можно наблюдать красивые ЗАТУХАЮЩИЕ колебания растра. После затухания колебаний щёлкает реле, отключая систему.
В проблемном мониторе ЗАТУХАНИЯ не было. Реле щелкало в самом разгаре колебаний.
Так что мой супер-дупер девайс не потребовался. Монитор упаковали и повезли поставщику. Пуст он потрахается.

# 
Pages:
1  2  3 

Uploaded file