RSS  |  PDA

Это реклама. Ссылки открываются в новом окне.
Технология

Работа с сухим плёночным фоторезистом

1 | Стр. 81 | 199
ЮХа
30.11.2007, 17:34

Я вчера позволил себе раскинуть пальцы на форуме по струйной печати. Типа, поменять зубчатый ремень без разборки принтера.
Попробовал. Не получилось. Извинился.
.............
Располагаю приборчиком, который достаточно точно и стабильно меряет DENSITY - плотность. Надо будет померять плотность моих фотошаблонов.

# 
ivasi
30.11.2007, 18:31

рассеянный свет будет приводить к бОльшему размыванию, чем точечный.

Значит контуры дорожек будут ровнее.

# 
Zandy
30.11.2007, 20:46

ЮХа: Я вчера позволил себе раскинуть пальцы
Да и не думал я пальцы раскидывать. Просто обоснованно доказал очевидный факт. К сожалению, никто и попытки не сделал, чтобы меня опровергнуть. Сожалею также, что кроме слов раздражения, у мэтров не осталось никаких более или менее внятных аргументов.
ivasi: рассеянный свет будет приводить к бОльшему размыванию, чем точечный.
Значит контуры дорожек будут ровнее

Очень убедительно. Перефразируя это, можно сказать, что нерезкий контур имеет бОльшую резкость, чем резкий.

# 
ivasi
30.11.2007, 22:10

Zandy, рад что мне удалось вас убедить. Вы знакомы с антиалиайсингом? Мне кажется что здесь тот же эффект. Хотя это только версия. Как жаль что в настоящий момент не распологаю материалом для экспериментов
ЮХа, по поводу замера плотности - очень хотелось бы увидеть результаты ваших измерений! Будте любезны, отпишитесь, и если вас не затруднит(и будет возможность) прмеряйте плотность серебрянного негатива. По этим результатом можно будет определить рациональность создания шаблонов на фотопластинах, о чем я писал.
Кстати, не знаю как там энергозберегайки и светодиды, но ДРЛ просвечивает полнстью черный фотошаблон, со струйного ринтера(через который все видо, ) как рентген Всвязи с чем все больше убеждаюсь что нужно использовать сер фебрянные фотошаблоны - пусть и самодельные.

# 
Zandy
30.11.2007, 23:42

ivasi: Zandy, рад что мне удалось вас убедить.
Ну и дела! Попытался пошутить, а вы приняли за чистую монету.
ivasi: Вы знакомы с антиалиайсингом? Мне кажется что здесь тот же эффект.
Очень даже знаком, и ничего общего с обсуждаемым не имеет.
Надеюсь картинка все объяснит.

ivasi: ЮХа, по поводу замера плотности - очень хотелось бы увидеть результаты ваших измерений!
А какой толк? И так ясно (на глаз), что спецфотоматериал даст бОльшую плотность, чем струйник. Вы что, никогда фирменных фотошаблонов не видели?!
По поводу струйников. Уж на что я не любитель струйного принтера при печати фотошаблонов (лазерник дает бОльшую плотность), да и то не вижу особых проблем. Да, с таким шаблоном работа требует более тщательного размахивания бубном, но не настолько, чтобы заморачиваться созданием более контрастной копии.

# 
Арс ◊
01.12.2007, 00:43

Zandy, Вы шаблон какой стороной к резисту прикладываете? Надо стороной, где нанесен рисунок, тогда не будет зазора в толщину пленки шаблона(трафарета).

# 
Zandy
01.12.2007, 01:09

Арс: Надо стороной, где нанесен рисунок
Арс, ну вы меня что-то совсем за последнего лоха держите. Я уже говорил, не охота повторяться. Zandy: При условии плохого прилегания фотошаблона к фоторезисту, обусловленного неидеальностью прижима, прижимаемых поверхностей, толщиной защитной пленки и всех тех косяков, которые присущи доморощенным технологиям, рассеянный свет будет приводить к бОльшему размыванию, чем точечный.
Защитная пленка - это та, которая закрывает пленочный фоторезист и снимается перед проявлением.

# 
ЮХа
01.12.2007, 10:15

Zandy, спасибо за чертежи.
Теперь нарисуйте хотя бы три "дорожки" на расстоянии и проведите линии от точки.

# 
Арс ◊
01.12.2007, 11:17

Zandy: Защитная пленка - это та, которая закрывает пленочный фоторезист и снимается перед проявлением.
Понял.

# 
ЮХа
01.12.2007, 11:20

Эх, меня всегда в школе геометрия напрягала.
Недоучился, типа.

# 
Страницы:
71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91 

Загруженные файлы