RSS  |  PDA

Это реклама. Ссылки открываются в новом окне.
Технология

Работа с сухим плёночным фоторезистом

1 | Стр. 62 | 199
ВиНи ◊
11.03.2007, 10:05

Похвально!
От наращивания отказался

# 
ЮХа
11.03.2007, 10:52

Личное мнение:
Чем тоньше и прочнее плёнка фоторезиста, чем меньше расстояние от фотошаблона до неё, тем выше качество копирования.
Пленочный фоторезист не угадывает по этим двум позициям.
По простоте (отсутствии запаха) нанесения выигрывает. Хотя, возможны затруднения, при копировании "высокоразрешающих" ПП. Я сомневаюсь, что проще: научится равномерно наносить аэрозоль или приобретать спец. устройства для накатки.
Высказываюсь за аэрозоль!

# 
Ян
11.03.2007, 15:13

Если посчитать стоимость Позитива, то проще купить недорогой ламинатор. Ламинатор стоит дешевле двух баллончиков Позитива. Стоимость пленочного фоторезиста также гораздо дешевле Позитива. Учитывая это, а также удобство и скорость работы с пленочным фоторезистом - я за него голосую обеими руками

# 
ЮХа
11.03.2007, 16:07

Ян, стоимость не подсчитывал, но про скорость я мог бы поспорить,
Давайте позволим высказаться и другим участникам.
Только прошу, про ЛУТ не надо!

# 
Ян
11.03.2007, 16:19

Позитив проигрывает в скорости хотя бы потому, что необходима сушка при 70 градусах в течении 15-20 минут. Вот это время и проигравается. Я накатаю пленочный фоторезист за 2 минуты.

# 
ЮХа
11.03.2007, 16:48

А я тупо отпилю кусочек от уже готовой заготовки с фоторезистом за 10-20 сек. в зависимости от длинны пИла.
И лучшие результаты получаются вообще без термосушек. Просто, в свободное время "накрамолинил" какое-то количество тестолита, высушил, а далее - пили на здоровье. Год хранения гарантирован.
Не, плёночный фоторезист устарел. ИМХО.

# 
bbasil
11.03.2007, 18:31

Я тут еще один плюс ВаЩе обнаружил - из него получается отличная паяльная маска

# 
ЮХа
11.03.2007, 18:33

Господа, простите, я покидаю топик.

# 
Любитель
11.03.2007, 20:51

ЮХа: А я тупо отпилю кусочек от уже готовой заготовки
ЮХа: Чем тоньше и прочнее плёнка фоторезиста, чем меньше расстояние от фотошаблона до неё, тем выше качество копирования.
С первых дней использования Позитива я отказался от любой механической обработки заготовок с нанесенным аэрозольным фоторезистом. Разве не противоречат друг другу два условия - ТОНКАЯ пленка и ПИЛИТЬ, рубить, сверлить, строгать.. Правда говорят некоторые могут ковшом экскаватора спичечный коробок закрыть.. Но все же, если не желаете сюрпризов типа тонких и очень мерзких царапин на фоторезисте - лучше сначала отпиливать заготовку, а после распылять, или еще лучше, сперва протравить дорожки, а затем уже и обрезать по размеру. А вот тут и вонь и "созревание сутки" и всё всё всё вылезает не в пользу Позитива.

# 
Ян
12.03.2007, 12:34

По-моему обсуждение вышло за рамки темы. Я для себя лично отработал технологию, полученные результаты удовлетворяют на 100%. Пользоваться ничем другим не собираюсь.
По поводу качества копирования. У меня получилось 0,15 дорожка и 0,15 промежуток между дорожками. Мне такой точности не надо, это была просто лабораторная работа.

# 
Страницы:
52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72 

Загруженные файлы