RSS  |  PDA

Это реклама. Ссылки открываются в новом окне.
Технология

Работа с сухим плёночным фоторезистом

1 | Стр. 57 | 195
ЮХа
07.03.2007, 20:26

Вы хотели просто прикатать плёнку пальцами?
Получилось?

# 
bbasil
07.03.2007, 20:33

ЮХа, если "Вы хотели просто прикатать плёнку пальцами? Получилось?" мне, то именно так теперь и прикатываю

# 
ЮХа
07.03.2007, 20:35

Я рад, что хоть кто-то поимел счастье от сабжа.

# 
bbasil
07.03.2007, 20:50

Лично для меня, да, в настоящее время это самый оптимальный вариант, как по скорости так и по качеству, КРАМОЛИ дает качество немного выше, там тоже есть свои танцы с бубном + то что для заранее приготовленных плат "приходицо" подбирать время засветки
Лично я не всегда могу вспомнить когда именно я этот лист подготовил 1 месяц назад или 1 год

PS на выходных попробую сделать "фотосессию" с дорожками 0.05мм, даже если постигнет фиаско все равно покажу результаты

# 
ЮХа
07.03.2007, 20:53

Вот это будет лучшим доказательством! Только учти, что между дорожками 0.05мм должен быть аналогичный промежуток.

# 
bbasil
07.03.2007, 21:08

Гы, на моем текстолите если между ними сделать 0.2 они стравятся в ноль , поэтому максимум 0.125

Хотя, чем-то я чуствую что боковой подтрав их все равно съест Но хоть проявленный ВаЩе можно будет сфотографировать...

# 
ЮХа
07.03.2007, 21:21

Ну не надо заморачиваться 0.05мм. Хотя бы 0,2. при таких же промежутках . Травить в неистощённом растворе при активном обновлении - помешивании. Фотографий проявленных фоторезистов не надо. Только вытравленых ПП!

# 
Zandy
07.03.2007, 23:57

ЮХа: Фотографий проявленных фоторезистов не надо. Только вытравленых ПП!

А меня как раз интересует фото именно проявленных фоторезистов, а также фотошаблона, с которым это делалось. Правда, если это лазерный фотошаблон, тоже все понятно, что легко реализуемо. Разве что ради хвастовства. Вот со струйным бы поглядеть! Еще никто тут не выкладывал картинки высокого качества с проявленным фоторезистом с применением струйного шаблона. Наверное я буду первым?!

Готовые (вытравленные) п/п - абсолютно неинтересно! Ну только что разве для комплекта, специально для ЮХи. По-моему, травление плат - это отдельная тема и ветка тоже. Мы ж не травление здесь обсуждаем. Подтравливание и всякие прочие деффекты, возникающие при травлении - смажет (испортит) всю картину обсуждаемого, а именно, технических возможностей применения пленочного фоторезиста.

# 
ЮХа
08.03.2007, 10:50

Технические возможности плёночного фоторезиста оговорены у производителя.
К сожалению, достаточно сложно на утюге воспроизвести рекомендованный способ нанесения - подогрев до определённой температуры и качественную (безвоздушную) прикатку с определённым давлениением )по моим подсчётам - ок. 50 кг\см .
Именно при этих условиях реализуются максимальные характеристики.
Шаблоны?
Естественно, фотопечать материнских плат компъютеров производят не с шаблонов струйных и не с шаблонов лазерных.
А так, для дома-семьи, пальцами прижать и сойдет!
ИМХО: нанесение аэрозольного фоторезиста более простО. Недостаток - запах и необходимость созревания. Отсутствие защитной пленки позволяет получить более точную печать.

# 
ЮХа
08.03.2007, 12:30

Второй раз делаю: разогрев заготовки до температуры ок 90 град, прикладываю кусок фоторезиста и (одев перчатки) прикатываю разогретой (90 град) дюр.ал. трубкой с максимально возможным усилием.
Далее экспонирование 3 минуты УФ-лампой и проявление в растворе соды с одновременным протиранием ватным тампоном.
Через десять - двадцать секунд на заготовке остаётся отпечаток со всеми огрехами прикатки и самого фотошаблона.
Нет проблем, кроме ...нанесения.

# 
Страницы:
47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67 

Загруженные файлы