RSS  |  PDA

Это реклама. Ссылки открываются в новом окне.
Технология

Работа с сухим плёночным фоторезистом

1 | Стр. 188 | 199
ПВГ ◊
19.05.2016, 22:43
zhukoleg: для ЛУТ не годится,что только не делал,кладёт жидко
Чёт смешали всё в кучу... про ЛУТ есть другая тема.
# 
vintik ◊
20.05.2016, 00:53

Чтобы пропечатать дорожки 0,1мм, нужно разрешение 2400dpi, у моего самсунга ML2115 только 1200. Рисунок звтемняю усилителем контрастности, но все равно мало, где то 70%
Эпсон 105 чернила ложит жирно, но после высыхания рисунок весь растрескивается в мелкую сеточку. Плёнка бомонд для струйных принтеров.
По этой причине от чернил отказался. Да и разрешение у него ещё меньше.

# 
Cheeeper ◊
20.05.2016, 19:34
vintik: Чтобы пропечатать дорожки 0,1мм, нужно разрешение 2400dpi, у моего самсунга ML2115 только 1200.

1200dpi это чуть более 0,02мм/скан
2400 - чуть более 0,01мм/скан
2540 - ровно 0,01мм/скан

и чего-же это нельзя вывести линию целых 5 сканов?

# 
vintik ◊
21.05.2016, 10:56
Cheeeper: Cheeeper ◊
вчера, 18:34
vintik: Чтобы пропечатать дорожки 0,1мм, нужно разрешение 2400dpi, у моего самсунга ML2115 только 1200.

С принтером моя опечатка, не ML2115, а ML2510. С разрешением память не подвела.- 1200

Cheeeper: 200dpi это чуть более 0,02мм/скан
2400 - чуть более 0,01мм/скан

Наверное производитель разрешение считает по размеру капли(точки), точнее не скажу(не интересовался).
Но если посмотреть на линию в увеличении, то хорошо видна "размытость" краев. Причем, она может быть разная по вертикали и горизонтали. И зависит это уже от механики привода, как считаете?.
У EPSON 105M даже после юстировки головки не удалось получить разрешение лучше 0.2мм. Причем, этот параметр плавает (лучше-хуже), по рабочему полю.

# 
Cheeeper ◊
21.05.2016, 11:19

Возможно вы и правы. Я просто привык к фотовыводу.

# 
ЮХа
21.05.2016, 15:18
vintik: У EPSON 105M даже после юстировки ....

Строго говоря, для печати фотошаблонов лучше использовать струйные ФОТОпринтеры. Но дело прошлое. Фотопринтеры сегодня крайне дороги. Самая главная проблема у них - простои. Печатать надо практически ежедневно.
Мой сосед купил за 5 т.р. какое-то МФУ лазерное и юзает ЛУТ. Результат прекрасен!
# 
АК
21.05.2016, 15:33
ЮХа: Мой сосед купил за 5 т.р. какое-то МФУ лазерное и юзает ЛУТ. Результат прекрасен!

Сосед радиолюбителя - радиолюбитель, это большая редкость

# 
vintik ◊
21.05.2016, 15:56
ЮХа: Печатать надо практически ежедневно.

Печатаю на эпсоне раз в месяц, около года. Вчера делал юстировку, все дюзы работают.
Но, для мелкоты он слабоват. У лазерников, что есть в доступе, 4800х600 самые крутые. Но 600 никак для мелкоты не подходит. Мой ML2510 1200x1200 дает приемлемый результат для 0,4(ЛУТ) и 0,3(psitiv20). Однако морока с прозрачностью шаблонов.
Хочу взять Canon PIXMA iP7240, подкупает наличие вайфая, и доступность СНПЧ.
----------

angren68:
vintik: Да и не нравится мне негативный...
А чем не нравится? Что-то из области иррационального?

Как правило, просветы печатаются с меньшими размерами(дорожки будут тоньше).
Смыть позитивный резист проще,- засветил вытравленную плату второй раз и смыл щелочью.
Расход чернил(тонера) больше, если не применять спец меры(заливка пустых мест).
------
Разбавлю картинками фотошаблонов:
Качество лазерного принтера 1200х1200dpi

Качество струйного принтера 1440x720 dpi.

Растрескивание пигментных чернил

Пигментные чернила для прозрачных пленок LOMOND не годятся

# 
Михалыч А
21.05.2016, 19:29

Вот оно чо, простые водорастворимые чернила так не растрескиваются. Кальку можно попробовать.

# 
ЮХа
21.05.2016, 20:39
vintik: Хочу взять Canon PIXMA iP7240,

Я купил этот сабж месяца три назад. По совету чуваков с форума Резеттерс. Задача: печатать изображения на принтейблах. Нормально печатает. Даже при долговременных простоях. А простои случаются всё чаще.
# 
Страницы:
179  180  181  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  193  194  195  196  197  198  199 

Загруженные файлы