RSS  |  PDA

Это реклама. Ссылки открываются в новом окне.
Технология

Работа с сухим плёночным фоторезистом

1 | Стр. 155 | 199
AVM
13.11.2010, 16:20

Nintashi: Современные лазерные принтеры все меньше и меньше стараются тонера на носитель класть... Экономия однако.
Когда-то, несколько лет назад, купил здоровенный флакон DENSITY TONER, обалденная вещщь! И сейчас простенькие шаблоны печатаю на лазернике, потом обрабатываю этой вещью, плотность на глаз получается даже побольше, чем у струйника... Вот только заметил: на разный тонер действует по разному - бывает, достаточно 1 раз пшикнуть, бывает - раза 3-4...

# 
runningl
13.11.2010, 16:38

Nintashi если у Вас нет возможности сделать нормальный фотошаблон на типографском принтере попробуйте так:
печатаете на прозрачной пленке на лазернике два фотошаблона - один зеркальный другой не зеркальный. Потом прикладываете их тонером друг к другу, совмещаете и закрепляете скотчем. Таким образом получается перекрытие участков незаполненных тонером. Вполне можно использовать.

# 
ПВГ ◊
13.11.2010, 18:05

runningl:
печатаете на прозрачной пленке на лазернике два фотошаблона - один зеркальный другой не зеркальный. Потом прикладываете их тонером друг к другу, совмещаете и закрепляете скотчем. Таким образом получается перекрытие участков незаполненных тонером. Вполне можно использовать.

Те же пляски с бубном, только ещё глупее. Проще художника-аниматора использовать или самому освоить и принтер не нужен.

# 
Cheeeper ◊
13.11.2010, 20:30

runningl: ...печатаете на прозрачной пленке на лазернике два фотошаблона - один зеркальный другой не зеркальный. Потом прикладываете их тонером друг к другу...Вполне можно использовать.
а как плату к тонеру в упор подсунуть?

# 
Alex78
13.11.2010, 23:11

ПВГ: а когда 0,2 мм и 2 а то и 3 дорожки на 1 мм платы, то можно и помучиться.
изнините, но для радиолюбительства это извращение и ананизьм. Делайте по 0,5 и с зазором 0,5 - никаких проблем.
0,2 даже и напромышленных платах редкость

# 
ПВГ ◊
14.11.2010, 11:39

Alex78:
0,2 даже и напромышленных платах редкость

Так здесь 95% написанного о проблемах с получением качества при 0,2 мм. С 0,5 мм. больших проблем нет, а народ вот хочет 0,2 мм. "вынь да положь".

# 
Stas_V
14.11.2010, 13:54

Качество ПП на 90% зависит от УФ ламп. Я использую TL-K 40 http://depositfiles.com/files/jduwn0xyb время засветки 40 секунд. При некотором опыте легко получаются зазоры и дорожки 0.18 мм

# 
ПВГ ◊
14.11.2010, 18:52

Stas_V:
При некотором опыте

Ключевая фраза... А то некоторые считают, что всё очень просто и понятно.

# 
ПВГ ◊
19.11.2010, 17:03

Alex78:
изнините, но для радиолюбительства это извращение и ананизьм. Делайте по 0,5 и с зазором 0,5 - никаких проблем.
0,2 даже и напромышленных платах редкость

Ниже есть тема "Нужно подобрать разъём, посоветуйте", посмотрите 1ю ссылку и поймёте ананизм или ...

# 
Gonsales
30.11.2010, 23:02

Всем привет. Ребята, нужна помощь специалиста, такое дело. Я уже давно работаю с пленочным фоторезистом - классная вещь. Как-то раз заказал 2рулона этой пленки, но так и не использовал их (только часть), держал эти рулоны в холодильнике где-то 1,5года, теперь видать пришел им конец - пленка к плате клеится, засветку делал как и раньше прожектором-галогенкой на 150 Вт с расстояния примерно 20см через стекло, НО теперь плата выходит как бы недосвеченная... При травке в соде вообще ничего не слазит, потом пробовал в едком натре, там с трудом но процесс пошел, но и дорожки все поснимал. Пленка видать перестала реагировать на уф-лучи. Решил в инете заказать новую пленку, прислали, но радовался не долго - по засветке увидел, что та же фигня выходит. Максимум что я давал засветки это 1ч. 20мин. Содовый раствор плату не взял, только натром, но вышло голимо. Я потом перманентным маркером дорисовывал дорожки. Всем рекомендую при покупке пленки требовать сертификат или ПАСПОРТ С ДАТОЙ ВЫПУСКА. Кто что может сказать и посоветовать?

# 
Страницы:
145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162  163  164  165 

Загруженные файлы