RSS  |  PDA

Это реклама. Ссылки открываются в новом окне.
Технология

Работа с сухим плёночным фоторезистом

1 | Стр. 101 | 199
rfc ◊
19.02.2008, 10:42

Mastak: при всём вашем интересе к теме - может, найдётся рядом с вами подвижник, который написал бы для вас драйвер принтера

Сподвижник должен быть из производителей, или людей могучих расковырять фирменный драйвер. Ибо спецификации не шибко открытые. Разве что выбрасывать всю электронику и паять свою...но это уже другая тема - "Принтер своими руками"

# 
Zandy
19.02.2008, 11:33

ЮХа, спасибо, воспользуюсь. Сейчас просто уже времени нет для экспериментов. Пока про теорию. Я уже говорил про изображение дуг. Печатаю линию в виде дуги или прямую под углом 45 град. Ее структура не гладкая, а четко выраженная ступенчатая. Раз я вижу ступеньки, то это говорит, что физическое разрешение принтера высоко. Т. е. все предположения с дюзами, кривоструением и проч. отпадают. Поэтому-то и вопрос... Что это за ступеньки и чем определяется величина этой ступеньки? В самой программе на мониторе при большом увеличении никаких ступенек нет, т. е. они ничтожно малы. Выходит дело, что при передаче на печать, программа или драйвер принтера (не знаю) искусственно загрубляют разрешение! Какой в этом смысл? Какой смысл иметь высочайшее физическое разрешение принтера, которое безобразно обрезается какими-то программными средствами. Поэтому-то я и спросил про пиксель - что это? Выходит дело, производители принтеров нас безбожно обманывают и все эти заявляемые пико-дека-литры размера капли не имеют ничего общего с реальным разрешением, определяемым банальной разрядностью пропускной способности харда и софта принтера?

Мастак говорит о том, что гипотетический принтерный драйвер может решить проблему. А так ли это?

ЮХа, если не трудно, напечатайте простую тонкую наклонную линию (45 град.) или дугу и посмотрите на нее под микроскопом. Увидите ступеньки? Если да, то попробуйте объяснить их природу. Интересно, совпадет ли это с моей гипотезой об обрезании разрешения при выводе на печать?

А в итоге, я все-таки повторюсь. Можно ли шаг сетки при рисовании привязать к величине этого пресловутого пикселя, чтобы все было кратно и не набегала бы ошибка при рисовании тельняшек. Ну как в ЖКИ мониторах. Есть "родное" разрешение; любое отступление от него приводит к потере четкости. Похоже, что такую-же картину мы наблюдаем и в случае с принтером.

# 
rfc ◊
19.02.2008, 14:14

рискну предположить, что ступеньки - дело драйвера переводящего вектор в растр. так-как принтеры софтовые, в основном, то этим либо занимается принтерный драйвер, либо что-то общесистемное, типа драйвера AcrobatDistiller, у него прям в настройках выставляется, каким разрешением растр в вектор переводить. попробуйте ваш вектор в .ps распечатать, открыть в фотошопе (вектор преобразуется в растр), и распечатать полученное изображение, или сразу в шопе установив на листе 1200 dpi (или сколько там принтер умеет) и нарисовать ту-же линию по диагонали. по идее результат должен быть отличным.

# 
ЮХа
19.02.2008, 16:36

Zandy: ЮХа, если не трудно, напечатайте простую тонкую наклонную линию (45 град.) или дугу и посмотрите на нее под микроскопом
Хорошо. Задачу понял. Но может быть микроскопом по гвоздям не стоит, если у Вас... прокладка между фотошаблоном и фоторезистом?

# 
Zandy
19.02.2008, 16:58

ЮХа: Но может быть микроскопом по гвоздям не стоит, если у Вас... прокладка между фотошаблоном и фоторезистом?
Я помню о прокладке и учитываю ее отрицательное воздействие. Но в данном случае речь не о ней.

Ну еще раз! В напечатанной тельняшке (именно тельняшка, а не отдельно взятый проводник) с размерами дорожка/зазор 0.15/0.15 - 0.2/0.2мм. дорожки и зазоры получаются разной(!!!!!!!!!!!!) ширины!!!! Реальные дороги могут доходить и до 0.1мм, а может и еще меньше (померять не могу). А на такие размерчики тех. процесс уже не способен. Нужен шаблон с честными размерами 0.2/0.2мм

rfc: попробуйте ваш вектор в .ps распечатать, открыть в фотошопе (вектор преобразуется в растр), и распечатать полученное изображение
Я ж писал, что проделывал всю эту муру.

Кто мне наконец скажет, что такое 5600 2800 или 1400 dpi? С чем это едят?

# 
ЮХа
19.02.2008, 17:15

Zandy: Кто мне наконец скажет, что такое 5600 2800 или 1400 dpi?
Это маркетинговый ход.
Ничего общего с реальностью не имеющий.
Конечно, современные принтеры R220 и (лучше) R270 обеспечивают иное качество печати, чем Эпсон Стайлус 870, проигрывающий по dpi в три раза.
Визуально изменение качества чуть лучше. Дилетант не заметит. Всё классно!

# 
AlexAlcoa ◊
19.02.2008, 18:26

Zandy: что такое 5600 2800 или 1400 dpi Я всегда считал, то что эта еденица оговаривает количество точек на дюйм. Т.е. разрешение 1200х600dpi означает то что на квадрате размером 2,54х2,54см уместится 1200т. по вертикали и 600т. по горизонтали, а всего будет напечатано на этой площади 720000точек, может ошибаюсь

# 
Zandy
19.02.2008, 18:56

У меня принтер Canon PIXMA iP5200. Разрешение по паспорту 9600x2400 dpi. Берем минимальное 2400 dpi. Делим 25.4мм/2400=0.01мм - шаг дискрета. С цифрой 9600dpi даже и считать не хочу. Спрашивается в задачке, откуда на наклонных линиях и дугах шириной 0.2мм ступеньки, на глаз значительно превышающие 0.01мм? Также и ширина линии может колебаться от 0.2 до 0.21мм. Но в реалии-то гораздо больше!
Наверное, ЮХа прав и эти dpi для лохов?! ...или собака глубже зарылась? Жду объяснение ЮХи по поводу ступенек.

# 
rfc ◊
19.02.2008, 19:12

Zandy Я ж писал, что проделывал всю эту муру

Извините, наверно не заметил

AlexAlcoa Я всегда считал, то что эта еденица оговаривает количество точек на дюйм

Так то оно так, но меры маркетологов радикально отличаются от мер нормальных людей (чего стоят 1000 байтные килобайты).
Возможно два варианта (навскидку)
1. берется самая маленькая капля которую может "плюнуть" дюза, на какой нибуд качественной бумаге измеряют диаметр....
2. (Сегодня лично видел) на принтере написано 1200х1200dpi, а внизу сноска - 600х2 - визуальный эффект от применения технологии...и далее название технологии. За дословность не ручаюсь, но смысл такой. т.е. по сути стоит обычный лазерник 600х600 плюс поднавороченый софт и ...вуаля - ловкость сносок и мелких приписок и никакого мошенничества...

короче - внимательней изучаем коробочки и мануалы принтеров

# 
ЮХа
19.02.2008, 19:51

Zandy: Жду объяснение ЮХи по поводу ступенек
Завтра попробуем. Надо миру найти в архиве.

# 
Страницы:
91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111 

Загруженные файлы