RSS  |  PDA

Это реклама. Ссылки открываются в новом окне.
Технология

Самодельный намоточный станок.

Стр. 1 | 11
miron63
10.01.2016, 17:39

В радиолюбительской практике и при ремонте, не всегда удаётся найти трансформатор с нужными параметрами. Методов намотки существует множество, но если есть необходимый инструмент, то весь процесс становится намного проще. В разное время, я имел доступ к промышленным намоточным станкам и умею ими пользоваться, но для любительских и ремонтных целей, нет необходимости держать крупногабаритные промышленные станки. Большинство обмоток намотаны проводом до 0.3мм, а для этого достаточно малогабаритного намоточного станка. Обмотки толстым проводом, как правило, имеют небольшое количество витков, их проще намотать вручную. Для себя, сделал такой:
http://moemesto.ru/MIRON63/file/14919622/MIRON63/%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BA%20%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%BC63.zip
видео:
https://youtu.be/U-gCzMCNumw

# 
Wladimir_TS ◊
10.01.2016, 18:36

Ни....нажсебяблин !!! Есть еще люди с прямыми руками - тут пока придумываешь и понимаешь, что по твоим чертежам не всякий оборонный завод сдюжит (грешен, разрабатывал тоже намоточный станок), люди и фанеры и останков оргтехники такое клепают.

Уважаю и восхищаюсь вашей работой.

Могу посоветовать из своего проекта - подтормаживатель на базе электродвигателя (коллекторного), работающего или на регулируемую нагрузки или даже на небольшой ток для вращения в обратном направлении + датчик натяжения - подпружиненный ролик на коромысле - кое на валу переменного резистора - позволит комфортно мотать на сильно прямоугольных каркасах. А вот с центровкой катушки тут вы красиво - я у себя просто относить предполагал катушку на метр где-то от намотчика.

Очень бы хотелось увидеть подробные фото укладчика

Вот это видео видели :
https://www.youtube.com/watch?v=KRNljBm8c2E

Согласен там собрано из останков промышленных роботов (там и ШВП для перемещения укладчика и серводвигатель для привода намотчика (зачем - если усилие намотки это отдельный регулятор).... но меня вдохновил. Другое дело, что когда руки не оттуда - дальше чертежей обычно не заходит.

Как понимаю - материал фанера - а как обеспечивали жесткость сборки, параллельность, перпендикулярность и соосность отверстий ?

# 
ЮХа
10.01.2016, 19:23

Работа проведена грандиозная. Но бесполезная.
Мотать виток-к-витку можно без "автоукладчиков" и более тонким проводом. Вопрос только один: для чего?

# 
Wladimir_TS ◊
10.01.2016, 19:42

Не у всех зоркий глаз настолько, что-б 0,05 виток к вику мотать, а при некачественном проводе единственный выход намотка виток к витку ибо на перехлёстах КЗВ если не сразу, то через несколько сотен часов наработки будет.

В тему - суперавтомат для намотки катушек асинхронных электродвигателей. Автоматическая смена оправок чего стоит.

https://www.youtube.com/watch?v=-mLSVWP4OS8

# 
miron63
10.01.2016, 19:58
Wladimir_TS: Как понимаю - материал фанера - а как обеспечивали жесткость сборки, параллельность, перпендикулярность и соосность отверстий ?

Фанера толщиной 16мм. Вертикальные элементы установлены в профрезированные пазы на шурупы и ПВА. Все элементы и отверстия вырезаны на ЧПУ - это обеспечило перпендикулярность и соосность отверстий. Это не первый мой намоточный станок, прошлый был почти такой же, но сделанный на коленке, всё возможно сделать. Продал за символическую цену за ненадобностью, но как оказалось поторопился.
ЮХа: Мотать виток-к-витку можно без "автоукладчиков" и более тонким проводом.

Ну, да. Двадцать тысяч витков проводом 0.05мм.
# 
vintik ◊
10.01.2016, 20:05

Немного опоздал, поэтому присоединяюсь к вопросам Wladimir_TS ◊
Как и чем пилили(резали) фанеру? В домашних условиях проблематично выдержать параллельность, перпендикулярность.
Так же интересует узел натяжителя проволоки. В видео от Wladimir_TS ◊, проволока перед намоткой на катушку пеодолевает несколько изгибов,
что что собствует ее выравниванию.

П.С. Смотрю, уже ответили)))

# 
ЮХа
10.01.2016, 20:22
miron63: Ну, да. Двадцать тысяч витков проводом 0.05мм.

Объясните мне, старому пердуну, что за засада - мотать двадцать тысяч? Я по дури мотал трансформатор для инвертора дешёвого телевизора. Лет десять назад. 2 тыщи 0,04. Внавал между щёк. Сегодня даже безграмотные ремонтники выкидывают "инверторы" и тупо заменяют подсветку на светодиоды.
Где сегодня нужно ЭТО?
Еще раз: восхищаюсь трудолюбием Вашим!
# 
miron63
10.01.2016, 20:45
ЮХа: что за засада - мотать двадцать тысяч?

В спецтехнике есть магнитные клапаны с такими данными. Мотаются легко, а купить не где. Ребята мотают их на моём старом станке.
А вообще, было бы желание, мотать найдётся что. Иногда пристроить не родной транс, потратишь больше времени чем перемотка. В старое время мотал даже трансы инверторов мониторов, возвратов по мотаным почти не было. Конечно же, сейчас нет такой нужды. Сейчас вообще всё трудоёмкое проще выбросить чем ремонтировать. Но бывают ситуации что нельзя отказаться.
# 
vintik ◊
10.01.2016, 20:49
miron63: Сейчас вообще всё трудоёмкое проще выбросить чем ремонтировать. Но бывают ситуации что нельзя отказаться.

У меня как раз стояла задача намотать трансформатор(малогабаритный). И там всего-то 200 витков сетевой и еще 5 обмоток по 40 витков.
При укладке в навал обмотки ,ну ни как не умещались. Пришлось помучаться, укладывая их виток к витку.
# 
Koka79
10.01.2016, 20:51

miron63:Снимаю шляпу, как всегда очень толково. А может и свой ЧПУ покажите???? Фото, видео????

# 
Страницы:
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11