RSS  |  PDA

Это реклама. Ссылки открываются в новом окне.
Технология

Ещё одна тема про ЛУТ

1 | Стр. 32 | 33
vintik ◊
22.12.2017, 18:33
Link: есть такой метод когда печатают рисунок на пищевую алюминиевую фольгу,

Пробовал на заре ЛУТ, загвоздка в том, что если фольга сминается, то расправить ее уже невозможно, да и барабан может поцарапаться. Вобщем, ничего не получилось и продолжать в этом напрвлении не стал.

ЮХа: А еще в технологии от русского военпрома времён семидесятых прошлого века применялся обычный абразив и ветошь.

В этом порошке есть еще добавки, которые снимают оксиды с меди. Поверхность через микроскоп смотрится очень монотонной, без глубоких царапин.

Tadas: Я тож всё перепробовал, но вполне приемлемо начало получатся когда приобрёл вот это
Дорожки 0.2/0.2 получаются 100%.

Покупал такую бумагу в одесском радиомаге, поверхность у нее довольно бугристая. При снятии с платы, на поверхности оставались вкрапления тонера. Может чего не так делал. А вот на фотобумаге для струйного принтера все получилось сразу. Поверхность у бумаги через микроскоп по неоднородности, не уступает поверхности на меди после "комэта". Бывало, незначительная царапина на меди давала дефект при травлении. Тонер в этом месте мог отойти, или под него мог просочиться травильный раствор.
Все это не относится к дорожкам больше 0,5мм. С меньшими уже вылазят проблемы, начиная от разрешения печати.

п.с. Мое мнение,- ЛУТ для дорожек 1мм, дальше(меньше) нужно играться с бубном.

# 
Link
22.12.2017, 18:58
vintik: Вобщем, ничего не получилось и продолжать в этом напрвлении не стал.

Я так и не понял чем вы делаете паяльную маску.
Клякса какого вещества размазывается по плате?

# 
Tadas ◊
22.12.2017, 19:36
vintik: Покупал такую бумагу в одесском радиомаге, поверхность у нее довольно бугристая.

Видимо бумага не той системы Может она была предназначена для переноса рисунка на футболку ?

vintik: При снятии с платы, на поверхности оставались вкрапления тонера.

Тонер остаётся там где надо. О каких вкраплениях речь ? Если принтер накропил, то бумага не причём.

vintik: ЛУТ для дорожек 1мм, дальше(меньше) нужно играться с бубном.

Ну нет у меня бубна

P.S. Я ни в коем случае не хочу уговаривать тех, у кого имеется своя, устоявшаяся технология, перходить на китайскую бумажку. Но подтверждаю, у меня такое качество не получалось ни на каком другом из опробованых носителей.

P.P.S. Впервые о технологии термопереноса рисунка услышал где-то 30 лет назад. В каком-то то ли американском, то ли британском журнале увидел рекламу бумаги Press-n-Peel. Но тогда доступа к такому чуду небыло, да и стоил он изрядно - $4.5 за лист А4. Что интересно, глянул сейчас на ебее - цена такая же - $8.75 за два листка. Учитывая, что бакс за это время изрядно скуксился, то конечно подешевление налицо Ну а китайские товарищи 10 листов своей бумаги продают за 1.5 евротугрика.

# 
vintik ◊
22.12.2017, 20:11
Link: Я так и не понял чем вы делаете паяльную маску.

Вот такая маска
Tadas: Я ни в коем случае не хочу уговаривать тех, у кого имеется своя, устоявшаяся технология, перходить на китайскую бумажку.

Вот, когда она закончится, а новая не будет давать ожидаемого качества, тогда

Tadas: Ну нет у меня бубна

придется приобрести

# 
Tadas ◊
22.12.2017, 20:33
vintik: придется приобрести

Ну не знаю, может я чего не так делаю, но получается и без оного
# 
vintik ◊
22.12.2017, 20:41

Так и хорошо, главное, чтобы Вам подходило и устраивало.
У моих плат средняя толщина дрожек 0,3мм, и приходится напрягаться, хоть и есть фоторезист.
Но пока получается с ЛУТом, его не трогаю.

# 
Коляй
29.12.2017, 10:48

Tadas, веришь, не? У меня тоже 1100. Вот только что разъём перепаял на нормальный. Это уже пятый лазерник, притащеный для пробы. Заправлять только самому надо. Ибо просто бумажки печатать и для ЛУТа это разные вещи по качеству печати. Не только заправлять, но и валы-лезвия все менять. Писал уже...

# 
Tadas ◊
29.12.2017, 11:23
Коляй: Заправлять только самому надо.

Не вижу смысла возиться. Восстановленные картриджи одинакого пригодны как для бумажек, так и для ЛУТ. Они ничем не отличаются от оригинальных. Даже годичную гарантию дают.
Так что друг Коляй, если тебе охота возиться с порошками, барабанами и ножами, так я не против. Каждому своё.
Между прочим, печатая картинки для ЛУТ, всегда использую стандартную плотность печати (default).
Не понимаю почему все убеждают, что надо включать макс. плотность и перерасходовать тонер.
Подозреваю что жалобы на расплющивание дорожек именно с этим связаны.
# 
Коляй
13 января, 18:40

Tadas. возиться неохота конечно, но приходится. Да и на людей лишний раз поклёпа не будет, когда сам напартачишь.
Вопрос по тонеру не закрыт, а так же где купить. Пытался купить SC, да не тут то было. То нету, то 10 кг, то оплата дурная, то доставка чем угодно, кроме почты.

# 
Коляй
27 января, 14:41

Tadas, я наконец сообразил профиль Ваш глянуть. Ну конечно в Каунасе заправлять можно. Не уверен, что можно хорошо заправить в Питере, а тем более в Пскове например, если конечно не купить оригинальный картридж. Тонер то здесь китайский весь, т.е. сажа. Потому самому надо брать бубен и плясать.
Как там ваши "Шилялисы"? Что нибудь выпускают или развалилось всё давно?

# 
Страницы:
13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33