RSS  |  PDA

Это реклама. Ссылки открываются в новом окне.
Измерения

Измеритель RLC-2

1 | Стр. 81 | 691
GO
20.03.2009, 23:34

Son: стоит ли подбирать конденсаторы в фильтре на транзисторах?
Небольшое различие в уровнях тестового сигнала на разных частотах вполне допустимо, на точность это не повлияет. А вот прошивку рекомендую обновить.
Son: При этом показания на частоте 100 и 1кгц одинаковые при и чуть уменьшаются при переходе на 10кгц
Сравните результаты измерений с теми, что привел АК:
http://pro-radio.ru/measure/6873-71/2009/02/25/10-09-11/
http://pro-radio.ru/measure/6873-72/2009/02/26/22-28-56/
Если у Вас получилось похожие цифры, то все нормально.

skb4: предлагаю новую улучшенную разводку. (схема Олега) Вариант 5
Не надо приписывать мне чужих заслуг. Такую схему я не предлагал.
Все замечания АК абсолютно справедливы! Кроме того, у Вас куча ошибок в номиналах элементов.
Вам это уже говорили, но повторю еще раз: НЕ НАДО ВЫКЛАДЫВАТЬ НЕПРОВЕРЕННЫХ СХЕМ И ПЕЧАТНЫХ ПЛАТ!
Этим Вы только запутываете читателей форума, особенно тех, кто не говорит по-русски.

# 
skb4
21.03.2009, 10:37

AK-- Вы можете показать осциллограммы искажений.
Прошу извинения не тот файл выложил. Ошибки исправил. Если кто пожелает выложу исправленные.
АК-- при измерении маленьких номиналов индуктивностей и резисторов нужен
большой ток через измеряемое комплексное сопротивление, и для этого в серийном
измерительном приборе (Е7-22 и LCR-4080) фирмачи буржуазные поставили
каскад на транзисторах (Умощнили). А при больших сигналах и операционник будет вносить
искажения. Благодарю за конструктивную критику. В споре рождается ИСТИНА.
В принципе 2 резистора и 2 транзистора можно не ставить, и поставить просто перемычки.
Вы меня убедили буду делать с металлизацией. Мед кашу не испортит.
Жду вашего комментария.

# 
midmas
21.03.2009, 12:00

Вопрос по замене 74НС390 на 74НС393+74НС74, как на двоичном счетчике(74HC393) получили кратность 25 и как повлияет на показания прибора деление частоты на 128 вместо 100?

# 
БМА
21.03.2009, 18:15

Cheeeper!Извините но вопросы продолжаются.После калибровки прибора показания опять стали не адэкватными.Пример.Rx=2,0 kA показывает:Rs-97.73k Cs-15mF 1k;A3. Rx=10k У показывает: Rs-89.762k Ls-1,8-2,2mH показания стабильны.Rx=100k B Rs;Ls показания меняются каждые пол секунды значения не предсказуемые от отрицательных до положительных.При Rx=150k Ж Rs50.138-115Cs4.7mF-2.98mF Rx=1м В Rs910.15-28k Ls3.283-264H показания более стабильны. Думаю опять перепрошить МК.

# 
Cheeeper ◊
21.03.2009, 18:22

БМА: После калибровки
них.себе. калибровка.

Давайте подробно, как калибровались и что исп в качестве образцовых?
Огласите Ваши коеффициенты.

ЗЫ.
Short\Oрen калибровка прошла успешно?
ничего не напутали?

# 
АК
21.03.2009, 18:26

skb4: AK-- Вы можете показать осциллограммы искажений.
Нет, не могу, макет уже распаян. Вы можете сами смакетировать, я включал ОУ в режиме не инвертирующего усилителя. Вообще-то в любом ОУ при перегрузке появляются искажения (ограничения), но с транзисторами искажения появлялись раньше, при меньших выходных уровнях, верхушка одной полуволны синуса на выходе ОУ как бы проваливалась в строну нуля. Я пробовал с транзисторами, импортными аналогами КТ3102 и КТ3107, резисторы в базах тоже подбирал. При включении ОУ с транзисторами в схему, искажений не наблюдал, так как уровень синуса на выходе ОУ не доходил до искажений. Надеюсь, я словами объяснил не хуже чем осциллограмма.

# 
АК
21.03.2009, 19:07

То БМА, что показывает сейчас Ваш прибор при замкнутых щупах?
И еще вопрос, Вы записали все символы, которые обозначены на измеряемых резисторах?
Rx=2,0 kA
Rx=10k У
Rx=100k B
Rx=150k Ж
Rx=1м В
Буквы в конце маркировки резисторов, по всей видимости, процент допуска.
У - 0,25%;
B латинская - 0,01%;
В русская - 20%;
Ж - 0,01%.

# 
БМА
21.03.2009, 20:06

Cheeeper! S1,S1,Open S2 при разомкнутых щупах.После пошли минусовые и быстро меняющиеся показания,коэффициэнты не трогал все диапозоны 1.00000. АК! При замкнутых щупах Rs-99.73k Cs-14mF 1k A0.При разомкнутых Rs--- Ls 0,0154pF меняется до 1,5МН. Что ещё проверить?

# 
skb4
21.03.2009, 21:15

АК -- (При включении ОУ с транзисторами в схему, искажений не наблюдал, так как уровень синуса на выходе ОУ не доходил до искажений.)
Не понял что вы хотели сказать? Хуже с транзисторами или лучше?
В схеме прибора Е7-22 транзисторы работают в режиме генератора тока. Ток задается резистором 128 ом на выходе операционника ( См. Даташит на TL081N) и резисторами в Цепи база- эмиттер транзисторов. Т. Е. уменьшается выходное сопротивление каскада что существенно при измерении маленьких номиналов комплексного сопротивления.
(В док. ток операционника равен =2,8мА при нагрузке R=2 кОм). Подумайте хорошо.

# 
GO
21.03.2009, 23:26

midmas: Вопрос по замене 74НС390 на 74НС393+74НС74, как на двоичном счетчике(74HC393) получили кратность 25
На трех диодах и резисторе собрана схема И, подключенная к сбросу, которая не дает счетчику считать дальше 25.

midmas: как повлияет на показания прибора деление частоты на 128 вместо 100?
Такой вариант не проверяли, возможно что и не повлияет. Но здесь кроется другая проблема - чтобы иметь на выходе частоты 100Гц, 1кГц и 10кГц надо получить с МК частоту в 128 раз выше, т.е. 12.8кГц, 128кГц и 1.28МГц. Чтобы получить верхнюю частоту 1.28МГц необходим кварц на неудобную частоту, 1.28*16=20.48МГц. Даже если мы найдем такой кварц, невозможно будет точно получить тактовую частоту для АЦП, 100 и 250кГц.

БМА: S1,S1,Open S2 при разомкнутых щупах.
Если у Вас до проведения калибровок прибор вел себя нормально, то проблема однозначно в неправильно выполненной калибровке.
Второе нажатие на S1 переводит прибор в режим SHORT калибровки. Попробовал у себя сделать SHORT калибровку при разомкнутых щупах - практически на всех сопротивлениях прибор начал показывать Rs около 11МОм, хотя диапазоны измерений по-прежнему переключаются правильно, т.е. нулевой диапазон при КЗ, 7-й при разомкнутых щупах и т.п.
Выполненные OPEN/SHORT как положено вернули показания к норме.

# 
Страницы:
71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91 

Загруженные файлы