RSS  |  PDA

Это реклама. Ссылки открываются в новом окне.
Измерения

Измеритель RLC-2

1 | Стр. 58 | 691
GO
07.02.2009, 09:52

АК: R33 2 кОм. Несколько секунд держания паяльника вблизи резистора, поднимает показания на несколько единиц в младшем разряде (измеряю 22 кОм)
А на подогрев поодиночке аналогичных резисторов (R32 и R22, R23 в канале напряжения) разве прибор так же не реагирует?

В нормальном режиме работы предполагается, что изменение температуры этих резисторов происходит одинаковым образом, что не должно в итоге влиять на результаты измерений.

# 
АК
07.02.2009, 11:37

Все дело в термостабильности резисторов. Я этого раньше не знал. Думал все резисторы МЛТ изготовлены из одинакового "теста", и их темостабильность одинакова. Когда-то на работе, ради эксперимента опускали резистор на проводах в емкость с жидким азотом, помню, что значительного ухода сопротивления тогда я не увидел (цифры не помню, но наверное нам попался термостабильный резистор), с тех пор считал, что термостабильностью резисторов в схемах эксплуатируемых в условиях близких к нормальным можно пренебрегать. Это оказалось не так для данного прибора.

Для прибора подбирал резисторы по сопротивлению из кучи МЛТ0,125, не обращая внимания на надписи на резисторах. И, как видим теперь, один (2 кОм) попался с низкой термостабильностью. Я и сейчас не знаю, что обозначают те надписи на резисторах.
Выпаял я с прибора тот 2 кОм с низкой термостабильностью, и подобрал другой 2 кОм, на мой взгляд с высокой термостабильностью (у него другая маркировка, также сравнивал резисторы, прогревая паяльником). В прибор запаял новый 2 кОм, теперь прибор (измеряю тот же резистор 22 кОм) при обдуве схемы основной платы горячим воздухом от фена для сушки волос (детали нагреваются до телесно теплого состояния), прибор изменяет показания с 21,45 кОм до 21, 46 кОм. Уже отлично. Раньше при потоке горячего воздуха на аналоговую часть, последняя циферка бодро стремилась вверх.

Даю результат исследования двух резисторов 2 кОм, с разной маркировкой, первый резистор тот что я выпаял (не термостабильный). Каждый вывод резистора грею паяльником вблизи резистора около 3 сек :
1,981 кОм (холодный)
2,025 кОм (горячий)

1,964 кОм (холодный)
1,971 кОм (горячий)

Как видите, в первого сопротивление выросло в 1,022 раз,
а у второго в 1,0035 раза.

GO: А на подогрев поодиночке аналогичных резисторов (R32 и R22, R23 в канале напряжения) разве прибор так же не реагирует?
Практически не реагировал, наверное остальные резисторы попались значительно термостабильнее. Всеравно собираюсь их выпаять, и проверить по отдельности, как они реагируют на нагрев.

GO: В нормальном режиме работы предполагается, что изменение температуры этих резисторов происходит одинаковым образом, что не должно в итоге влиять на результаты измерений.
Я это понимаю. Но резисторы должны быть одного типа и с одинаковой термостабильностью.

Для тех кто еще делает прибор, резисторы подбирайте не только по точности сопротивления, но и по одинаковой термостабильности, или прогревая паяльником, или обдувая феном фиксированное время.
С бытовым феном осторожно, запросто можно расплавить пластмассовые детали. Пробовали одни чудаки сушить клаву ноутбука феном, после проливки на нее кофе, клавиши оплавились, ноутбук сразу стал не новым

И еще, я так думаю, что для резисторов с 1 % допуском, термостабильность выше, чем для резисторов с 10% допуском. А вы как считаете?

# 
skb4
07.02.2009, 14:56

AK прежде чем делать что то, нужно читать ТУ и Госты на все комплектующие
элементы и не доставать Олега и Павла ненужными вопросами.

# 
Cheeeper ◊
07.02.2009, 15:36

skb4: AK прежде чем делать что то, ...
Позвольте с Вами не согласиться!

Вы думаете Олег и Павел собирали свои приборы из новых компонентов или
использовали БУ из МВ, HDD и т.д.?
Вы думаете Они нашли параметры использованных резисторов и
точно знают марку диодов, к примеру?

В чем была ненужность вопроса?

АК сделал прибор, имел проблемму , сам ее решил, выяснил причину.
Мало того - сообщил ее всем!
Теперь если кто наступит на эти-же грабли - решение уже есть.

и заодно еще раз убедились, что прибор работает .

Это мое мнение.
простите за оффтопик.

# 
skb4
07.02.2009, 16:43

Предлагаю посмотреть "Ряды" и
обозначения которые пишутся на резисторах.

# 
(DOC, 123 КБ)

АК
07.02.2009, 18:13

За таблицу спасибо, но я все равно не смог расшифровать мои резисторы. Может коллективными усилиями расшифруем:

Первый, который не термостабильный, из-за которого была проблема, и который я выпаял, вот что на нем нарисовано и написано:
[черный кружок] 5 [черный квадрат]
2,0
К5

Второй резистор, который на порядок термостабильнее (сравнивал нагревая паяльником):
[черный овал] [черный прямоугольник] (обе фигуры вытянуты по длине резистора)
2KO
JBX
WO

skb4: AK прежде чем делать что то, нужно читать ТУ и Госты на все комплектующие
И где мне на эти резисторы искать ТУ и Госты? Резисторы у меня в пакетике без сопроводительной документации.

# 
skb4
07.02.2009, 18:57

Ряды и эти отклонения соответствуют резисторам С2-14 и С2-29м

# 
Boby
07.02.2009, 19:48

Вопрос к Олегу:имеется мешок деталей-резисторы полосатики и конденсаторы. Можно ли ввести режим для быстрой селекции по номиналам, точность до запятой устраивает (чтоб номинал выводился и все). Главное скорость. Иногда бывает нужно.

# 
Son
07.02.2009, 21:58

Mikael-p
5 февраля, 12:20 Son в lay платы нету под планарный max ? Ты вроде собирался на такой делать.
Я не стал изменять плату просто сделал переходник и все.
Да сегодня наконецто изготовил плату способом лут так и не получилось пришлось пленочным фоторезистом с третьего раза все гуд не так и плохо для первого раза работы с резистом

# 
Boby
08.02.2009, 20:11

Потихоньку осваиваю приборчик. Заметил таккую деталь- при включении Ubias на индикаторе отображается значение напряжения (и это правильно). А если Ubias выключить- значение напряжения продолжает сохранятся (а в действительности не присутствует). Смотрел на обоих прошивках.Проверьте-это только у меня так?

# 
Страницы:
48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68 

Загруженные файлы