RSS  |  PDA

Это реклама. Ссылки открываются в новом окне.
Измерения

Измеритель RLC-2

1 | Стр. 551 | 666
АК
08 марта, 19:02

Частоты скачут, не знаю что сказать, попробуйте мерить сигнал не между щупами, а между корпусом и одним из щупов. На счет того, что скачут показания при измерении, это зависит от экранировки платы и сигнальных кабелей, а так же могут влиять помехи.

# 
kolfsa
12 марта, 16:57

Добрый день.
Допустима ли замена резисторов RB1...RB14(510ом) на 565ом?
Схема от Igor.
Спасибо

# 
АК
12 марта, 18:43

Можно. В схеме от GO этих резисторов совсем нет. Они, я так думаю, защитные (токоограничительные) на случай коротких замыканий, чтобы не выпалить микроконтроллер.

# 
prusony
15 марта, 19:51

http://www.eevblog.com/forum/testgear/xjw01-auto-lcr-meter-review-($120-bench-top-lcr-meter)/
Просто чтиво на тему...

# 
Co_balt
24 марта, 11:20

Добрый день.
Все давно хотел спросить откуда пришла идея ставить такие большие номиналы резисторов в цепях питания 4052(3) 10 кОм, ну и до кучи 100 Ом в цепях питания АЦП?
Может есть какой-нибудь апноут по выбору значения этих сопротивлений?

# 
agn
26 марта, 19:45
Co_balt: такие большие номиналы резисторов в цепях питания 4052(3) 10 кОм, ну и до кучи 100 Ом в цепях питания АЦП?

Там потребление тока мизерное, особенно у 4052(3). Поэтому и на резисторах большого номинала падение напряжения совсем маленькое. Почему бы не поставить их побольше? Помехи фильтруются лучше...

# 
Co_balt
27 марта, 11:48
agn: Там потребление тока мизерное, особенно у 4052(3). Поэтому и на резисторах большого номинала падение напряжения совсем маленькое. Почему бы не поставить их побольше? Помехи фильтруются лучше...

ICL7135 - Supply Current 3mA падение напряжения 100 * 0.003 = 0.3B Fc - 159 Гц
СВ4052(3) Supply Current 1uA(max) падение напряжения 10000 * 0.000001 = 0.1В Fc - 159 Гц
Согласитесь достаточно большие колебания по цепям питания, особенно в момент переключения. Поэтому в момент LOAD калибровки всегда получаются разные значения. По мне очень сомнительное достижение для цели иметь чистое питание.
ИМХО правильная разводка платы, хорошее питание, применение блокировочных конденсаторов и не надо никаких ФНЧ в цепях питания.
# 
agn
27 марта, 13:00
Co_balt: По мне очень сомнительное достижение для цели иметь чистое питание.
...и не надо никаких ФНЧ в цепях питания.

Очень может быть. Надо проверить.
К примеру, я смотрел что творится на шинах питания когда были впаяны дроссели, которые стоят согласно схеме после БП. Дроссели были стандартные, полосатые, не маленьких габаритов. Но, они имели вполне приличное активное сопротивление. Так вот, из-за этих дросселей заметил значительную пульсацию уже застабилизированного напряжения.
Заменил дроссели на самодельные, на ферритовом кольце с обмоткой проводом около 0,5 мм в диаметре. Эта проблема ушла. Питание стало чистым, что положительно сказалось на стабильности показаний прибора.

Меня также и другой вопрос беспокоит. Заикался на эту тему, поддержки особой не нашел.
Я вижу небольшую проблемку вот в чем:
В приборе много переходных конденсаторов в цепи прохождения сигнала.При измерении прибор перебирает разные коэфф. усиления, из-за чего ОУ даже в режиме ограничения начинают работать. В конце концов, останавливается на нужном поддиапазоне. НО, показания "устаканиваются" не сразу. Проходит несколько циклов АЦП, когда все эти переходные процессы закончатся.
Вроде и не особо страшно, для точных измерений можно и подождать секунду-другую, так и делаю.
Одна беда, что при калибровке прибор автоматом перебирает все частоты и все пределы довольно быстро, на мой взгляд слишком быстро. За это время эти переходные процессы еще не заканчиваются.
Калибруем в быстром режиме, измеряем в медленном. Тут небольшая "засада" имеется, как мне кажется.
По мне, так надо бы сделать небольшую задержку на время этих процессов при калибровке. Выставили поддиапазон, немного подождали, далее калибруем. Пусть процесс калибровки слегка затянется, не смертельно, ведь мы ее изредка делаем. Зато на точности измерений это должно сказаться в положительную сторону.
ИМХО.
Понятно, что тут уже к авторам прибора нужно обращаться, программу корректировать...

# 
DWD
27 марта, 16:18

Мои рассуждения на эту тему...

Авторы указали, что при настройке прибора входное напряжение АЦП должно быть 3В.
Согласно даташиту, максимальное входное напряжение АЦП зависит от сопротивления интегрирующего резистора:
Uin=Rint*Iint, где:
Rint - сопротивление интегрирующего резистора (по схеме 120КОм),
Iint - ток интегрирующего резистора, который для максимальной линейности шкалы не должен превышать 20мкА.
Получается, что максимальное напряжение на входе АЦП не превышает:
Uin=120е3*20е-6=2,4В, что почти равно указанному авторами 3В.

Согласно даташиту, если входное напряжение АЦП не выходит за пределы -4...+4.5В, то коэффициент подавления синфазной помехи достигает 86дБ или почти 20000 раз. Так как вход АЦП не дифференциальный, то этот коэффициент означает, практически, подавление пульсаций напряжения питания.
Co_balt вычислил, что пульсации напряжения питания АЦП не превышают 0.3B, значит изменение входного напряжения АЦП, вызванного пульсациями питания, не превышают 0.3В/20000=15мкВ. То есть, находится на уровне шума АЦП, который, согласно даташиту, равен 15мкВ.

В то же время, при входном напряжении АЦП 3В и его числе отсчётов 20000, значение младшего разряда равно:
3В/20000=150мкВ.
То есть, пульсации напряжения питания АЦП находятся за пределами его чувствительности.

Пульсации напряжения питания интегральных коммутаторов можно вообще не учитывать, так как они работают в ключевом режиме - ключ либо полностью закрыт, либо полностью открыт. Сильнее будет сказываться изменение сопротивления открытого ключа от изменения коммутируемого напряжения - до 200 Ом при напряжении 0...5В. И если авторы посчитали, что такое изменение не критично, то влиянием пульсаций напряжения питания, как уже сказал, можно пренебречь.

# 
Co_balt
28 марта, 14:20
agn: Калибруем в быстром режиме, измеряем в медленном

+++++

Было бы здорово если бы была ручная калибровка. Т.е. я вручную переключаю диапазоны и частоты и сам подтверждаю нажатием клавиши, когда посчитаю что можно внести в память калибровочное значение, например, глядя как меняется код АЦП.
Хорошо было бы еще иметь возможность просматривать и редактировать эти калибровочные значения.

# 
Страницы:
541  542  543  544  545  546  547  548  549  550  551  552  553  554  555  556  557  558  559  560  561 

Загруженные файлы