RSS  |  PDA

Это реклама. Ссылки открываются в новом окне.
Измерения

Измеритель RLC-2

1 | Стр. 509 | 691
serg-el2
29.05.2016, 09:44

"Намекаю - Вы калибровали прибор под ШТО ?......."

Open, short калибровка при смене щупов, и вперед ;)

# 
angren68 ◊
29.05.2016, 10:05
serg-el2: Минус в данной конструкции вижу в том, что будут окисляется латунные пластины

Вы не прАвы! Вы ходили по ссылке? Не надо делать выводы по фоткам. Там позолоченная медь.

# 
serg-el2
29.05.2016, 10:50

"Вы не прАвы! Вы ходили по ссылке?"

Ходил. Не читал. Если позолоченные - это хорошо, но позолота имеет свойство слезать. Припаянные накладки загрязняются. Ноги у деталей окисляются, у б/у могут быть во флюсе. Так что в конструкциях на данном принципе должен быть закусывающий контакт.
Имхо

По практике использования лучше выслушать Alex 47. Особенно хочется выслушать, насколько часто, и как протирать от грязи контакты.

# 
angren68 ◊
29.05.2016, 11:28
serg-el2: Ходил. Не читал.

Не читал, но осуждаю...

serg-el2: Ноги у деталей окисляются, у б/у могут быть во флюсе.

Это справедливо ко ВСЕМ деталям. Это не открытие. Для ЛЮБЫХ измерительных щупов важно очистить детальки от вышеперечисленных напАстей.

serg-el2: Особенно хочется выслушать, насколько часто, и как протирать от грязи контакты.

Насколько часто, зависит от частоты использования, и степени загрязнённости деталек, у всех по-разному.
Так думаю, по мере загрязнения, и, так думаю, спиртом...

# 
m-blik
29.05.2016, 13:14
АК: А как щупы менять

В работе применяю только одни щупы
с наконечниками от швейных(а не от ёжиков) иголок.
Всегда хватало на любые заморочки.
А грязь, она и в Африке грязь, и от неё не спасают никакие золотые контакты.
Такие дефекты, с её участием, частенько попадаются на компьютерных платках.
Чистить надо, вот и гемор.
Чуть зазевался, не поймёшь, то ли прибор врёт, то ли неисправность такая.
Коварная это штука!

p.s.
Ещё раз благодарю за курирование темы RLC-2

# 
angren68 ◊
29.05.2016, 13:18
serg-el2: Выше приводил фото моих щупов.

Кстати, ГДЕ выше? Так и не нашёл.

# 
serg-el2
30.05.2016, 00:26

"Кстати, ГДЕ выше? Так и не нашёл."

484 страница

# 
igor_
02.06.2016, 00:16
АК: А вот почему в состоянии делителя щупа осциллографа х10 получилось на входе больше, чем на выходе, я не могу объяснить.
Спишем на неидеальность ОУ
АК: Но наша задача определить, влияет ли нагрузка на щупах на уровень сигнала на выходе повторителя в плате разработки Игоря. Для этого подключаем измерительный прибор к выходу повторителя, а на щупы RLC-2 подключаем разные конденсаторы, катушки индуктивности, замыкаем и размыкаем щупы, следим за изменениями уровня сигнала на выходе повторителя DA3 (выводы 6, 2).
В моём экземпляре при любой нагрузке на щупах уровень сигнала на выходе повторителя стабилен (в пределах шага измерния осциллографа ±4 мВ).
m-blik: В работе применяю только одни щупы
Каждый - сам себе хозяин. Кто-то, по-возможности, обувается по-сезону, а кто-то и в жару и в мороз вынужден ходить в одних валенках или шлёпанцах.
# 
АК
02.06.2016, 07:12
igor_: В моём экземпляре при любой нагрузке на щупах уровень сигнала на выходе повторителя стабилен (в пределах шага измерния осциллографа ±4 мВ).

Спасибо, вот это я хотел услышать.

# 
Eugene.A
02.06.2016, 12:19
АК: Спасибо, вот это я хотел услышать.

А что, были какие-то сомнения? По-моему, сами где-то писали, что сигнал на выходе повторителя не зависит от нагрузки?
А, вот:
АК: наличие в его выходных каскадах токоограничительных резисторов никак не повлияет на выходное напряжение при подключении нагрузки к выходу

# 
Страницы:
499  500  501  502  503  504  505  506  507  508  509  510  511  512  513  514  515  516  517  518  519 

Загруженные файлы