RSS  |  PDA

Это реклама. Ссылки открываются в новом окне.
Измерения

Измеритель RLC-2

1 | Стр. 508 | 691
serg-el2
27.05.2016, 17:19

Гораздо больше влияет переходное сопротивление. Если разъём без механической фиксации, и не позолоченный - то это плохой разъём
А если кабеля с плохой экранировкой - то вообще труба.
Выбирать следует с максимальным заполнением экрана. Иначе при перемещении щупов будут плавать все параметры (вплоть до невозможности откалиброваться).

# 
Eugene.A
27.05.2016, 18:37

Влияет не само по себе переходное сопротивление, а его нестабильность.

# 
serg-el2
27.05.2016, 18:45

Согласен. Но его величина и стабильность зависит от исполнения и качества разъёмов.

# 
FR1
27.05.2016, 20:14

Ну вот я и созрел для второго прибора.
Начинаю делать.
Разъемы буду применять типа SMB или SMA запутался в названиях.
Самое начало
http://itmages.ru/image/view/4324042/d1ffd678
http://itmages.ru/image/view/4324046/8e9a4e6e

Есть изменения в схеме, посмотрим что получится...

# 
prusony
27.05.2016, 20:37
serg-el2: не позолоченный - то это плохой разъём

А рассмотрите вариант - БЕЗ разъёмов... , просто паяем прямо на плату кабели. По мне так недостаток только один - непонтово, всё остальное "в плюс".
Хотел бы услышать аргумент в пользу СЪЁМНЫХ кельвинов.
# 
m-blik
27.05.2016, 21:35

Все эти съёмные разъёмы для узкоспециализированного(о, как!)
стационарного прибора только лишний геморрой для стабильности и понты.
И ничего более.
В отношении внешнего дизайна тоже одни слёзы.
Умиляет соотношение цена-качество.
Нет для RLC-2 здравого смысла в разъёмах.

# 
serg-el2
27.05.2016, 21:36

"Хотел бы услышать аргумент в пользу СЪЁМНЫХ Кельвин"

Выше приводил фото моих щупов.
1-кельвиновские
2-игольчатые для измерения на платах, сквозь лак и для смд
3-прищепка для отбраковки электролитов
4-пинцет для сортировки смд

Постоянно пользуюсь всеми. Хоть у меня и не RLC-2
Можете предложить ещё варианты?

# 
prusony
28.05.2016, 21:39


serg-el2: Можете предложить ещё варианты?

Ээээххх... Вам значит не измеритель а индикатор нужОн. )
Намекаю - Вы калибровали прибор под ШТО ?.......
# 
АК
29.05.2016, 07:34
m-blik: Нет для RLC-2 здравого смысла в разъёмах.

А как щупы менять без разъемов (зажимы, пинцет)?

serg-el2: Можете предложить ещё варианты?

Мне нравится адаптер от участника Alex 47, хочется что-то подобное сделать:

Полный набор фотографий адаптера в папке участника Alex 47, в копилке по RLC-2 у меня на Dropbox. Зайти в папку RLC-2 и далее в папку участника Alex 47 можно через ссылку из моего профиля.

# 
serg-el2
29.05.2016, 09:39
АК: Мне нравится адаптер от участника Alex 47, хочется что-то подобное сделать:

По похожем принципу я себе сделал прищепку для электролитов. Габариты, правда поменьше ;)
Минус в данной конструкции вижу в том, что будут окисляется латунные пластины, и будет плавать переходное сопротивление. Даже если припаять серебряные накладки, то придется шевелить, если выводы окислились.
На прищепке был такой промежуточный вариант. Потом припаял заточенные уголки и приклеил микропористые резинки. Контакт стал намного стабильнее.

# 
Страницы:
498  499  500  501  502  503  504  505  506  507  508  509  510  511  512  513  514  515  516  517  518 

Загруженные файлы