RSS  |  PDA

Это реклама. Ссылки открываются в новом окне.
Измерения

Измеритель RLC-2

1 | Стр. 429 | 691
Красный Свин
04.02.2014, 00:57

NPO от всяких X7R и тем более Y5* можно отличить по добротности. У NP0 она в районе 1000-2000, у конденсаторов с худшей керамикой - около 200.
Не знаю, правда, с чем это связано.

# 
angren68 ◊
04.02.2014, 10:09
АК: Определитесь сначала, какой параметр конденсатора будете проверять (измерять)

Время пока нет, просто хотелось проверить зависимость ёмкости от температуры, ( ТКЕ ) своих 0805 NP0, не "галдит"
ли магазин. Чем замерять температуру детальки во время измерения ёмкости? Что пробовал, как-то несерьёзно. Могу взять напрокат дистанционный измеритель температуры. Как думаете?

# 
АК
04.02.2014, 10:36

А не надо температуру детальки мерить, достаточно иметь дома температурную камеру . Помещаете в камеру детальку, зажатую в щупы RLC-2.
Провода пропускаете через специальное отверстие в термокамере, выдерживаете там детальку определенное время, снимаете показания ёмкости. Далее, меняете температуру в камере, опять выдерживаете, снимаете показания.

# 
angren68 ◊
04.02.2014, 10:41
АК: достаточно иметь дома температурную камеру

Так нет её у меня, разве что духовку использовать...

# 
vlad5
04.02.2014, 10:45
Красный Свин: Не знаю, правда, с чем это связано.

Это связано напрямую. Более качественная керамика имеет меньшие потери, и соответственно, большую добротность.
# 
DWD
04.02.2014, 10:49

Для простой идентификации достаточно феном подуть.
А после этого, определившись с типом керамики, глянуть на графики из даташита для принятия решения о применении...

# 
АК
04.02.2014, 11:29
angren68: Так нет её у меня, разве что духовку использовать...

В комнате + 20, за окном минус, вот вам и темературные камеры. Замерять температуру воздуха вблизи детальки.

# 
Красный Свин
04.02.2014, 18:31

IMHO с таким же успехом можно замерять зависимость емкости керамического конденсатора от постоянного напряжения смещения, благо все возможности уже имеются. У NP0 она совсем не проявляется вроде как, надо глядеть даташиты на разные типы керамических конденсаторов.

# 
FR1
05.02.2014, 22:14

Приветствую всех участников обсуждения.
Огромное спасибо за помощь в регистрации на сайте Александру. ( Сайт не дружит с сервером mail.ru создал почту на другом сервере и все прошло на ура. )

Выражаю благодарность авторам проекта за проделанную работу. Очень интересная конструкция получилась!
Отдельное "спасибо" человеку с ником igor_ его конструкция и файлы, данные, были взяты за основу при воспроизведении устройства. Задача ставилась сделать нечто подобное но в реалиях ручного изготовления платы.
Вот тут: http://rusfolder.com/39732440 схема, печатная плата, и несколько фото в процессе так сказать. Изменения схемы по сравнению с оригиналом от igor не существенны и сделаны по незнанию более простого пути. ( Короче как умею в P-CADe работать так и умею. ) С помощью технологии ЛУТ воспроизведено самостоятельно.

Небольшой отчет:
При черчении схемы закрались две критические ошибки выявленные только после включения прибора! В СХЕМЕ И НА ПЛАТЕ УЖЕ ИСПРАВЛЕНЫ.
1 Были перепутаны между собой входа 2 и 3 DA1.
2 Номинал резистора R22 был 10 кОм а необходим был 2 кОм. Эту ошибку долго искал.

Итак, после первичной проверки на кз и прочее у прибора заработала только подсветка. Контрастность регулировалась. Нашелся припаяный наоборот диод VD20. Появилась надпись на экране и все, кнопки "пикают" но не работают. Нашел первую "критическую" ошибку. Успешно проведена open и short калибровка - успешно в смысле что вообще проведена. Резистор в 100 кОм показывал где-то 20 кОм. Пока не догадался подключить 1,5 Мом резистор был в ступоре. На нем прибор показал около 300 кОм. Заметил что в показаниях есть зависимость - занижены в пять раз.
Так нашел вторую критическую ошибку.
Показания немного бегали - соорудил экран. Стало нормально. Щупов пока нет. Корпуса тоже. На текущий момент заметил дрейф показаний от температуры, надо будет разбираться, и вопрос LOAD калибровки. Она проведена, но на обычных резисторах. Да, еще, интегрирующий конденсатор с числом более 9995 не нашел и проверку производил без вынимания DA9 а с помощью перемычек запланированных на плате. Пока все. Вопросы задам позже, сейчас рад, что вообще добрался до форума.

# 
АК
06.02.2014, 09:37

FR1, отличная конструкция! Переложил файлы в ту же копилку на Dropbox. Посмотреть фотографии, или скачать файлы можно по той же ссылке на документацию RLC-2, что в моём профиле.

FR1 проверьте вот это: http://pro-radio.ru/measure/6873-350/2011/05/05/18-55-17/
По этому показателю узнаем, на сколько качественно в вашей конструкции разделен (экранирован) канал тока от канала напряжения.

Еще хочу Вас попросить. Если есть возможность, выложите схему в общедоступном формате (GIF, PDF, DjVu), просто не у всех может стоять на компе P-CAD. То же относится и к платам. Посмотрите, как у Игоря выложено дополнительно в PDF.

# 
Страницы:
419  420  421  422  423  424  425  426  427  428  429  430  431  432  433  434  435  436  437  438  439 

Загруженные файлы