RSS  |  PDA

Это реклама. Ссылки открываются в новом окне.
Измерения

Измеритель RLC-2

1 | Стр. 317 | 691
АК
09.01.2011, 21:04

Добавил в свой профиль полезную информации по прибору (ссылки), буду еще добавлять по ходу.

# 
s Vadim ◊
10.01.2011, 01:53

Александр, измерьте, пожалуйста, пары конденсаторов к73-17 47нФ, 100 нФ, 470 нФ, 1 мкФ на частоте 1 кГц. Напишите их Rs ; Cs по отдельности и Rs и Cs включенных последовательно. На всякий случай укажите их макс. рабочее напряжение. Если Rs неустойчиво, укажите пределы изменений.
Так же пару к73-9 10 нФ.
Так же и пару к71-7 4700 пФ +-1% 250 В(Они из советских цветных телевизоров.)
Других, более подходящих пар у меня пока нет.
Будем изучать возможности Вашего прибора и доводить до максимума мой.

# 
s Vadim ◊
10.01.2011, 07:33

Александр, хорошо, что Вы взяли на себя труд координатора по форуму. Иначе многие бы новые люди просто тонули бы в более чем 300 страницах при поиске нужной для себя информации. Думается, хорошо бы было иметь в Вашем профиле рубрику, например, "Полезные советы" А в ней о абсорбции С33 и ещё о чём-то похожем. Александр, Вы написали о том, что схемы от меня ещё нет. Вы мою схему на данный момент себе представляете. Просьба такая: отредактируйте схему от GO и пошлите её мне на эл. почту. Выходы инверторов на С29 и подобный ему конденсатор - через резисторы 100 Ом. После этих резисторов конденсаторы на землю.( Я говорил ранее о Fгр3 и Fгр4). Диоды VD6 и VD8 в согласии с моей платой встречно-паралельно на землю. Если желаете, можете сами рассчитать и вписать неизвестные для Вас номиналы элементов моей схемы. Можете, по своему усмотрению, менять все Fгр. Только сделайте об этом пометки.Этим вы дадите мне возможность сверяться с мнением другого человека. Конечно, всё вышепредложенное имеет смысл делать, если Вы считаете что результаты этой работы полезны для форумчан и (или) она интересна Вам. Лично мне, как Вы понимаете, ничего не надо, в том числе измерение разных пар конденсаторов. К Вам обратился потому, что Вы сами предложили мне остаться на форуме. С ув. свящ. Вадим.

# 
s Vadim ◊
10.01.2011, 09:27

А так же все участники форума, желательно и от вас слышать ваши мнения по поводу вариантов модернизации RLC-2 с целью улучшения его метрологических характеристик. Не бойтесь ошибиться. Я не буду вступать с вами в полемику. Но если в вашем предложении увижу что-то полезное, приму к сведению и постараюсь воплотить в приборе. Заранее прошу прощения, если не сумею понять и (или) реализовать чьё-то правильное предложение. Сообщу. Одна голова -хорошо. Две - лучше. Но сложные вещи лучше создавать сообща. С ув. свящ. Вадим.

# 
АК
10.01.2011, 09:57

s Vadim: Просьба такая: отредактируйте схему от GO и пошлите её мне на эл. почту.
Не буду, мне тоже это не надо, той информации, что Вы выложили на форуме достаточно, если вдруг кому-то понадобятся Ваши доработки.

s Vadim: Лично мне, как Вы понимаете, ничего не надо, в том числе измерение разных пар конденсаторов.
Не понял, так измерять для Вас конденсаторы?

s Vadim: Думается, хорошо бы было иметь в Вашем профиле рубрику, например, "Полезные советы" А в ней о абсорбции С33 и ещё о чём-то похожем.
Хорошо, я вставлю в профиль ссылку на Ваш метод, но у вас там небольшая неточность на счет чисто емкостного входа на пределе 200 мВ у всех китайских мультиметров.

s Vadim: К Вам обратился потому, что Вы сами предложили мне остаться на форуме.
Вы меня не правильно поняли, моя просьба Вас ни к чему не обязывает. Я предложил оставаться на форуме, не в смысле помогать всему человечеству, насилуя себя при этом. В форумах участвуют, обычно, если есть свой интерес, есть свободное время для этого. Если у Вас будут какие вопросы, или готовые решения, которыми Вам интересно поделится со всем Миром, добро пожаловать, участвуйте. Но ни в коем случае не выполняя обязанность. Мы здесь все свободны в своих действиях.

# 
s Vadim ◊
10.01.2011, 10:19

Всё понял. Омена всего. Про неточность о мультиметрах можно объяснить при ссылке, что обычно - 10 МОм. У My-68 - соответствует. Ссылка мне тоже не нужна... Мне это было не трудно, даже интересно. Я же написал - хобби юности. С ув. свящ. Вадим

# 
АК
10.01.2011, 10:27

Я не понял одного момента, сначала Вы собираетесь довести до ума Ваш прибор, потом пишете, что Вам ничего не надо. Я не понимаю Вашей логики. Я готов Вам помочь, есть время, но меня тормозит эта Ваша фраза:
s Vadim: Лично мне, как Вы понимаете, ничего не надо, в том числе измерение разных пар конденсаторов.
Дело в том, что я не понимаю, что Вам надо? Прибором то собираетесь пользоваться, после его изготовления?

# 
s Vadim ◊
10.01.2011, 12:29

Поясню. Хотя это долго, но нужно пояснить обязательно. Мне нравится рассчитывать, собирать измерительную аппаратуру высокого, по возможности, профессионального уровня схемотехники. (Хотя , конечно, за прогрессом не угнаться.) Не только из спортивных соображений нравится собирать. Для моих сыновей, считаю, будет полезно знать схемотехнику, программирование и моделирование микропроцессоров, уметь ремонтировать современную радиоаппаратуру, а не только знать особенности богослужения... Хотя Божественное всего выше и самодостаточно... Если я себя не буду поддерживать в форме,то забуду даже многое из того что знаю сейчас. И детям своим не смогу дать точных, своевременных знаний о электронике, не смогу им дать разумный, своевременный совет. Не только родным детям, но и тем, кого через увлечение электроникой можно попытаться отвлечь от пороков, греха, грязи и привести к Богу. Я попытался взяться за достаточно сложную задачу - привести любительскую, упрощённую схемотехнику RLC-2 к более профессиональному, если хотите, законченному виду при сохранении, по возможности, простоты, лаконичности, повторяемости схемы GO. Без опоры на досканальное знание метрологических параметров оригинального RLC-2 как я могу узнать о рациональности введённых мной поправок ? Почти никак. Косвенно я, конечно, знал ещё до первого включения, что мой вариант значительно лучше измеряет малые емкости чем Ваш прибор. ( Порядка 1 пФ. Я ведь изучил входные цепи Вашей платы...) Но оценили мы с вами рациональнось изменений только после проведенных Вами измерений. Вы сами, без просьбы с моей стороны, нашли и измерили пикофарадный конденсатор. Вам было интересно. Празитная связь, минимум, в 100 раз меньше... Вас восхитило... Но для максимального решения задачи о схемотехнике RLC-2 мне нужно опереться на кого-то. Но этот кто-то потеряет на этом время. А вдруг это ему неинтересно? Мне же неловко просить Вас о помощи лично мне. Лично мне ничего не надо... Но моим детям, возможно, кому-то на форуме - может быть иначе. А может этому человеку, на которого я решил опереться (АК) и самому очень интересно лучше узнать особенности построения приборов? Вы же узнали, по Вашим словам, "для себя новое", что My-68 на пределе 326 мВ может пригодиться для некоторых измерений, когда большинство других китайских мультиметров совершенно непригодны. Моя "небольшая неточность " была нужна, поверьте. Как и последующая переписка, по Вашим словам, бессмысленная, была нужна. Посмотрите на Валерия Петровича... Поэтому я и просил Вас о измерении конденсаторов и других вещах (А вдруг вам интересно? А вдруг Вам интересно общаться со священником?...) Я старался быть кратким. Надеялся, что вы понимаете, что я священник и поэтому рассуждаю несколько необычно для Вас. Простите, я был не правильно понят. Моё предположение о Вас как будто не оправдалось? Наверное потому, что высказывался слишком бегло? Берите пример с GO. Подумайте, оцените как он себя ведёт. Ведёт себя достойно уважения и благодарности. (Жаль , что он эту строку прочитает. Надеюсь, мои слова не пойдут ему на вред. GO, у Вас тоже, как и у меня, есть недостатки. У меня очень много их...) Александр, сделайте для себя выводы. Я не хочу Вас учить, но задумайтесь. Совсем не хочу Вас огорчать. Простите, если что не так... С ув. свящ. Вадим.

Теперь почти ничего не сокращал, но всё равно старался был кратким. Но думается мне, что теперь Вы, Александр, как и о 74НС4053 -й всё поймёте... Поймёте и то, зачем я, православный священник, собрал прибор и говорил на форуме. Поймёте, я уверен...

# 
До сорока символов
11.01.2011, 09:53

Спасибо GO за отличный прибор !

# 
АК
11.01.2011, 12:46

В сорок не уложусь, но флуда больше не будет!

s Vadim: Александр, измерьте, пожалуйста, пары конденсаторов
Измерил.
Первый К73-17 47 нФ х 250 В:
Rs 18 Ом
Cs 46.27 нФ
Второй:
Rs 16 Ом
Cs 51.04 нФ
Два последовательно:
Rs 36 Ом
Cs 24.26 нФ
-----------------------------
Первый К73-17 0,1 мкФ х 250 В 10%:
Rs 8.73(8,8) Ом
Cs 94.656(94,659) нФ
Второй К73-17 0,:
Rs 8.86(8,93) Ом
Cs 93.327(93.324) нФ
Два последовательно:
Rs 17 Ом
Cs 46.99 нФ
-------------------------------
Первый К73-17 470 нФ х250 В:
Rs 2.5 Ом
Cs 399,4 нФ
Второй:
Rs 1.7 Ом
Cs 471.2 нФ
Два последовательно:
Rs 4.2 Ом
Cs 216.1 нФ
----------------------------
Первый К73-9 10 нФ х 100 В:
Rs 68.1(68.7) Ом
Cs 9.4991(9.4999) нФ
Второй:
Rs 63.9(64.4) Ом
Cs 10.855 нФ
Два последовательно:
Rs 130 Ом
Cs 5.063 нФ
---------------------------
Первый К71-7 4700 пФ +/- 1%
Rs 12(16)Ом
Cs 4.715 нФ
Второй
Rs 26(29) Ом
Cs 4.749 нФ
Два последовательно:
Rs 43(44)Ом
Cs 2.365 нФ

Так как Rs значительно плывет от изменения температуры, замеры снимались через несколько минут после пайки конденсаторов. Rs хх(хх)Ом – так я указал неустойчивость показаний после стабилизации температуры.

# 
Страницы:
307  308  309  310  311  312  313  314  315  316  317  318  319  320  321  322  323  324  325  326  327 

Загруженные файлы