RSS  |  PDA

Это реклама. Ссылки открываются в новом окне.
Измерения

Измеритель RLC-2

1 | Стр. 176 | 691
prusony
22.12.2009, 21:00

Комп "фонит" сильно, проблемы будут в связи с этим....
Хотя если бы был выход.... можно было бы красивый интерфейс сделать....

# 
vlad5
23.12.2009, 05:59

Для тех, кто любит приборы подключенные к компьютеру:
http://www.cqham.ru/RLC_usb.htm
Уже все сделано как Вы и захотели

# 
АК
23.12.2009, 08:36


Qvin: и чуть незабыл у меня платы в авторском исполнении вопрос с детелей нечего ненужно менять под прошывку 1.3!?
С прошивкой 1.3 будет работать и первоначальный авторский вариант платы, но всё же, лучше сделать изменения:

http://pro-radio.ru/measure/6873-77/2009/03/07/10-59-44/
GO: АК уже изложил их в файле http://pro-radio.ru/user/uploads/189565.doc, повторю самое необходимое:
1. Если АЦП от Intersil, то последовательно с интегрирующим конденсатором (С33) необходим резистор сопротивлением порядка 100-150 Ом.
2. Желательно добавить разделительные конденсаторы 0.1мкФ перед переключателем напряжение-ток ( одни в разрыв цепи выв.1 DA4.3 - выв.12 DA7.3, другой конденсатор - между выв.1 DA5.3 и выв.13 DA7.3)
3. Емкость C30, C31 уменьшить до 10nF.

http://pro-radio.ru/measure/6873-77/2009/03/07/10-59-44/

# 
-JonnS-
23.12.2009, 10:43

Qvin: Предлагаю поставить преобразователь USB-UART

Изначально была такая идея, однако "железний" UART PIC-a пошел на генерирования сигнала SinClc. Ето решение упростило конструкцию, получая при етом возможность работать с АЦП на разных частотах. Можно конечно попробовать сделать софтверний UART, но на опрос клаву и генерирование звука идут прерывания которые могуть свести на нет такую идею.
И в любом варианте, реализация такой возможности, если вообще возможна, отнимет очень много времени.

# 
Qvin
23.12.2009, 18:28

АК очень большое спасибо за советы (у меня какраз ИнтерсилЯ недумаю что комп или сам преобразователь дадут очень существенно влияющие помехи на прибор(у многих в лаболатории стоят компы и нечего невлияет,даже супер пупер промышленные чуствительные приборы работают с компом)Главное красио зделать розвязку!Микроконтроер и сам фонит будь здоров а он рядом с АЦП и тд.Другое дело как ето реализовать как сказал многоуважаемый JonnS?Неппопробувавшы не получиш и неузнаеш.Еслиб я умел программировать то безвопросов испытал.Розвязку можна зделать так FT232RL на неё питание через USB или DC/DC преобразователь и дешовые оптроны для полной гальванической розвязки типа PC817.Зделать доп плату хорашо екранированый блочёк и кто захочет может встроит в свой прибор,останеца написать софт для компаи перекроить прошывку.Попробувать то можна главное схему существенно менять ненадо,все в програме и прошывке!

# 
Qvin
23.12.2009, 18:36

Вот примерно вот так как реализовано в етом осцылографе http://kudelsko.free.fr/oscilloscope/rs232usb_realisation.htm

# 
Kozak
23.12.2009, 21:23

АК : GO: АК уже изложил их в файле http://pro-radio.ru/user/uploads/189565.doc, повторю самое необходимое:
1. Если АЦП от Intersil, то последовательно с интегрирующим конденсатором (С33) необходим резистор сопротивлением порядка 100-150 Ом.

Резистор последовательно с интегрирующим конденсатором (С33), требуется и для АЦП и от других производителей, при работе с тактовой частотой выше 160кГц(250кГц в измерителе RLC-2) , и служит для компенсации нескольких дополнительных отсчетов вызванных задержкой компаратора, путем создания небольшой ступеньки напряжения на выходе интегратора в начале фазы интегрирования. Номинал последовательного сопротивления зависит от номиналов Cинт. и Rинт. (Смотрим datasheet).
В datasheet и от Texas Instruments рекомендуемый номинал последовательного сопротивления для Rint=100кОм от 10 до 50Ом.
При этом следует учитывать то, что при этом мы вносим дополнительную погрешность при измерении на 100Гц (тактовая частота 100кГц).
В прошивке 1.3 авторы добавили возможность измерения на 1кГц и 10кГц с использованием тактовой частоты АЦП 100кГц. При этом отпадает необходимость в подборе и применении этого последовательного сопротивления. Вносимая погрешность при измерении на этих частотах с тактовой частотой АЦП 250кГц будет доли процента.

Так же ещё желательно увеличить номинал Cинт. (С33 в RLC-2), для обеспечения работы интегрирующего усилителя АЦП с рекомендуемым током - 20 мкA., при котором обеспечивается наименьшая нелинейность преобразования.
Для RLC-2 (Fтакт.=100кГц) С33=0,5мкФ, R44=51kOm.

Qvin: АК очень большое спасибо за советы (у меня какраз Интерсил…)

У меня тоже АЦП от Intersil, но никаких негативных отличий (большая нелинейность, иные контрольные числа при проверке интегрирующего конденсатора и др.) в работе моего экземпляра преобразователя о тдругих экземпляров
от разных производителей, исходя из сообщений на форуме, я не заметил.

Если у вас будет возможность , то приведите свои числа проверки интегрирующего конденсатора для разных тактовых частот, по которым можно судить о плохом качестве АЦП от Intersil.
http://pro-radio.ru/measure/6873-156/2009/10/22/00-23-37/

# 
Qvin
25.12.2009, 01:22

У меня есть банальные вопросы по БП.Наконец то перематал транс и могу приступать к постройке БП
№1-Я просмотрел много фоток готовых БП нигде практически невидел стабилитроны на 5и6Вольт,обязательно ли их ставить и на какую мочность они должны быть?.Я конечно понимаю что они какбы защитные.Короче они не помогут!
№2-переменный резистор кокой должен быть в смысле зависимость (линейный ,логарифмические,обратно логарифмические)?В смысле А-Б-В?
№3- я видел что некоторые используют в качестве стабилизаторов LM317,стоит их применять и есть ли в самом деле какой то ефект(в смысле самое главное влияет на стабильность и точность показаний?)У меня просто есть кренки(7805-7905) и стои ли заморачиваться с покупкой LM317и тому подобных?

# 
Welcome61
25.12.2009, 04:03

Qvin:
№1-
в случае, если микросхема выйдет из строя, стабилитрон должен защитить схему от повышенного напряжения. При этом он пропускает через себя большой ток. В таком случае на нем рассеивается большая мощность.
№2-переменный резистор линейный
№3- если есть кренки(7805-7905) то пусть они и будут

# 
Cheeeper ◊
25.12.2009, 08:43

Qvin: Я просмотрел
Вы действительно "просмотрели". в том, что я пользую- стоят.
Но лучше ставить не стабилитроны а сапрессоры на 6.8В.
Самой маленькой мощности сапрессора из доступных хватит для защиты
от превышения напр.при пробое стабилизатора.

Qvin: Короче они не помогут!
это спорно. к примеру КС156 в стекле - с таких случаях - уходит в обрыв. а в металле - в короткое.
но сапрессор -лучше.

# 
Страницы:
166  167  168  169  170  171  172  173  174  175  176  177  178  179  180  181  182  183  184  185  186 

Загруженные файлы