RSS  |  PDA

Это реклама. Ссылки открываются в новом окне.
Измерения

Измеритель RLC-2

1 | Стр. 171 | 691
ODP
29.11.2009, 17:07

Недавно понадобилось найти электролит с хорошим ESR для импульсного блока питания. С удивлением обнаружил, что на LCR-819 ESR вычисляется по формуле. Может опять до конца не разобрался (по причине редкого пользования), но на экране, по крайней мере, ничего подобного не отображается.
А как обстоит дело с этим в нашем приборе? Можем ли мы измерить ESR? Вроде как все данные для этого есть, осталось посчитать и вывести на экран.

# 
dert18
29.11.2009, 17:58

ODP: вывести на экран.
Rs !!

# 
ODP
29.11.2009, 18:38

Почему-то считал, что Rs - это только сопротивление резистора. Сейчас посчитал по формуле - действительно совпадает. Спасибо.

# 
АК
29.11.2009, 19:29

Для электролитов измеряю добротность (Q). Чем больше, тем лучше. Q, в сравнении с Rs, меньше зависит от емкости конденсатора, и показывает числом качество конденсатора.
Можно и тангенс мерить для конденсаторов, но я уже привык к добротности, и для меня добротность нагляднее, чем больше число, тем лучше кондер.

# 
agn
30.11.2009, 04:45

GO: нумерация слева направо: S1, S2,... S6.

Спасибо! Корпус просторный. Индикатор применил размером больше, чем обычно. Шесть кнопок в ряд под ним самое то.

# 
kada
30.11.2009, 08:39

Подскажите пожалуйста удалось ли решить проблему с измерениями реактивности резисторов? Вроде бы load калибровка это подразумевает. Как на деле?

# 
vlad5
30.11.2009, 09:55

kada: Подскажите пожалуйста удалось ли решить проблему с измерениями реактивности резисторов? Вроде бы load калибровка это подразумевает. Как на деле?

Только если зафиксировать тип реактивности
А в общем надо бороться с наводкой 50 Гц, из-за нее такие проблемы.

Предложения авторам прибора:

1. Желательно сделать так, чтобы после первого включения прибор мог работать сразу, как это было в предыдущих версиях. Т.е. сделал человек прибор из 1% деталей и пользуйся, наверняка многим не нужна супер точность. В крайнем случае писать на экране "Калибровка LOAD!" чтобы было видно, что без калибровки прибор работать не будет.

2.По вопросу реактивностей резисторов, вроде уже было предложение огромные реактивности отсекать. Например, у прибора заявлено максимальная индуктивность 20 кГн, следовательно индуктивность в 2-3 раза выше можно считать пороговой для отсечения. У меня на 5-м диапазоне резистор 100 кОм показывает реактивность (0,1 пФ - 0,09пФ - 007 пФ - 000 пФ - 200 кГн - 400 кГн - 1,1 МГн и обратно). Предлагаю сделать так: если значение реактивности выходит за установленный порог (в 2-3 раза превышает максимальное значение), то для вывода на индикатор значение обнуляется и меняется знак реактивности на противоположный! Тогда реактивность будет одного знака и колебаться в небольших пределах.

# 
kada
30.11.2009, 10:32

А если вынести БП наружу прибора то и наводки не будет. Никто не пробовал?

# 
GO
30.11.2009, 12:08

vlad5: Желательно сделать так, чтобы после первого включения прибор мог работать сразу
Можно сделать коррекцию OSL отключаемой, это может облегчить настройку железа. Но по-умолчанию все-таки OSL пусть будет включена.
vlad5: В крайнем случае писать на экране "Калибровка LOAD!" чтобы было видно, что без калибровки прибор работать не будет. Без калибровки LOAD прибор работать будет, но все-таки лучше ее провести хотя бы на обычных резисторах. А калибровки SHORT/ OPEN обязательны в любой версии прошивки.

vlad5: Например, у прибора заявлено максимальная индуктивность 20 кГн, следовательно индуктивность в 2-3 раза выше можно считать пороговой для отсечения
Именно так и сделано в V1.3


;константы для автоматического выбора LC
max_C dt 0x79, 0x82, 0x61, 0x34; Xc=-0,01591549430919 для С=10000мкФ на 1кГц
max_L dt 0x98, 0x6F, 0xAF, 0x3A; XL=62 831 853 для L=10000Гн на 1кГц

А МГн получаются из мкГн при пересчете из последовательной в параллельную схему замещения. Совсем гасить результаты измерений как-то это не очень хорошо.

kada: А если вынести БП наружу прибора то и наводки не будет. Никто не пробовал?
Пробовали и питать от аккумуляторов, дрейф неосновного параметра становится меньше, но совсем не исчезает.

# 
jes
30.11.2009, 12:32

А что, если сделать синхронизацию тактовой частоты микропроцессора по сети?
Скажем, переключатель, вариант от кварца, или умножить ее на сетевую частоту.

Конечно, выходная частота будет несколько нестабильна (а насколько она нужна стабильной), но по идее, появится возможность подобрать момент синхронизации, может это уменьшит плавание неосновного параметра, или вообще его уберет.

Надо прикинуть.

# 
Страницы:
161  162  163  164  165  166  167  168  169  170  171  172  173  174  175  176  177  178  179  180  181 

Загруженные файлы