RSS  |  PDA

Это реклама. Ссылки открываются в новом окне.
Измерения

Измеритель RLC-2

1 | Стр. 114 | 691
Boby
22.06.2009, 19:51

vlad5:
В выходные гонял прибор непрерывно 30 часов. Увы "качается" +-15 Ом, про +-3 Ом это я погорячился. Может попробовать обратно С30, с31 запаять? Поставлю теперь обычные пленочные.

Нда, я так думаю, в вашем случае С30 и С31 не причем. Смотреть придется от процессора. Кварц, 74HC390, сигнал 90_Clk и 0_Clk, MAX293.Качество синуса в точке С20 и С21. Вытащить все микросхемы и по новой процедуру запуска с контролем осцилографом.

# 
(JPG, 117 КБ)

vlad5
23.06.2009, 05:00

GO: Для очистки совести можно еще попробовать оценить стабильность при разном положении вилки в розетке.
Попробовал, действительно влияние есть. При одном положении качается +-15 Ом, при другом +-10 Ом.

# 
vlad5
23.06.2009, 05:20

Boby: Нда, я так думаю, в вашем случае С30 и С31 не причем.
Вот оказалось что причем. После запайки С30 и С31 диапазон качания увеличился.

Boby: Смотреть придется от процессора. Кварц, 74HC390, сигнал 90_Clk и 0_Clk, MAX293.Качество синуса в точке С20 и С21. Вытащить все микросхемы и по новой процедуру запуска с контролем осцилографом.
Я собственно так и запускал. Осцилл у меня простой аналоговый однолучевой так что два сигнала можно смотреть только по очереди
Частоты дополнительно промерял частотомером, в том числе весь тракт прохождения сигнала (быстро нашел недопаянный резистор 18 кОм в фильтре).
Собственно может я зря сгущаю краски, попробовал другие тестовые резисторы на разные диапазоны - стабильность есть. Подключал от 10 Ом до 10 МОм, нормально. И только именно в этом диапазоне показания раздражающе плавают.
В результате всех изысканий микросхем накопилось еще на прибор, не пропадать же добру Спаяю еще один и сравню, тем более что куда пристроить потом один проблем нет. В общем всем спасибо за помощь в изысканиях, прибор признается годным!

# 
vlad5
23.06.2009, 13:08

Удалось добыть полипропиленовый конденсатор EPCOS: 0,22 мкФ 630В серии В32652 (синенький такой). Буду вечером его мерить, вдруг будет еще более хороший чем китайские

# 
-=KiV=-
23.06.2009, 14:33

Вот нарисовал схему с изменениями, что тут ранее обсуждались. Нумерацию старался соблюсти авторскую.
Может кому интересно будет.

А если кто проверит и напишет замечания - вообще прекрасно!

# 
(PDF, 105 КБ)

ODP
23.06.2009, 15:26

По-моему, резисторы в затворах полевых транзисторов лишние. Полевики управляются напряжением в отличии от биполярных, для которых в базу ставят резистор, ограничивающий управляющий ток базы.
Возможно и подтягивающие резисторы не нужны, т.к. пороговое напряжение по дейташиту 1< VGS< 2,5 В. Думаю, ПИК выдаст такое напряжение.

# 
-=KiV=-
23.06.2009, 19:22

Все верно, но с резисторами сохраняется универсальность - можно или биполярные или полевые запаять.

А с подбросами вообще странность - у авторов в схеме только на цепи F_1 есть подброс. С программой пока досконально не разбирался, поэтому решил на оба сигнала поставить, а потом всегда можно не паять

# 
GO
24.06.2009, 09:48

-=KiV=-: Вот нарисовал схему с изменениями,
Да, ошибок получилось больше, чем изменений...
1. Ошибки в номиналах R9, R30
2. R2 - 1% - это перебор
3. С5 - полярность не та
4. R162 не нужен, т.к. у ПИК-а только один выход с открытым стоком - RA4, загляните в описание на МК.
5. Забыт диод паралл. динамику (он нужен, обратные выбросы без него до 40В)
6. Зря переделали схему сброса и развязку от напряжения программирования. R63, C51, R202. В старом варианте и деталей меньше, и надежнее - кто его знает, что в момент программирования установлено на плате, резистор 10кОм может и не спасти от попадания 12В на цепь +5.
7. Если делаете схему не только для себя, надо бы оставить перемычку на МК по +5В. Откуда вы знаете, у кого какой программатор и на что он способен по 5В?
Может и еще чего не досмотрел, это только то, что сразу в глаза бросилось.
Да, еще в качестве пожеланий - BNC разъемы подписать, где что.

# 
-=KiV=-
24.06.2009, 10:17

О! Сколько конструктивной критики! Спасибо
1. R9 и R30 - копировал и забыл поменять - исправил.
2. Я рассчитывал схему под резисторы 0805, а у меня они все 1% - разница в цене у них практически отсутствует. Но на схеме исправлю.
3. Не доглядел. Исправил.
4. Теперь понял почему один подброс! Увы работал в основном с другими контроллерами и привык, что на одном порту обычно одинаковая топология драйверов выводов. Исправил.
5. Добавил.
6. Схему взял как раз из рекомендаций производителя. Номинал резистора тоже - 10 кОм, 12В - 5В = 7Вольт. Итого ток не более 0,7 мА. Любой стабилизатор 5 Вольт с выходным током более 50 мА спокойно "проглотит" такую противо-ЭДС. В крайнем случае можно заменить R202 диодом. А вот Ваш вариант плох тем, что не защищает вход от пролезания помех с шины питания - надо конденсатор обязательно на вывод сброса. Конечно в данной схеме мощных помех по питанию не предвидится, но может что и из плохой сети 220 В пролезть.
7. Учел. Поставлю резистор 0805 с нулевым сопротивлением.
Разъемы подпишу.

Еще раз спасибо!

# 
poruchik ◊
24.06.2009, 10:31

-=KiV=-: Сколько конструктивной критики!
Тогда добавлю, зачем цитировать весь предыдущий пост, для кого???

# 
Страницы:
104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124 

Загруженные файлы